FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Sea-Dweller…
- Ce sujet contient 103 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vtk92, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 décembre 2014 à 9h52 #420002685599
Karbo
MembreEt bien si tu n’as pas vu de difference alors
Soit tu n’as pas fait assez attention, soit tu es daltonien…
Le cadran de la sub est d’un noir laqué particulierement profond. La cadran de la SD est satiné donc legerement brillant virant du noir au gris en passant meme vers le chocolat en fonction de l’environnement.__________________________________
Instagram : aka_karbo11 décembre 2014 à 9h53 #420002685600NathC
Membre- Matthieu92 a écrit:
-
mate : satiné, mais normalement pas laqué brillant. Tu es sur d’avoir essayé une NSD et pas une SDDS ?
Qu’il ait essayé une SDDS n’aurait rien changé: elle a également un cadran satiné

- Karbo a écrit:
- Et bien si tu n’as pas vu de difference alors
Soit tu n’as pas fait assez attention, soit tu es daltonien…
Le cadran de la sub est d’un noir laqué particulierement profond. La cadran de la SD est satiné donc legerement brillant virant du noir au gris en passant meme vers le chocolat en fonction de l’environnement.
+10000
C’est vrai que sous certains angles on ne voit pas vraiment que c’est satiné, mais c’est bien le cas.
11 décembre 2014 à 10h17 #420002685601magicrikk
MembreBen ok …pourtant si je suis un peu myope j’y vois très bien de près …c’est peut être que je le pensais vraiment mat comme ma Pelagos …enfin à l’occasion je retournerais voir ça de plus près
11 décembre 2014 à 10h21 #420002685602NathC
Membre- magicrikk a écrit:
- Ben ok …pourtant si je suis un peu myope j’y vois très bien de près …c’est peut être que je le pensais vraiment mat comme ma Pelagos …enfin à l’occasion je retournerais voir ça de plus près
Il n’est pas mat, mais satiné, c’est différent. Le cadran de la Black Bay est mat, mais ceux des SD/SDDS/Explorer sont satinés.
C’est pour ça que l’angle de vue joue beaucoup
11 décembre 2014 à 10h23 #420002685609Karbo
MembrePour moi la SD4 c’est le top du top… Et dieu sait si j’etais refrzctaire au debut sur les 6 chiffres etc…
Cela fait 2 semaines que je l’ai et c’est une bombe ! Meme l’insert full gradué est un kif, il lui donne un petit coté militaire a la 5517. Parfait pour moi qui ne met jamais de costards cravatte
__________________________________
Instagram : aka_karbo11 décembre 2014 à 10h55 #420002685603patlewis69
MembreJe confirme le cadran de la SubC est noir émaillé exactement donc brillant et le cadran de la NSD noir mat (pardon satiné) il faut les comparer en lumière du jour voir soleil pour vraiment comparer la différence mais elle est bien réelle c’est vrai qu’en lumière artificielle c’est pas flagrant.
C’est pour cela que la NSD doit être moins sujet au reflet avec son cadran noir.
Par contre la Sub garde la même couleur de cadran quelque soit les conditions d’éclairage (noir profond)11 décembre 2014 à 11h03 #420002685604omegaAT8500
MembreOui mais du coup :
-fond mat ok
-lunette brillante , a ba mince !pourquoi pas tout mat du coup ça tranche un peu non !
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –11 décembre 2014 à 11h34 #420002685605NathC
Membre- omegaAT8500 a écrit:
- Oui mais du coup :
-fond mat ok
-lunette brillante , a ba mince !pourquoi pas tout mat du coup ça tranche un peu non !
Si ce contraste ne plaît pas, il suffit d’acheter une Submariner
Il faut arrêter de chipoter à un moment, il y a tout ce qu’il faut dans la gamme des plongeuses
11 décembre 2014 à 12h03 #420002685606Matthieu92
Membre- NathC a écrit:
Mince Nath on vient de griller que la SDDS n’est pas ma tasse de thé (au porté j’entends)
__________________________________
Instagram : matthieu_8411 décembre 2014 à 12h11 #420002685607Ergaz
MembreJe pense qu il faut lui donnait ça chance de trouver son public car pour l avoir vu je la trouve pas mal mes ces vrai que la cote n est pas très bonne
J avais pas remarqué la différence de fond merci pour les précisions
Du coup j aime beaucoup moins le fond de la sea dweller que de la sub vraiment dommage ce choix en plus elle est trop ressemblante
[edit modo : posts consécutifs regroupés.
Merci d’utiliser la fonction « éditer »]12 décembre 2014 à 2h20 #420002685612valentino
Membredaniel je peux jouer sur ce post ?
erzag a peut être des livres à vendre , pas forcément des montres
je met une option sur la 116610LV prem’s
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine12 décembre 2014 à 2h23 #420002685613henrik38
MembreJ´ai essayé la NSD, ici, en Finlande et je n´ai pas été convaincu. Je reste sur ma 16600 : Le prix, et surtout l´impression d´un doublé, d´une certaine maniére.
12 décembre 2014 à 12h44 #420002685610vtk92
Membre+1 pour cette belle NSD
Je la préfère à mon ex SD 16600.
En plus son prix a bien baissé … Je l’ai payée au prix fort lors de sa sortie
12 décembre 2014 à 12h47 #420002685611vtk92
Membre- ttmax a écrit:
-
Tu as des montres à vendre ?

[edit modo : probablement
]
Vous avez dit tout haut ce que les autres pensent tout bas (cf. ses différents posts sur différents sujets). J’ai eu aussi cette impression

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


