- Ce sujet contient 103 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Shredder a écrit:
- En effet! Mais il était vachement bien…
Ce n’était pas dans ma cible mais l’agence a absolument tenu à me le montrer (un peu comme l’ad qui te sort sa patek juste par plaisir…)
Néanmoins je pense que même 8500€ ça doit faire bondir nos amis du sud!
étant Marseillais d’origine, je vois tres bien de quoi tu parles !!! Mais bon y’ a 2 ou 3 ans les prix était facilement 10 / 15% plus cher et les vendeurs avaient la main. ! Je me rassure comme je peux 
- manray1 a écrit:
- c’est là qu’on voit qu’il n »est pas toujours bon d’habiter dans le sud pour faire des affaires !!
ca c’est certain, et ce n’est pas valable que pour les montres
- patlewis69 a écrit:
- Mais c’est forum immo, maintenant
Sinon la NSD, alors….
C’est à toi de nous dire
Alors ??? 
???- patlewis69 a écrit:
- Mais c’est forum immo, maintenant
Sinon la NSD, alors….
Bah c’est sûr que la NSD est chère alors qu’elle doit coûter à tout casser 150 euros de plus à produire qu’une Sub Date. Techniquement parlant, c’est cher payer le surplus de performance, complètement inutile par ailleurs à l’exception peut-être d’une poignée de plongeurs pro si toutefois leur boîte leur paie encore des Rolex.
Mais elle reste très désirable. Les subtiles modifications de la boîte, outre le surcroît d’épaisseur pour résister aux 120 bars, la rendent radicalement différente de la Sub, pour lui donner cette identité qui lui est propre, plus sportive, et qui vaut bien la peine de raquer un peu.
- patlewis69 a écrit:
- Mais c’est forum immo, maintenant
Sinon la NSD, alors….
Ben on était à deux doigt de créer un sous-forum !
- Sam2Mars a écrit:
-
C’est à toi de nous dire
Alors ??? ???
Toujours pas
je m’interroge encore
Je suis même en train de regarder les 5 chiffres c’est pour dire mon hésitation est complète encore
J’ai ete la comparer a ma SubC il y a une heure et je n’arrive pas a la trouver mieux…
D’abord je n’ai pas absolument besoin de la date
Ensuite j’ai une 1665 de folie…
Attention la NSD est belle mais :
L’ouverture de cadran reduite me gene
L’insert tout gradué bof…
Et enfin le combo matte / ceramique ne va pas de soi…. J’aurai preferé tout glossy ou tout matte…Sinon j’avoue qu’elle n’est pas incomfortable de par son poids ou sa taille.
Donc SubC pour moi sans hesitation ! Jusqu’a demain
- Karbo a écrit:
- Et enfin le combo matte / ceramique ne va pas de soi…. J’aurai preferé tout glossy ou tout matte…
Voila ce qui me fait le plus hésiter
il faut avouer que le cardan glossy de la Sub et la céramique de sa lunette match parfaitement
Sinon le gros plus de la NSD son boitier, pour moi plus réussit que la SubC trop carré et imposante à mon gout, de plus la liaison avec le bracelet (cause épaisseur des cornes) n’est pas des plus réussit
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.