FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Nouvelle Reverso Grande taille
- Ce sujet contient 35 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jeremilo, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2009 à 10h24 #410000043693
veilside
MembreBonsoir à tous
Je reviens de chez Jaeger LeCoultre place Vendôme ou j’ai eu la chance d’essayer la reverso grande taille et le vendeur m’a dit qu’ils allaient recevoir cette été la nouvelle reverso grande taille
Alors les petits plus fond saphir et nouvelle taille plus grande que la reverso actuel
Est ce que quelqu’un aurais des photos ??
En tout cas moi j’ai demande un essaie pour cette été
Merci15 mai 2009 à 11h34 #420000719112kaktus
Membre- veilside a écrit:
- Bonsoir à tous
Je reviens de chez Jaeger LeCoultre place Vendôme ou j’ai eu la chance d’essayer la reverso grande taille et le vendeur m’a dit qu’ils allaient recevoir cette été la nouvelle reverso grande taille
Alors les petits plus fond saphir et nouvelle taille plus grande que la reverso actuel
Est ce que quelqu’un aurais des photos ??
En tout cas moi j’ai demande un essaie pour cette été
Merci
Plus grande ?
15 mai 2009 à 12h29 #420000719113seul face a l’horlogerie
Membreplus grande que la quelle la 250 la 260 la 270 la grand sport la squadra lady la squadra la squadra chrono la grande date la grande sun moon la gmt ?? bonne question
__________________________________
oups!…perdu15 mai 2009 à 12h30 #420000719114MarcDeBeaucaire
MembreTu dois parler de la Reverso 976, la nouvelle ‘GT’:
Voir les photos de ce post:
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//reflexion-sur-les-mouvements-de-forme-t55959.htm

Grande Taille: 42,2 x 26 x 9,4 mm
Nouvelle Grande Taille (976): 48,5 x 30 x 9,7 mm15 mai 2009 à 12h40 #420000719115jaeger92
Membreplus grande, plus fine… moins Reverso
beaucoup trop grande maintenant, il faut un poignet solide pour porter la GT.. je regrette encore moins d’avoir succomber à la SunMoon "ancienne génération". Si tu as un poignet pas trop fort, AMHA, fonce pour la GT actuelle.
pas de photo, désolé.. je pense que demain, tu en auras !
16 mai 2009 à 1h02 #420000719116Clavi
MembreJe suis d’accord. Trop grande, et surtout un calibre qui ne mérite pas d’etre montré derriere un fond transparent
(cette grande platine vide issue d’un calibre automatique désautomatisé, avec ce cliquet de barillet façon ETA et cette finition des angles brute pour ne pas dire "abrupte"
)
JLC excelle dans la production des calibres, avec un nombre impressionnant de références nouvelles chaque année, ils auraient pu faire un effort de présentation sur celui-ci, ou bien le laisser caché sur cette version ‘de base’ comme c’était le cas pour la Reverso GT classique.
Sur ce coup la, peut mieux faire !16 mai 2009 à 2h14 #420000719117veilside
MembrePersonnellement j’ai essayé la GT classique hier et je la trouve trop petite ~17cm donc je suis content qu’il l’ai agrandi
elle est prévu pour juin – juillet
Merci MarcDeBeaucaire pour les photos
Par contre je suis d’accord Jaeger a fait plus beau comme mouvement
16 mai 2009 à 3h00 #420000719118kaktus
MembreComme J92, je trouve que les Reverso GT sont déjà "costaudes".
Plus grand, c’est nettement moins portable pour ma part.
Dommage.Et le fond transparent n’était pas indispensable.
16 mai 2009 à 3h40 #420000719120thomasm
MembreOui, déception pour ce modèle essayé l’année dernière.
1. La taille
2. Le guillochage dans la petite seconde.
3. L’inutilité du fond transparent.Heureusement que JLC nous prépare de jolie chose (enfin, devrais-je dire du très lourd) pour cette année encore.
__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista Albert16 mai 2009 à 11h32 #420000719119GYROTOURBILLON
Membre- kaktus a écrit:
- Et le fond transparent n’était pas indispensable.
+1 je persiste a dire qu’il etait meme à éviter
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »17 mai 2009 à 7h45 #420000719121veilside
MembreAlors comme ça je suis le seul que la nouvelle taille interesse
17 mai 2009 à 8h55 #420000719122PP3940
MembreElle va remplacer la Reverso Grande Taille actuelle ou bien c’est un complément de gamme?
17 mai 2009 à 11h47 #420000719123jaeger92
Membre18 mai 2009 à 2h13 #420000719130HarJac
MembreJe suis bien de votre avis, "l’unique" c’est cette taille
Clavi je profite de ta photo pour en ajouter une autre (de toi) et une tit question ?
Une version acier a t’elle existé avec ce cadran (fond noir ou autre) ?
18 mai 2009 à 2h26 #420000719131Invité
Membre- Clavi a écrit:
- Effectivement.
Pour celui qui sait s’affranchir de ce que dicte la ‘mode’ et ceux qui veulent la faire, la reverso taille classique est simplement une montre élégante, et certains clients ne souhaitent que ça…

Marche pas dans la mode, ça porte malheur !
DesprogesLa Reverso est et doit rester une montre élégante à taille humaine.
Certes, il est agréable pour des poignets de 24cm de disposer d’un modèle plus adapté à leur diamètre.
C’est la disproportion de la montre pour poignet fort en équilibre précaire sur le poignet frêle qui rend la montre et son porteur ridicules.
Åmha.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
