FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Nouvelle Reverso Grande taille
- Ce sujet contient 35 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jeremilo, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mai 2009 à 2h51 #420000719132
veilside
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- veilside a écrit:
- De toute façon il faut l’essayer car elle ne seras pas beaucoup plus grande
laquelle ? la GT ?? je peux te dire que si, elle est "beaucoup" plus grande !

Je verrais bien lorsque le vendeur m’appelleras pour l’essayer et si jamais c’est vraiment trop grand je lui demanderais si il lui reste des ancienne version
18 mai 2009 à 3h05 #420000719133Bourgeois
Membre- Clavi a écrit:

C’qu’elle est belle !
18 mai 2009 à 3h49 #420000719124PP3940
Membre… alors je ne pense pas que ce soit une très bonne idée de la part de JLC!
18 mai 2009 à 4h47 #420000719125jaeger92
Membresi les autres modèles évoluent de la même façon, on a toujours possibilité d’avoir la bonne dimension (mais sur la classique du coup)
la plus petite Reverso sera plus adaptée à notre époque (je la trouve trop petite) et la plus grosse ravira les amateurs de gros modèles.. la logique est respectée AMHA. reste à voir les complications qui seront proposées sur la taille classique.mais je trouve dommage que JLC s’engage dans la course à l’armement côté dimensions, surtout sur la Reverso..
18 mai 2009 à 10h15 #420000719126PP3940
Membre- jaeger92 a écrit:
- si les autres modèles évoluent de la même façon, on a toujours possibilité d’avoir la bonne dimension (mais sur la classique du coup)
la plus petite Reverso sera plus adaptée à notre époque (je la trouve trop petite) et la plus grosse ravira les amateurs de gros modèles.. la logique est respectée AMHA. reste à voir les complications qui seront proposées sur la taille classique.mais je trouve dommage que JLC s’engage dans la course à l’armement côté dimensions, surtout sur la Reverso..
Oui Fabrice, mais tu sais que je connais quelqu’un qui se sépare d’une grande taille pour une classique justement (il trouve la grande taille trop "grande", comme quoi …)
18 mai 2009 à 10h24 #420000719127Clavi
MembreEffectivement.
Pour celui qui sait s’affranchir de ce que dicte la ‘mode’ et ceux qui veulent la faire, la reverso taille classique est simplement une montre élégante, et certains clients ne souhaitent que ça…
18 mai 2009 à 10h49 #420000719128veilside
MembreDe toute façon il faut l’essayer car elle ne seras pas beaucoup plus grande
18 mai 2009 à 11h16 #420000719129jaeger92
Membre21 mai 2009 à 1h45 #420000719134Lassala
Membre- PP3940 a écrit:
- Oui Fabrice, mais tu sais que je connais quelqu’un qui se sépare d’une grande taille pour une classique justement (il trouve la grande taille trop "grande", comme quoi …)
On veut des noms!!!!
Salut PP
13 juillet 2009 à 5h58 #420000719135Dirost
Membre[quote="HarJac"]Je suis bien de votre avis, "l’unique" c’est cette taille
e]Voilà bien le genre d’affirmation que je trouve exagérée. Cela fait des années et des années que j’entends ce genre d’affirmation.
Perso, je l’ai essayée et je trouve la taille parfaite pour mon poignet (19,5cm). De plus, sa finesse (9,7 mm) relègue les grandes dates et autres du côté des boites de conserve tellement elles sont épaisses, de plus avec un cadran rogné de partout (au moins un chiffre sur 2, ce sui pour moi est d’une laideur totale). Les proportions et l’esprit de la Reverso sont remarquablement interprétées.
J’en ai lu un qui criait haro sir le guillochage des petites secondes. D’abord, ce n’est pas la 1ère fois, ensuite où est le pb ? Cela ne me choque pas du tout.
Certes, la finition du mouvement est perfectible mais je ne la porterai pas de ce côté.
Ravi que JLC l’ait sortie. J’assume sans peine.
Cdt à tous.14 juillet 2009 à 1h57 #420000719136jaeger92
Membreet bein on a un expert en deterrage de posts, on va se marrer..
Clavi, je te rejoins sur la taille, qui devient beaucoup trop grande. le seul point positif est la hauteur qui a été réduite mais cette nouvelle XGT n’est pas pour moi, dommage.
Dirost, tu as ton avis, c’est bien, respecte celui des autres, surtout sur des critères esthétiques..
14 juillet 2009 à 2h14 #420000719137Spiff
MembreJe les ai vues en vitrine seulement. Je vais aller les essayer ce midi.
Ce qui me chagrine c’est qu’elles vont remplacer la GT classique… dommage, je la trouve idéale celle-la. Je vous rejoins sur l’épaisseur des XGT qui était un frein pour moi.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches14 juillet 2009 à 2h30 #420000719138PE
Membreben moi je suis bien content avec moi poignet d’orang outang
seule la squadra m’allait jusque là, ça pourrait ouvrir de nouvelles perspectives14 juillet 2009 à 3h39 #420000719139Dirost
Membre- jaeger92 a écrit:
- et bein on a un expert en deterrage de posts, on va se marrer..
Oui, très drôle. Le fait est que c’est un hasard complet qui m’a tombé sur un message de Clavi et que ça m’a amusé de taquiner un peu.
Faut rester cool, Chasseur 92 ! Et dire qu’il y a un an tu m’avais proposé de faire une partie de golf (tu vendais une Black Seal je pense), je crois que je l’ai échappé belle !!!Dirost, tu as ton avis, c’est bien, respecte celui des autres, surtout sur des critères esthétiques..
C’est justement au titre de cet argument que je trouve beaucoup de posts exagérés, du type la seule et unique taille pour une montre, c’est celle-là, etc.
Rien de grave quoiqu’il advienne, je poste rarement ici mais plutôt sur le bar d’en face (mais avec un autre nom). Je vais revenir à ce que je fais le plus souvent sur FAM, lire certains posts, sans poster moi-même. Je m’exposerai moins à ton humour particulier
Cordialement.14 juillet 2009 à 4h27 #420000719140jaeger92
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

