FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Nouvelle Po: le désamour??
- Ce sujet contient 92 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Seb07, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juillet 2014 à 3h13 #420002583688
jeanchris2B
MembreOn en voit dans les PA régulièrement, car il s’en vend énormément. C’est de la proportionnalité. Exactement comme pour la Sub sa lointaine soeur de chez Rolex.
D’ailleurs, je pense que la PO est vrai succès en 8500, d’avantage encore que la 2500. Mise à part l’épaisseur qui a pu poser problème à un petit nombre, les finitions sont vraiment au RDV, sur la carrure, la lunette, le bracelet (sauf peut-être le réglage rapide de la BD), et bien entendu le mouvement.
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.8 juillet 2014 à 3h40 #420002583689Triengen
MembreUne bien belle montre que cette PO 8500, très bien finie, avec un superbe calibre qui n’a pas grand chose à envier à un 3135. Mais hélas beaucoup trop lourde + une plus une décote vertigineuse dès que l’on a passé le porte de l’AD…
J’étais pourtant bien parti pour l’acheter cette PO, mais après essais j’ai renoncé. Bon ok il y a la version titane bien plus légère, par contre le prix c’est du lourd et l’ensemble cadran lunette bleu pétant risque de lasser rapidement. Finalement j’ai préféré une « bonne vieille » SD 16600 aux cornes percées.8 juillet 2014 à 4h04 #420002583690fdm44
MembreJ’ai une PO 2500c 45,5 avec lunette orange depuis Janvier 2007 et je ne la vendrai pas, ses dimensions, son équilibre esthétique et son fonctionnement sont parfaits.
Je préfère de loin ma version à la version 8500 pour ses dimensions mais aussi pour la lunette, bien plus chaude pour la version 2500 et également plus ouvrante sur le cadran avec un cerclage coloré moins épais.
Je garderais sans hesitation ma version même si on me proposait gratuitement de l’échanger avec le même modèle en version 8500.
Me concernant, il n’y a donc pas de désamour pour la version 8500 puisqu’il n’y a jamais eu amour, la seule Planet Ocean digne d’amour pour moi étant la version précédente, la version 2500.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!8 juillet 2014 à 4h07 #420002583671olivier88400
MembreBonjour,
je la possède en diamètre 45 avec un poignet de 17,5-18 depuis bientôt 9 mois et je trouve toujours aussi belle.
Mais il est vrai que c’est une montre imposante, voire lourde mais équilibrée dans cette dimension et de surcroit d’une lisibilité exceptionnelle de jour comme de nuit.
Olivier
8 juillet 2014 à 4h25 #420002583672manoclock
Membre- Seb07 a écrit:
- Il y a aussi plein de Sub en vente, désamour
juste après la sortie de la nouvelle SD , coïncidence ?
pour ma part, j’étais parti pour une PO.42 mais très déçu de l’essai: beaucoup trop épaisse pour mes poignets de poulet..
__________________________________
116610 LN , PELAGOS FXD 21, … ?8 juillet 2014 à 5h01 #420002583673cédric1
MembreAucun désamour pour cette belle montre de plongée, j’ai une po2500 en 45,5 depuis plusieurs années et suis pas prêt de la revendre
Cédric
8 juillet 2014 à 5h40 #420002583674Paulo Dulac
Membre- manoclock a écrit:
-
juste après la sortie de la nouvelle SD , coïncidence ?
pour ma part, j’étais parti pour une PO.42 mais très déçu de l’essai: beaucoup trop épaisse pour mes poignets de poulet..
Idem…vraiment dommage son épaisseur
8 juillet 2014 à 7h37 #420002583675chrisliftos
MembreÇa fait donc comme la deepsea que j adore
8 juillet 2014 à 10h07 #420002583676mtgxv
MembrePour ma part, je suis à la recherche d’une PO.
Je m’interroge toujours sur la taille.
J’ai un poignée de 18 …
J’ai actuellement une Speed qui est plus proche des 40mm et je la trouve juste parfaite.
Alors une 42 ne serait-elle pas suffisante ? 5mm de plus que la speed me paraissent énormes …8 juillet 2014 à 10h30 #420002583677JY
Membre- mtgxv a écrit:
- Pour ma part, je suis à la recherche d’une PO.
Je m’interroge toujours sur la taille.
J’ai un poignée de 18 …
J’ai actuellement une Speed qui est plus proche des 40mm et je la trouve juste parfaite.
Alors une 42 ne serait-elle pas suffisante ? 5mm de plus que la speed me paraissent énormes …
Ben essayes la tu verras ce qu’il en est.
Il y a déjà eu pas mal de débat récent sur ce sujet de taille8 juillet 2014 à 10h38 #420002583678mtgxv
Membre- JY a écrit:
-
Ben essayes la tu verras ce qu’il en est.
Il y a déjà eu pas mal de débat récent sur ce sujet de taille
Merci pour ta … réponse
Le plus proche AD n’est pas vraiment proche et j’aurais voulu quelques avis … pas plus.
Merci quand même
8 juillet 2014 à 10h44 #420002583679tomcuss
Membre- cédric1 a écrit:
- Aucun désamour pour cette belle montre de plongée, j’ai une po2500 en 45,5 depuis plusieurs années et suis pas prêt de la revendre
Cédric
Le sujet traite plus de la version 8500 que de la version 2500. La différence est … de taille, ou plutôt d’épaisseur
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard8 juillet 2014 à 10h50 #420002583680Shanks
MembreJ’aime beaucoup la PO comme certains le savent ici.
J’en ai eu une.Mon avis sur la question initiale est le suivant : je la trouve assez épaisse (rédhibitoire après ma 2500) et je trouve son prix un peu élevé (notamment face aux Sub ou Explo en occaz récente).
De fait, la concurrence fait mal, très mal.8 juillet 2014 à 11h05 #420002583681prismolite
Membre- chrisliftos a écrit:
- Bonjour à tous
Je regarde régulièrement les Pa d’ici et d’en face, et je vois de nombreuses Po neuves en vente. (3à 4)
Je me pose donc plusieurs questions:
– Pourquoi une vente si rapide, vu le prix de la belle on réfléchit un peu, non??
– les acheteurs sont ils : déçus rapidement , confort ?? épaisseur?? autre chi
– Elles sont bradées et donc les acheteurs pensent faire un coup ??
Tout ceci ne m’arrange pas car je l’aime bien cette montre et je me résonne pour pas craquer.
Qu’en pensez vous??
je pense qu’une FAMeuse rencontre paloise s’impose
__________________________________
8 juillet 2014 à 11h50 #420002583682tomcuss
Membre- Shanks a écrit:
- Mon avis sur la question initiale est le suivant : je la trouve assez épaisse (rédhibitoire après ma 2500) et je trouve son prix un peu élevé (notamment face aux Sub ou Explo en occaz récente).
Il semble en effet, de ce que je peux en lire et entendre, que la « seule » à pouvoir tenir son rang soit la 2500. Je te rejoints totalement. C’est bien regrettable car le mouvement 8500 est extraordinaire … Ne serait-on pas là presque en face d’un léger gachis ?
- Shanks a écrit:
- De fait, la concurrence fait mal, très mal.
Tout est là
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.