Nouvelle Marine Master SBDX017

[Le saint]

Tout ça pour un détail mineur sur la couronne je pense que l’on est là sur de la pignolade, attention à ne pas tomber dans les excès d’un autre forum ou le moindre détail ou évolution est source de crise de nerfs et spéculation financière outrancière entre l’ancien et le nouveau modèle …

_________________

_________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création

[Mitosil]

Bonjour je suis vos commentaires concernant la nouvelle MM300 il ne
Parlent pas de traitement spécifique au metal

[Eric l]

Le saint a écrit:

Tout ça pour un détail mineur sur la couronne je pense que l’on est là sur de la pignolade, attention à ne pas tomber dans les excès d’un autre forum ou le moindre détail ou évolution est source de crise de nerfs et spéculation financière outrancière entre l’ancien et le nouveau modèle …

Qui se pignole le plus , ceux qui en parlent ou ceux qui l’ont conçu ? Car pour pondre un truc pareil il faut sacrément se la secouer

[bluedial]

http://www.seiyajapan.com/collections/divers-collections/products/seiko-marine-master-professional-300m-diver-automatic-sbdx017
Seiya annonce la présence du diashiled.

[bluedial]

Le site Seiko France a quant à lui effectué le changement de référence http://www.seiko.fr/collection-plongee-homme/montre-plongee-marine-master—diver-s-automatique-300-m-sbdx017j

[Eric l]

Oui et tolérance de précision toujours aussi larges

Donc rien exceptionnel , c’était pour beaucoup d’entre nous l’évolution la plus souhaitée , j’aurai bien vu la fourchette se resserrer

[Mitosil]

Sinon mise à part le pignolage quelqu’un peut me répondre ,
le X sur la couronne je m’en fou.
Mais le traitement sur l’ensemble de la montre il n’en parle pas

[fredperry63]

je crois que stef nous a confirmé pour le traitement, du coup normalement c’est que c’est le cas

[stef]

fredperry63 a écrit:

je crois que stef nous a confirmé pour le traitement, du coup normalement c’est que c’est le cas

En fait, à ce jour, aucune info de plus par Seiko France
L info d’un acier Diasheld vient d’un forum étranger et n’est pas confirmė par moi

Maintenant, les premières arrivent deuxième quinzaine d’octobre donc
nous serons vite fixés

[fredperry63]

Autant pour moi. J’ai cru

[Invité]

Eric l a écrit:

Oui et tolérance de précision toujours aussi larges

Donc rien exceptionnel , c’était pour beaucoup d’entre nous l’évolution la plus souhaitée , j’aurai bien vu la fourchette se resserrer

Pourquoi continuer à mettre un calibre 8L35 (GS !) quand t on voie les réglages sortie d’usine ?

[Mitosil]

Merci donc vivement octobre

[faggia]

d accords avec vous padrè.

_________________

_________________
j ai deux magnifiques filles,j ai aussi un 11:43,une pelle et un alibi.

[MHELKIOT]

ça va chauffer les cb à Pithiv en octobre ;-))

[barney]

adco86 a écrit:

C’est d’ailleurs ce point précis qui va probablement me faire basculer du côté obscur de la force^^.

Au départ je pensais prendre une habillée chez Rolex pour compléter la MM300 mais je me demande de plus en plus si la vraie bonne idée ne serait pas une 114060.

Pour autant, dans ce cas, la MM300 devra s’en aller…

A suivre !

Je vais te donner un avis qui vaut ce qu’il vaut

La MM et une sub 5 ou 6 chiffres peuvent cohabiter parfaitement ensemble (voir Balibalo ou moi)
Après, s’il s’agit d’un problème de budget, et vu ce que tu prévoyais d’acheter chez Rolex, je me dirigerais davantage vers une 14060…
Plus habillée qu’une sub 6 chiffres.

[Auteur]

Messages