- Ce sujet contient 888 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Haa je me disais bien… C’est parce que le lien posté juste avant, menant sur Rakuten, indique le boîtier comme étant en titane.
Dommage, une nouvelle MM full titane m’aurait vraiment intéressé :/Il n’empêche que l’info est bien gardée, aucunes fuites…
A la rigueur, on a des spéculations, mais Seiko lui-même
ne dévoile rien.
Donc, Rakuten propose quelque chose qui peut s’avérer être
entièrement fausse
Vivement qu’elle arrive
Finalement, je retire ce que j’ai dit,
il y a ça, qui paraît beaucoup plus officiel…On a même une très belle image montrant le X sur la couronne.
Pour la précision, c’est pas encore ça
Elle est bien en acier….
Je resterai donc sur ma MM300 actuelle
+1 barney
@Florian : la précision « aléatoire » des MM est surtout due au fait que son mouvement n’est pas ajusté et non au mouvement lui-même. Ce dernier est capable d’être dans le COSC (ou même mieux). C’est juste que ça demande du temps de main d’oeuvre en plus pour que toutes les MM soient ajustées à la sortie de l’usine
__________________________________
La Culture, c’est pas grave, ça peut arriver à tout le monde… [A.H.A #114]Adco 86 va faire régler sa MM…
https://famontres.com/forums/topic/etes-vous-satisfait-de-la-precision-de-votre-mm300/page/420/
Pour ceux qui ne seraient pas satisfaits de la précision de leur MM, il y a la possibilité de le faire également.
Oui, mais les Sumo ont l’air d’être mieux réglées d’après tout ce que j’ai lu,
(ma Sumo est à +2s/j contre +5s/j pour ma MM300) et pourtant, la Sumo est de loin moins chère.Il doit bien y avoir moyen de les régler toutes de la même façon pour être dans la même norme??
Et une norme plus raisonnable (genre -5s à +10s/j)
Bon, moi, j’avoue que je suis plutôt content de mes +5s/j, c’est très raisonnable
- barney a écrit:
- Une moyenne de +5s/j, c’est plutôt bien.
C’est clair
Et puis si je veux du COSC, je prends ma PO 8500 avec ses -0.72s/j
- barney a écrit:
- Le cosc c’est -4 +6s/j…
c’est vrai, j’avais oublié
Donc, même ma MM300 est dans la norme COSC.
Pour en revenir à la SBDX017, elle est trop semblable à l’ancienne MM300,
ce qui veut dire, en mon sens, que ça ne sert à rien de vendre l’ancienne pour celle-ci.Et puis le Diashield, j’en vois pas la nécessité au vue de la robustesse de l’ancienne
Par contre, le bracelet métal souffre durement
(je vais sérieusement me pencher sur du cuir…)- XavTheMac a écrit:
- +1 barney
@Florian : la précision « aléatoire » des MM est surtout due au fait que son mouvement n’est pas ajusté et non au mouvement lui-même. Ce dernier est capable d’être dans le COSC (ou même mieux). C’est juste que ça demande du temps de main d’oeuvre en plus pour que toutes les MM soient ajustées à la sortie de l’usine
Oui pardon , d’ajuster correctement le calibre 8L35 sortie des ateliers !
__________________________________
La Culture, c’est pas grave, ça peut arriver à tout le monde… [A.H.A #114]Manifestement, Seiko pourra toujours améliorer son calibre 8L35 mais ce que veulent une très grande majorité des clients c’est de la précision!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.