Nouvelle Marine Master SBDX017

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Nouvelle Marine Master SBDX017

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 889)
  • Auteur
    Messages
  • #420002935343

    Non,
    C’est un texte purement « administratif »

    G.

    #420002935344
    Jotunn
    Membre

    Donc c’est probable sur les 017 ou ils collaient ça aussi sur la page de vete des 001?

    #420002935345
    adco86
    Membre
    Jotunn a écrit:
    Donc c’est probable sur les 017 ou ils collaient ça aussi sur la page de vete des 001?

    Pas de panique les amis Smile. La MM300 dispose de finitions de tout premier ordre et notamment dans les ajustements des différents éléments Wink.

    #420002935346
    barney
    Membre

    Première fois en 17 tomes de MM que j’entends parler de cette histoire…. Incompréhensible

    Et on est sur un échantillon de plus de 100 propriétaires

    Bizarre bizarre

    #420002935354
    Jotunn
    Membre

    Je squatte tous les jours WUS pour espérer voir une photo des deux modèles côte à côte Wink

    #420002935347
    adco86
    Membre

    Je pense que c’est une mention purement administrative comme cela a été évoqué plus haut.

    Ils veulent se préserver au max donc ils affichent ça mais très sincèrement, la MM300 est au top sur le plan des finitions.

    #420002935348
    Eric l
    Membre
    barney a écrit:
    J’ai hâte de voir la nouvelle…
    Je suis sur que le sigle ne se verra pas Wink

    Pas si sur , le GS sur ma couronne est bien visible mais il est fait pour être vu , tout en relief Incompréhensible

    Et si celui de la MM ne se voit pas c’est donc qu’il n’a aucune utilité …

    #420002935349
    barney
    Membre

    Tu as raison… J’aurais du dire « ne se remarquera pas »… Dans le sens que quand tu portes la montre, tu ne le vois pas

    #420002935350
    Eric l
    Membre
    Jotunn a écrit:
    Je viens de voir ça sur la page de Seiya dans les notes:
    « The chapter ring and index & bezel index and face index not being aligned perfectly. »

    Shocked affraid

    C’est le cas sur les 001?

    C’est le cas des Sumo , les MM ne sont pas concernées thumleft

    #420002935351
    Arnaud.A
    Membre

    Ca serait pas juste pour cette montre spécifiquement que Seiya-san a mis cette note, ce qui expliquerait que la montre soit soldée? C’est peut être un exemplaire avec un défaut qu’il préfère vendre moins cher plutôt que pas du tout? Incompréhensible

    En tous cas, pour le X de prospex, sur le fond je préférais sans mais ça reste un petit détail, ne soyons pas diptrérosodomites Wink

    #420002935352
    Jotunn
    Membre

    Je ne sais pas cette note est présente sur toutes les tunas aussi

    #420002935355
    bob.2
    Membre

    à mon avis, ce sera bonnet blanc et blanc bonnet.

    #420002935357
    Jotunn
    Membre

    Tu parlerais pas d’une célèbre marque dont le nom se termine par la lettre X par hasard? Nouvelle Marine Master SBDX017 - Page 5 Blunt_gi
    Au vu de ta signature j’imagine que tu sais de quoi tu parles affraid Chinois

    #420002935358
    bob.2
    Membre

    faut pas exagérer quand même ! La SBDX001 a été produite à tellement d’exemplaires tous identiques que l’éventualité d’une quelconque spéculation apparaît plus que limitée. On n’est pas sur des SL de 300 pièces monde non plus.

    #420002935359
    Le saint
    Membre

    Je suis bien d’accord avec toi, mais ce pignolage sur le X de la couronne me laisse circonspect et me rappelle des post interminable sur la largeur d’une corne ou une variation de police de caractère …

    _________________

    _________________
    SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 889)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.