- Ce sujet contient 888 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
ET TOUJOURS pas revendu les 2 autres ?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiÇa me fait sourire dans quelques années on dira si le X n’est pas sur la courrone c’est une imitation
Je n’ai pas lu d’écho sur le net concernant une mauvaise fiabilité de la MM300…
J’aurais même plutôt lu le contraire
Et une fois bien réglée, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement…
Je pense que c’est juste une question de déception
j’ai revendu une Orient Star pour un soucis sur le cadran qui ne gênait que moi et me gâchait le plaisir de la porter. Ce n’était pas très logique (c’était une super montre et je la regrette parfois) mais je pense que c’était la bonne décision plutôt que de rager sur une déception.Et quand on voit que Steinhart (à l’époque en tout cas) était capable de « coscé » des mouvements basiques sur des montres de 350euro, il y a de quoi raler quand une MM prend 10sec
Je peux comprendre sinon veuille une dérive minime, après ca peu être le coup de bol.
J’ai une Seiko 5 qui bouge de 2s/j….__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Fantomas a écrit:
- Je peux comprendre sinon veuille une dérive minime, après ca peu être le coup de bol.
J’ai une Seiko 5 qui bouge de 2s/j….
…mieux que pas mal de pièces en haut de gamme, voir de HH….
__________________________________
SOUTIEN LE CALIBRE ROYAL 2017C’est bien ce genre de truc qui m’a fait abandonner les montres à plusieurs milliers d’euros….
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.oui bon aprés on peut être attaché à la finition, l’histoire … l’image de marque, mais effectivement j’ai eu aussi du 7S26 à +2s/J …
- Fantomas a écrit:
- C’est bien ce genre de truc qui m’a fait abandonner les montres à plusieurs milliers d’euros….
Euh … non moi c’est les milliers d’euros !
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200- fredperry63 a écrit:
- oui bon aprés on peut être attaché à la finition, l’histoire … l’image de marque, mais effectivement j’ai eu aussi du 7S26 à +2s/J …
Certes… L’image de marque je m’en tamponne maintenant tout comme l’histoire. Ce que je veux avant tout c’est un modèle qui me plait et soit fiable. Et dont le plaisir de le porter perdure.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Fantomas a écrit:
- Certes… L’image de marque je m’en tamponne maintenant tout comme l’histoire. Ce que je veux avant tout c’est un modèle qui me plait et soit fiable. Et dont le plaisir de le porter perdure.
Je plussoie fortement!
- moose9144 a écrit:
- …mieux que pas mal de pièces en haut de gamme, voir de HH….
Je me demande bien à quoi sert une montre HdG ou de HH si elle n’est pas précise! Chacun à ses propres critères concernant la qualité d’une montre, l’un des principaux pour moi reste la précision.
la HH c’est surtout la qualité de finition des elements (cadran mouvements aiguilles boitier etc…) en plus d’etre aussi en materiaux noble (or , platine….) mais souvent elles ont precises
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.