- Ce sujet contient 888 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
- fredperry63 a écrit:
- effectivement mais alors quoi ???
Le site de Seiko étant d’une approximation complète, il n’y a aucun moyen de savoir si il y a de quelconques changements
bin non, pour le moment les photos sont strictements identiques, les descriptifs sauf erreur, pareil.
Wait and see
Mais jusqu’à quand ?
- fredperry63 a écrit:
- bin non, pour le moment les photos sont strictements identiques, les descriptifs sauf erreur, pareil.
Wait and see
Mais jusqu’à quand ?
Tout comme pour la MM. Si on ne le sait pas, on ne peut pas se rendre compte que ce n’est plus tout à fait le même modèle qu’avant.
- barney a écrit:
-
Je vais te donner un avis qui vaut ce qu’il vaut
La MM et une sub 5 ou 6 chiffres peuvent cohabiter parfaitement ensemble (voir Balibalo ou moi)
Après, s’il s’agit d’un problème de budget, et vu ce que tu prévoyais d’acheter chez Rolex, je me dirigerais davantage vers une 14060…
Plus habillée qu’une sub 6 chiffres.
Sub, MM et PO8500 cohabitent parfaitement…je porte la MM dans des situations où je ne verrais pas mettre la 114060
- Paulo Dulac a écrit:
-
Sub, MM et PO8500 cohabitent parfaitement…je porte la MM dans des situations où je ne verrais pas mettre la 114060
Tout comme moi, qui humblement porte mon HydroConquest, ma SKX ou ma Sumo dans des contextes très différents.
HC pour son côté chic en vacances.
SKX pour courir car elle est légère.
Sumo pour la piscine.- Faz a écrit:
- Je n’ai pas lu d’écho sur le net concernant une mauvaise fiabilité de la MM300…
J’aurais même plutôt lu le contraire
Et une fois bien réglée, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement…
J’ai rarement la main heureuse^^.
Plus sérieusement, ce qui me chagrine n’est pas la nécessité d’un réglage. J’ai acheté la montre en sachant que la tolérance était ce qu’elle était…
En revanche, devoir procéder à un rhabillage complet au bout de 8 mois car l’amplitude est mauvaise et que le SAV s’en tamponne, ça me convient moins.
Encore une fois, la précision me concernant n’était que le versant émergé du problème.
- balibalo a écrit:
- une journée c’est 86400 sec ..donc la MM à 10 sec soit +4 sec du cosc ca fait une erreur de 0.0046 % / cosc
laissons les mouches tranquilles
Les 10 secondes par jour (plutôt 13 d’ailleurs en ce qui me concernait voire 19 à 20 dans une position spécifique) sont une chose, le fait d’avoir une amplitude d’à peine 200 degrés au pendu sur une montre neuve en est une autre…
Ca dénote clairement d’un sérieux problème d’assemblage et de contrôle qualité sur l’exemplaire en question.
Après, tout arrive, je le sais bien mais tu avoueras que pour celui qui tire ce numéro, ça calme un peu les ardeurs^^.
Bref, je vais payer pour récupérer ma montre plus neuve que neuve mais ça ne retire pas la déception.
Surtout quand l’on sait la satisfaction des autres à ce sujet^^.
- adco86 a écrit:
-
J’ai rarement la main heureuse^^.
Plus sérieusement, ce qui me chagrine n’est pas la nécessité d’un réglage. J’ai acheté la montre en sachant que la tolérance était ce qu’elle était…
En revanche, devoir procéder à un rhabillage complet au bout de 8 mois car l’amplitude est mauvaise et que le SAV s’en tamponne, ça me convient moins.
Encore une fois, la précision me concernant n’était que le versant émergé du problème.
^^.
C’est bien la le problème du SAV seiko
On se demande si les gars sont compétents … une vraie catastrophe !
- florian31 a écrit:
-
C’est bien la le problème du SAV seiko
On se demande si les gars sont compétents … une vraie catastrophe !
C’est pour ça que j’ai choisi de la confier à un horloger indépendant et compétent plutôt que de m’embarquer dans des échanges sans fin avec ce SAV qui manifestement n’est pas pressé d’intervenir…
C’est une sincère déception pour moi car j’envisageais à moyen voire court terme l’achat d’une GS Hi-Beat.
De quoi me freiner grandement et me faire songer à une Rolex car ce qui passe mal sur une montre à 2KE passerait encore moins bien sur une montre à 6…
Bref, dommage pour M. Seiko^^.
une journée c’est 86400 sec ..donc la MM à 10 sec soit +4 sec du cosc ca fait une erreur de 0.0046 % / cosc
laissons les mouches tranquilles
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- une journée c’est 86400 sec ..donc la MM à 10 sec soit +4 sec du cosc ca fait une erreur de 0.0046 % / cosc
laissons les mouches tranquilles
Et c’est au moment où tu vois une mouche se poser sur tes testicules que tu te rends compte qu’il y a moyen de régler certains problèmes autrement que par la violence.
+10s/j ca veut dire que la montre prend une minute au bout de 6jours… Personnellement ça reste très acceptable je trouve, vu que je change de montre quasi tous 2-3 jours.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Fantomas a écrit:
-
+10s/j ca veut dire que la montre prend une minute au bout de 6jours… Personnellement ça reste très acceptable je trouve, vu que je change de montre quasi tous 2-3 jours.
c’est clair que c’est acceptable.
« Quoi je vais devoir vérifier une fois par semaine pour mettre au point cette minute? »
Ah non j’ai pas le temps… Je préfère aller chez R….
Bon ok je
__________________________________
SOUTIEN LE CALIBRE ROYAL 2017- julius357 a écrit:
- Photos de la belle et de son échappement:
Effectivement, le X sur la couronne n’est pas des plus heureux….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.