Nouvelle GMT II Pepsi… on en parle ?

[Spiff]

ttmax a écrit:

Les ceux-ce qui achètent une Rolex en or à 35000€ n’ont pas à être frustrés … sauf s’ils ne cherchent par là qu’à en foutre plein la vue aux autres avec cet achat (la frime quoi)

Pour les autres , ils n’achètent pas une montre de ce prix parce que le modèle moins cher en acier n’existe pas , mais parce qu’ils veulent (et ils peuvent) une montre en or. Avec l’arrivée du modèle acier , leur jouissance d’avoir cette montre en or n’est diminuée en rien … à l’exception des frimeurs qui vont devoir mettre une étiquette sur leur front et où sera écrit « Ma Rolex est en or »

De même ceux qui achètent le modèle en acier ne le font pas forcément parce qu’ils ne peuvent pas s’offrir la même en or. Moi même je n’achèterai jamais de montre en or, quelques soient mes moyens … seules les Rolex acier attisent mon intérêt.

Je suis d’accord avec toi de manière générale… sauf que pour cette montre, il y a un mais

Mon ami qui possède la version WG ne l’aurait sans doute pas achetée en WG si elle existait en acier au moment de l’achat. Il était persuadé qu’elle ne sortirait pas en acier et a donc fini par casser sa tirelire car il aimait cette montre. Surtout que la communication autour de la pepsi cérachrome était que la lunette était trop compliquée à réaliser et que vraisemblablement, elle ne sortirait jamais en acier (pas rentable, blablabla). Donc quand il a vu les nouveautés de Bâle, il a quand même avalé de travers. Non pas parce qu’il ne pourrait plus « frimer » mais parce qu’avec un peu de patience, il aurait pu éviter de dépenser quelques beaux billets…

Maintenant qu’il a pu digérer la chose, il n’est pas trop fâché car comme je le disais plus haut, la WG a une chaleur que l’acier n’a pas… et il adore le poids de la bête.

_________________

_________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches

[JJLH]

Oui, ce n’est quand même pas la même montre. Alors ok, certainement puisque nous sommes passionnés que l’on voit la différence. En même temps, le neophyte ne voit pas la différence entre une Sub et une Icewatch alors bon…

[Lorenzo34]

Merci beaucoup pour ces retour détaillés et techniques Romain

_________________

_________________
« Le premier pas pour avoir ce que vous voulez, c’est d’avoir le courage de quitter ce que vous ne voulez plus. » Quelqu’un

[nanthiat]

Lorenzo34 a écrit:

Merci beaucoup pour ces retour détaillés et techniques Romain

+100 on a de la chance de l’avoir

_________________

_________________

[NaKKdry]

Yes, merci à toi

_________________

_________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »

[Yomgui69]

Merci pour de partager tes connaissances et un peu de ton temps avec nous.

Superbe revue !

_________________

_________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛

[godspeed]

https://www.2ememain.be/bijoux-montres/montres/montre-pour-homme/rolex-gmt-pepsi-2018-432477835.html

Un A/R Paris /Bruxelles en TGV et hop
Je précise que je ne connais ni de près ni de loin ce vendeur.

[Manivel]

dali a écrit:

Tu sembles sérieusement atteint Manivel. Tu devrais peut-être penser à consulter…

Pour une fois que l’on parle de la montre !
Je ne suis pas atteint, je suis objectif, ce que des afficionados de la marque ne peuvent pas être.
Je regarde un montre, pas une Rolex…
Quand on sait que certains commandent sur liste d’attente avant même de savoir ce que ce sera, ou fantasment sur une spéculation a 300/100 d’une produit qu’ils ne pourront sans doute jamais acheter au prix catalogue, je me trouve au contraire super équilibré!

Lomaing a écrit:

@Manivel : Je ne vois pas en quoi cette configuration de end link est mal venue, une pièce en forme des cornes? ç’aurait été à mon goût pas très uniforme ni harmonieux.

Je pense a l’ancienne version des jubilés ou la pièce de bout suivait la forme du boîtier, comme les oyster.
La les maillons dépassent des cornes et en même laisse entrevoir l’entre corne. Il y a clairement rupture entre le boîtier et le bracelet.
Sur les anciennes versions il y avait une pièce de transition que je préférais quoi…

MONTEMONT a écrit:

Manivel a toujours eu un problème avec les Endlinks rolex, il a même trouvé le moyen d’y mettre des élastiques sur ceux de sa Clint Eastwood pour éviter les grincements…

Bin entre les bouts de tôle des vintages totalement indignes, et les end link des oytser qui pendant un temps dépassaient complètement du boîtier, oui, il y avait clairement a redire.

Spiff a écrit:

Mon ami qui possède la version WG ne l’aurait sans doute pas achetée en WG si elle existait en acier au moment de l’achat. Il était persuadé qu’elle ne sortirait pas en acier et a donc fini par casser sa tirelire car il aimait cette montre. Surtout que la communication autour de la pepsi cérachrome était que la lunette était trop compliquée à réaliser et que vraisemblablement, elle ne sortirait jamais en acier (pas rentable, blablabla). Donc quand il a vu les nouveautés de Bâle, il a quand même avalé de travers. Non pas parce qu’il ne pourrait plus « frimer » mais parce qu’avec un peu de patience, il aurait pu éviter de dépenser quelques beaux billets….

…donc Rolex a bien fait.

[depuis1899]

godspeed a écrit:

https://www.2ememain.be/bijoux-montres/montres/montre-pour-homme/rolex-gmt-pepsi-2018-432477835.html

Un A/R Paris /Bruxelles en TGV et hop
Je précise que je ne connais ni de près ni de loin ce vendeur.

rigolos et rêveur passez votre chemin qu’il marque ….. 23000 balles!! il a fumé le mec ….c’est lui le rigolo, clair que tous passeront leur chemin

_________________

_________________
The truth is out there

[voyager1]

https://www.leboncoin.fr/montres_bijoux/1448413904.htm/
Moi je fonce sur Paris pour 22000 euros
Et je gage qu’il s’agit du même guignol!

[nonette]

voyager1 a écrit:

https://www.leboncoin.fr/montres_bijoux/1448413904.htm/
Moi je fonce sur Paris pour 22000 euros
Et je gage qu’il s’agit du même guignol!

pourquoi guignol? parce qu’il fait ce qu’il veut de son argent?
un peu de jalousie peut etre?

Je ne cautionne pas cet achat mais de la à le traiter de guignol..

[Shredder]

[voyager1]

Oui et non.Parce que si j’avais la chance d’en avoir une je ne la vendrai pas.
C’est dommage. Mais cela n’engage que moi

[Lomaing]

Ok, je vois oui. Les dimensions des cornes de ces anciennes permettaient en effet d’avoir une pièce de transition qui épousait bien cornes. Mais le hic était cette tôle pliée à mes yeux. Sur ce modèle, on voit qu’ils ont travaillé la pièce de bout sur une double épaisseur (comme pour la DJ41 finalement). Alors oui la pièce de bout ne peut aller jusqu’au bout de la corne (qui est plus longue), mais elle permet d’avoir une flexibilité qui rend le bracelet confortable.

Sinon, je n’irais pas jusqu’à dire que tu es « objectif » Car tes avis sont aussi tranchés et orienté à l’opposé, qu’un afficionados convaincus

_________________

_________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)

[Alt0201]

Bon allez puisque vous semblez être toujours bien chaud en ce qui concerne les prix de revente, je vais vous faire une promesse : si j’en chope une, je vous garantis que je la mets moins chère que 22k€.

_________________

_________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal

[Auteur]

Messages