- Ce sujet contient 990 réponses, 159 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
- voyager1 a écrit:
- si j’avais la chance d’en avoir une je ne la vendrai pas.
Faux
Tout dépend du prix qu’on t’en proposerait.
- zutmonroi a écrit:
-
Faux
Tout dépend du prix qu’on t’en proposerait.
exactement, je vais en recevoir une cette année voir tout début 2019 et si une âme charitable me propose 50000 balles je la revendrai aussi d’ailleurs ma Dayto, Batman et Pepsi sont dispo. à ce prix ( prix par montre bien sûr )
__________________________________
The truth is out there- depuis1899 a écrit:
-
exactement, je vais en recevoir une cette année voir tout début 2019 et si une âme charitable me propose 50000 balles je la revendrai aussi
CQFD
(et c’est pareil pour moi)
- aB a écrit:
- Tu es trop bon, une affaire à ce prix là. Le premium est encore plus élevé qu’avec la 116500?
j’ai cette impression que cette gmt est plus chere qu’un dayto sur le gris alors qu’il y a 3 k€ d’ecart dans l’autre sens
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
-
j’ai cette impression que cette gmt est plus chere qu’un dayto sur le gris alors qu’il y a 3 k€ d’ecart dans l’autre sens
En effet c’est vraiment devenu n’importe quoi.
La fête du slip!
Ok je sors- Lomaing a écrit:
- Ok, je vois oui. Les dimensions des cornes de ces anciennes permettaient en effet d’avoir une pièce de transition qui épousait bien cornes. Mais le hic était cette tôle pliée à mes yeux. Sur ce modèle, on voit qu’ils ont travaillé la pièce de bout sur une double épaisseur (comme pour la DJ41 finalement). Alors oui la pièce de bout ne peut aller jusqu’au bout de la corne (qui est plus longue), mais elle permet d’avoir une flexibilité qui rend le bracelet confortable.
Je pense a la première génération de S.E.L. sur le jubilée. Quand la pièce de bout reprenait la forme du boiter en esquissant les premiers maillons centraux.
C’était je trouve la version la plus réussie et harmonieuse:
Ça fait un moment que Rolex fait des expérimentations sur les pièces de bout et je ne les trouve pour ma part pas très heureuses. Comme sur l’ancienne SDDS par exemple, ou elle semblait carrément issue d’une autre montre.
Et d’ailleurs cela a été abandonné.
C’est pire sur des modèles féminin ou la pièce de bout dépasse d’un bon mètre du boîtier. Par contre sur le Jubilé et le Président ils ne reviendront pas en arrière j’ai l’impression, vu cette Pepsi.
Je trouve cela assez curieux, en rupture avec le boîtier alors que ces pièces de bout sont sensées en faire la jonction.- Lomaing a écrit:
- Sinon, je n’irais pas jusqu’à dire que tu es « objectif »
Car tes avis sont aussi tranchés et orienté à l’opposé, qu’un afficionados convaincus 
J’aime beaucoup Rolex, c’est le bon élève de l’horlogerie avec Grand Seiko, la marque que tout mais j’avoue que je ne suis pas fan de l’évolution des designs, moins harmonieux, depuis l’avènement des 6 chiffres.
Je comprends mieux où tu voulais en venir et c’est vrai qu’il aurait plus joli de mettre une pièce de bout comme sur cette DJ.
https://www.blaken.com/en/collection/gmt-master-ii-blro-2018-126710BLRO-0001Je ne sais pas si j’aime ou si je déteste
Quand je pense au nombre de passionés qui n’auront jamais leur blro alors que eux les obtiennent puis les massacrent… quelle cruauté ce monde dans lequel on vit
- themidnighter a écrit:
https://www.blaken.com/en/collection/gmt-master-ii-blro-2018-126710BLRO-0001Je ne sais pas si j’aime ou si je déteste
J’ai vomi.
L’effet nouveauté certainement
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- Manivel a écrit:
-
Je pense a la première génération de S.E.L. sur le jubilée. Quand la pièce de bout reprenait la forme du boiter en esquissant les premiers maillons centraux.
C’était je trouve la version la plus réussie et harmonieuse:Ça fait un moment que Rolex fait des expérimentations sur les pièces de bout et je ne les trouve pour ma part pas très heureuses. Comme sur l’ancienne SDDS par exemple, ou elle semblait carrément issue d’une autre montre.
Et d’ailleurs cela a été abandonné.
C’est pire sur des modèles féminin ou la pièce de bout dépasse d’un bon mètre du boîtier. Par contre sur le Jubilé et le Président ils ne reviendront pas en arrière j’ai l’impression, vu cette Pepsi.
Je trouve cela assez curieux, en rupture avec le boîtier alors que ces pièces de bout sont sensées en faire la jonction.J’aime beaucoup Rolex, c’est le bon élève de l’horlogerie avec Grand Seiko, la marque que tout mais j’avoue que je ne suis pas fan de l’évolution des designs, moins harmonieux, depuis l’avènement des 6 chiffres.
Ok, je vois bien, et je trouve aussi que ce SEL est sympa. Mais là on est sur une 36mm non? D’une part le SEL a une taille différente des autres maillons, je pense que c’est ça qu’ils ont voulu « corriger ». Clairement là c’est une question de goût.
Par contre sur cette version aussi on voit l’intérieur des cornes
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.