- Ce sujet contient 990 réponses, 143 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je pense qu’il y a un peu de tout ca. Je pense aussi qu’il faut considérer dans le quartz haut de gamme les Astron qui elles sont bien solaires. Donc d’un coté Epson offre un quartz « classique » haut de gamme dans l’esprit GS: on prend un truc classique et on le pousse au top du top. Et de l’autre coté, ils offrent un quartz haut de gamme mais plus axé techno avec les Astron solaires. A la différence que les Astron peuvent être assemblées par des robots à la chaîne, et pas le 9F, ce qui explique je pense la différence de prix entre les deux. J’avais lu je-said-plus-où un ingé Seiko dire que tant qu’on ne pouvait pas faire plus précis que l’horloger atomique, c’était pas utile de s’acharner à essayer de faire mieux: l’Astron restera toujours la plus précise. Bon, je ne suis pas d’accord mais ça montre bien à quel point ils estiment cette technologie ! Et c’est pas pour rien que presque tous les hommages à Kintaro Hattori sont des Astron…
Pour en revenir à l’accu, je pense aussi qu’un truc qui peut se décharger et mourir si on l’oublie dans sa boite, ca ne colle pas trop à la philosophie GS…
Et évidemment je ne dis pas que le 9F est mieux que le A060, ce sont deux approches excellentes de ce concept comme on l’a déjà dit, et ces deux mouvements sont merveilleusement complémentaires !
- Arnaud.A a écrit:
- Je pense qu’il y a un peu de tout ca. Je pense aussi qu’il faut considérer dans le quartz haut de gamme les Astron qui elles sont bien solaires. Donc d’un coté Epson offre un quartz « classique » haut de gamme dans l’esprit GS: on prend un truc classique et on le pousse au top du top. Et de l’autre coté, ils offrent un quartz haut de gamme mais plus axé techno avec les Astron solaires. A la différence que les Astron peuvent être assemblées par des robots à la chaîne, et pas le 9F, ce qui explique je pense la différence de prix entre les deux. J’avais lu je-said-plus-où un ingé Seiko dire que tant qu’on ne pouvait pas faire plus précis que l’horloger atomique, c’était pas utile de s’acharner à essayer de faire mieux: l’Astron restera toujours la plus précise. Bon, je ne suis pas d’accord mais ça montre bien à quel point ils estiment cette technologie ! Et c’est pas pour rien que presque tous les hommages à Kintaro Hattori sont des Astron…
Pour en revenir à l’accu, je pense aussi qu’un truc qui peut se décharger et mourir si on l’oublie dans sa boite, ca ne colle pas trop à la philosophie GS…
Et évidemment je ne dis pas que le 9F est mieux que le A060, ce sont deux approches excellentes de ce concept comme on l’a déjà dit, et ces deux mouvements sont merveilleusement complémentaires !
Je suis plutôt de ton avis sur le fait de continuer la recherche de la précision et de son maintien dans le temps malgré l’existence des radio pilotées reliées à une horloge atomique. Que ça soit Astron ou Attesa, j’aime beaucoup le côté concentré technologique, et c’est certain qu’on ne fera jamais mieux qu’une horloge atomique question précision. Mais je ne peux pas m’empêcher de me dire que ce n’est pas vraiment la montre qui est précise, car la précision n’est pas autonome, et son maintien non plus.
Sur l’aspect philosophique, je l’entends. Mais mon esprit refuse de l’accepter comme argument : pour faire mourir un accu, faut quand même l’oublier pendant un an et demi d’affilée, plusieurs fois. Disons au moins deux fois histoire d’être sûrs d’achever la bête. Que ça soit accu, pile ou méca, au bout d’un tel temps d’inutilisation, la case révision/changement d’accu/changement de pile s’imposera de toutes façons non ? Et un tel oubli donne une idée de l’intérêt qu’on porte à la tocante
Pour le reste, tu me conseilles donc de changer d’approche et de m’offrir une SBGP001 qui trônera fièrement aux côtés de ma Chronomaster et de ma future SBGA283 ? Je vais étudier ça
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesNon, je te conseille de m’offrir une SBGP005 à moi
Pour les montres radio-pilotées/GP, on est bien d’accord, ça n’est pas la montre en elle-même qui est précise, c’est pour ca que je précisais ne pas être d’accord non plus
- ZenethaaR a écrit:
-
Pour le reste, tu me conseilles donc de changer d’approche et de m’offrir une SBGP001 qui trônera fièrement aux côtés de ma Chronomaster et de ma future SBGA283 ? Je vais étudier ça
Mais oui ! Voilà une bonne idée !! Chronomaster et 9F vont très bien ensemble
- Arnaud.A a écrit:
- Non, je te conseille de m’offrir une SBGP005 à moi
Pour les montres radio-pilotées/GP, on est bien d’accord, ça n’est pas la montre en elle-même qui est précise, c’est pour ca que je précisais ne pas être d’accord non plus
Vrai qu’elle est désirable cette SBGP005__________________________________
« J’ai essayé : on peut ! »- Spoutnik0072 a écrit:
Vrai qu’elle est désirable cette SBGP005
Vous me faites hésiter entre trotteuse bleue et cadran bleu avec vos histoires
Heureusement que si achat il y a, c’est pas avant 2022 !__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesOui, comme tu dis, @Zenethaar, il est appréciable de savoir que sa montre est autonome et n’a pas besoin de recevoir les signaux des horloges atomiques ou ceux des satellites pour être à l’heure.
Je pense qu’une précision de 1 à 5 secondes par an est suffisante pour la majorité des mortels que nous sommes. Il existe des montres-bracelets atomiques, mais c’est très marginal et ça coute une fortune, bien évidemment (sans compter que c’est assez gros (dans les 45mm, si mes souvenirs sont bons)).
- ZenethaaR a écrit:
-
Vous me faites hésiter entre trotteuse bleue et cadran bleu avec vos histoires
Heureusement que si achat il y a, c’est pas avant 2022 !
Si tu prends déjà un cadran champagne avec un SD, autant changer de couleur pour accompagner le 9f !
Et puis au moins ça sera raccord avec la chronomaster
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesLa version bleue me plait bien mais encore une fois je trouve ça un peu cher… Il y a de la concurrence quand même !!
- Tass2909 a écrit:
- Je vois pas où est le souci de cohérence avec le SD…
On a le même positionnement
Justement c’est ce que je dis, dans un souci de cohérence ils n’auraient pas pu mettre une date cerclé sur les Quartz alors que les SD n’en n’ont pas.
Ben disons qu’à 3200€, pour moi que la fonction GMT n’intéresse que très peu (voir pas du tout, soyons honnêtes), c’est déjà beaucoup trop cher pour ce que c’est, quand bien même on aurait un super 9F dedans (qui reste coincé au stade de la pile, contrairement aux citoyens d’en face).
A moitié prix, on a une Presage GMT mécanique (qui sera sans doute moins bien finie, mais si je n’achète GS que pour les finitions je n’achète tout de même pas cette GMT).
Autant les 3 aiguilles quartz, je comprends aisément que ça grimpe jusqu’à 2k (ou plus si la technologie est hors norme, genre, solaire et précise à +/- 1s/an), autant là, 3,2k, autant rajouter un peu (ou profiter d’une promo) et s’offrir une SBGA non ?
Ce tarif juste pour la beauté (relative, car subjective) et les finitions du modèle, trop pour moi.
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- Sugarloaf a écrit:
- L’inconvénient du changement de pile peut devenir un avantage, c’est à dire qu’on en profite pour contrôler l’étanchéité (on est en fait un peu obligé!!!).
Avec un accu qui tient 20 ans et +, je suis certain que les joints seront changés et/ou contrôlés avec la même fréquence…Même si le solaire est fiable, ça fait un chmilblic en plus qui peut tomber en panne. La fiabilité totale est égale à la somme de la fiabilité de chaque chmilblic.
L’étanchéité, si on veut la contrôler, c’est tous les ans. Attendre le changement de pile, c’est pas top non plus ^^
Quant à la potentialité de panne, elle est ultra minime en réalité, pas plus élevée que chez un quartz à pile.
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.