- Ce sujet contient 990 réponses, 143 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je trouve au contraire qu’ils ont raison de casser les codes sur ces nouveaux modèles: boite, bracelet, aiguilles, index, calibre…
Et ça lui donne une touche un peu plus sportive amha…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Après, au niveau du prix il s’agit de 9100$ soit 7500€, prix finalement en légère augmentation seulement pour une GS HB en acier. La SLGH003 était bien plus onéreuse à 10k, ce qui peine à s’expliquer d’ailleurs au delà de l’effet SL.
11,7mm avec le saphir inclus c’est une excellente nouvelle. Cela plus la courbure du boîtier qui épouse le poignet promet énormément.
En vrai j’exagère un peu, c’est pas les mêmes proportions ou quoi, c’est plus sport, mais y’a de l’idée. Après c’est un design assez affirmé, je comprends que tout le monde n’accroche pas
Oui mais 9100 dollars font 7500 euros HT. Si on rajoute la TVA, on n’est pas loin de pouvoir se contenter de changer le $ en €.
Les SBGA258 sont à 3800$ et 3800€ par exemple
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- Ganesh a écrit:
- Le trait médian sur l’aiguille des heures ne me gêne pas. Par contre j’aurais préféré une aiguille des heures avec une pointe (ce qui aurait été possible en gardant la meme longueur )
Peut etre que je vais m’y habituer, car ce nouveau mouvement est tres réussi et un jour peut etre …
Cette montre est incroyable mais je trouve aussi que son seul défaut est cette aiguille des heures tronquée. Sûrement l’habitude des aiguilles dauphine chez GS je sais pas mais j’ai du mal à m’y faire.
- Arnaud.A a écrit:
- Pour moi, avec ce mouvement ils ont répondu aux critiques habituelles et sont allés encore plus loin (très Japonais ça). On entendait quoi comme reproches pour les GS? Trop épaisses et mouvements pas assez sexy/décorés.
Du coup ils sortent un calibre bien plus fin, ici la montre fait 11,7mm (mais le saphir « box shape » rajoute plus d’un millimètre d’épaisseur) avec une architecture beaucoup plus aérée et ouverte qui permet de bien profiter des ponts et une décoration améliorée. Bon début, c’est fin et sexy. Mais ensuite ils font un échappement révolutionnaire qui s’inspire des meilleurs en n’en prenant que les bons cotés et en laissant les inconvénients. Semblable dans l’idée au co-axial mais encore plus efficient avec moins de frottements, avec un mélange d’échappement à détente et d’échappement à double impulsion. Quand on mélange tout ça et qu’on saupoudre de MEMS, de Hi-Beat, de double barillet, de date instantanée (passage en0,2 secondes) et autres joyeusetés, ça donne un truc incroyable et vraiment novateur, dans la lignée de tous les grands types d’échappements ! Si le Co-Axial est la seule vraie avancée depuis la création de l’échappement à ancre, alors celle-ci est la seconde et nous rappelle que le C-Axial, aussi excellent qu’il soit, reste un échappement du millénaire dernier
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Merci pour le rappel illustré sur les aiguilles arnaud
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)- Arnaud.A a écrit:
- Encore une fois, je comprends qu’on n’aime pas et ça ne me dérange pas le moins du monde, c’est un design original.
Pour rajouter un point à ce que tu dis Jownz, la partie tronquée de l’aiguille des heures fait la même largeur que le bout des index auxquels elle répond. Et comme Broncos, je ne vois pas en quoi ça gêne la lisibilité, au contraire, plus c’est large et en rapport avec les index des heures, plus c’est lisible je trouve
Ce qui me gene est d’avoir deux aiguilles au design assez différend : les minutes de forme « classique » chez GS, les heures tronquée avec un trait médian de couleur différente.
Ca rompt l’unité de la montre. Je conçois que ca plaise à certains.
Mais ce qui me plait pour les GS c’est un design épuré et là on le contrarie par ces deux aiguilles discordantes.
Les aiguilles de ma GS SBGA 001sont ce qu’on peut faire de mieux, j’aimerais bien le retrouver sur les nouvelles high beat.J’aime bien ce design, il est engagé et sort des codes habituels de la ligne héritage en empruntant quelques traits des modèles sports…
Je trouve le travail sur les index remarquable, seul celui de midi me semble un peu volumineux, a voir en vrai car avec ce cadran clair les flancs semblent disparaitre sous certains angles.
Et le calibre
__________________________________
Insta : watch_adiktComme toujours on peut rien leur reprocher objectivement en matière de finition. Maintenant on parle de l’esthétique et de l’équilibre et là ça devient subjectif. C’est un choix définitif comme à l’époque de passage des cadrans seiko/GS vers les cadrans GS. Ces index vont pas disparaître, par contre il va y avoir dans les années à venir des déclinaisons. Chez GS en matière de forme d’index on est quand même gâté (les aiguilles moins). Personnellement j’aime ce boîtier que j’ai essayé (sur la série limité cadran bleu) et qui est très équilibré au poignet. Son épaisseur contenue
. J’adore les finitions du mouvement qui sont au top. Les index et les aiguilles de loin (je veux dire pas en photo macro) rendent très bien, ne choquent pas et donnent l’impression d’une qualité et détail de finition supérieurs. Maintenant en effet si on prend la montre en photo et que l’on regarde la photo je ne suis pas fan non plus des index et des aiguilles. (À leur décharge faut dire que si on rajoutais la ligne médiane sur l’aiguille des minutes ça deviendrait encore plus chargé et moins épuré). Globalement c’est une réussite.
Ps. Le bracelet est mieux aussi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.