- Ce sujet contient 518 réponses, 131 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bon je rentres de W&W
Alors soyons clairs si la nouvelle Dayto ne vous plait pas
Aucun souci pour Rolex , une demande inimaginable !
Leur parcours pour voir l’historique de la Daytona avec des modèles incroyables dont des PN neuves de stock est tout simplement sublime
Bref pas de souci pour eux vu l’émeute des pros depuis 2 jours je peux vous certifier que cela va être pire qu’avant
Ça fait 10 ans que je fais le salons et la c’était tout simplement incroyable car gros focus sur la Daytona
PS mon avis : elle est vraiment très très belle 🤩- Marcaim a écrit:
- Je n’ai pas (encore ?) de YM mais pour ce qui est des explorer, possédant une Explorer I en 39 et une Explorer II (génération précedente) Polar, je plussoie sur leur confort de portée et leur polyvalence..dans un autre genre, comme la Sky dont on peut penser à priori qu’elle est lourde et encombrante alors qu’au poignet, elle est d’un confort total…
La Sky est par exemple un modèle moins commun que je possède et que j’aime beaucoup. Il y a effectivement un décalage entre son effet portée / non portée. Sa complication la rend particulièrement attachante.
J’attends les esprits critiques mais mon sentiment est que tout simplement Rolex fait enfin référence au passé
Ce n’était pas le cas il y a quelques années
Et la c’est du lourd…croyez moi
Leur parcours avec ses photos de Paul Newman et autre est très très sympa
Ça fait envie franchement
Après le reste , bof bof j’ai trouvé
Sur vous avez la chance de pouvoir venir ce week-end…c’est vraiment top
Pour les amoureux de montres
Excellente semaine- ttmax a écrit:
- .
Le cerclage de la lunette n’est pas une nouveauté, toutes les Sub, Gmt, SD, DeepSea ont ça depuis 70 ans pour certaines. C’est sûr que là je parle d’un cerclage cranté installé pour faciliter la manipulation, mais n’empèche …
On peut le voir comme ça …
C’est pas idiot du tout. Ça donne une cohérence.
Je me pose quand même une question. C’est esthétique ou dans un souci de protéger le cerachrom seul ?
Peut être que les bords nus sont sujets à recevoir des coups et dès lors ils ont évolué avec ce cerclage …
On voit clairement la Daytona portée au début de cette video, ca donne deja une bonne idée de la montre.
On aurait pu penser sur les photos que les compteurs du modèle noir seraient blancs, mais non ils sont bien argentés mais ils ont l’air moins réfléchissants que le modèle précédent. Ca lui donne quand meme un air de 6263 et effectivement c’est tres nouveau cette reference au passé.
En revanche, quasi personne n’a filmé la nouvelle Explorer 40… étrange…
Je trouve aussi que cette 1908 est très réussie d’ une finition de haut vol
je la place en numéro 1 des nouveautés
- JLL0045 a écrit:
- Je trouve aussi que cette 1908 est très réussie d’ une finition de haut vol
je la place en numéro 1 des nouveautés
J’aime bien la 1908 aussi, mais niveau finitions du mouvement, ça me fait penser à mon ex JLC master control. On est loin des ponts anglés à la main de la Patek Calatrava, certes plus chère, mais pour moi il vaut mieux mettre un peu plus et accéder à de la vraie haute horlogerie (dans ce style de montres bien sur)
__________________________________
Rolex Explorer 1 et OP 36/ King Seiko 140th/ Hermès H08/ Raketa classic big zero- JLL0045 a écrit:
- Je trouve aussi que cette 1908 est très réussie d’ une finition de haut vol
je la place en numéro 1 des nouveautés
+1 pour la 1908
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- Homer J. Simpson a écrit:
- On peut le voir comme ça …
C’est pas idiot du tout. Ça donne une cohérence.
Je me pose quand même une question. C’est esthétique ou dans un souci de protéger le cerachrom seul ?
Peut être que les bords nus sont sujets à recevoir des coups et dès lors ils ont évolué avec ce cerclage …
Bonne question que celle de la protection
Mais, ma réflexion perso:
– je n’ai pas souvenir d’avoir vu/lu des histoires de lunettes cassées (au pire ça se change)
– je crains que ça marque plus en cas de petit chocceux qui auront la chance d’en avoir verront à l’usage
l’avantage que je vois pour Rolex (attention c’est tiré par les cheveux)
Avant, si les modèles tout or/rolesor étaient passés à la lunette céramique, ils perdaient la lunette en or, ce qui aurait impliqué une baisse de prix, du moins « logiquement », vu qu’ils augmentent de beaucoup un modèle qui gagne une lunette or (cf DJ )
maintenant, si l’idée leur venait de sortir ces modèles avec céramique, la lunette reste en or, donc le prix peut augmenter du fait du rajout de céramique
- pihey a écrit:
- ça se pignole beaucoup pour « pas grand chose » (ok j’éxagère)
m’enfin…
une dayto qu’on peut déjà pas acheter
une OP fantaisie useless
une GMT du loup de wall street
des DD a 45k avec lunettes serties de diamantsbref pas grand chose pour ceux qui ont un plus petit portefeuille ou poignet !
donc pas surpris que l’engouement soit en berne
Au-delà de ce que tu énonces, je pense qu’il y a surtout un désintérêt global pour l’horlogerie.
On arrive à un moment charnière, je pense.
Générale parce que ce désintérêt touche les passionnés las de tout ça (liste d’attente, engouement du grand publique, les investisseurs du dimanche,…). Mais aussi les flippers/investisseurs puisque le gain s’est amoindri, les délais de vente allongés, la marque qui augmente les livraisons… Et la vie de tous les jours qui vient toc toquer (inflation, crises ci et là sur des secteurs jusqu’alors épargnés, crise bancaire, etc).
Charnière, car on risque de basculer dans un marché tout autre et le programme Rolex occasion va prendre tout son sens pour amortir la facture des « passionnés ».
Me concernant, je suis presque insensible même si les annonces de Rolex sont monumentales (fond de boite transparent, refonte de la Dayto, nouvelle GMT, nouvelle YM …. en une année !!!). Rolex a envoyé du très lourd.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.