- Ce sujet contient 518 réponses, 131 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois.
-
Messages
-
Vous confirmez la disparition de la Milgauss???
Bizarre quand même par rapport à l’héritage scientifique de Rolex.
__________________________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!Personne n’a parlé de la Bubble Oyster?
__________________________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!- Toxick a écrit:
- Plus de cadran météorite visiblement aussi.
Arf encore une mauvaise nouvelle ça
Bien que ce soit introuvable, ces cadrans étaient absolument splendides- zagouar a écrit:
- Vous confirmez la disparition de la Milgauss???
Bizarre quand même par rapport à l’héritage scientifique de Rolex.
Rolex va te dire qu’elle n’a pu lieu d’être étant donné que toutes résistent suffisamment au magnétisme… ce serait bien le genre de la maison
la 1908 corrige pour moi les défauts des Cellini : une jolie boucle déployante et un fond transparent
le fond transparent, c’est bien sur une montre élégante, un petit plaisir égoïste
la boucle: ça évite de faire tomber la montre, et de manipuler le bracelet à chaque fois
- Carbene a écrit:
- Il y a ce que dit Rolex et ce que Rolex a comme retour des clients ou analyse des chiffres des ventes.
Certains ont apprécié ce retour au 36 mm mais possible que les ventes n’ont pas du tout suivi donc en proposant de nouveau un boitier plus grand, Rolex satisfait tout le monde et s’assure du CA
Combien de temps leur faut il avant de sortir un modele en quantité industrielle ?
- DimP a écrit:
- Des changements subtils, de ce que je vois:
- Même carrure que les versions or pour l’acier (bouts des cornes plats), cornes qui sont désormais symétriques (toujours pour l’acier)
- Lunette Cerachrom cerclée de métal
- Index plus fins et droits
- Sous-compteurs plus fins
Et mouvement mis à jour mais pas d’impact esthétique autre que le fond transparent sur la version platine.
A noter également le protège couronne plus costaud également
Toujours aussi surprenantes les nouveautés horlogères de chez Louis Vuitt… Ah c’est une Rolex?!
Source Hodinkee: https://www.hodinkee.com/articles/six-new-very-colorful-rolex-day-dates__________________________________
Watchbox: Longines Hydroconquest bleue 39mm – Citizen Promaster NY0040-09W « full lume » – Casio G-Shock DW-5600RB-3 – Seiko SKX009J.- Nouch30 a écrit:
- SkyD: de jolies évolutions, un nouveau mouvement… pas fait gaffe si ils changeaient de ref, ça ferait prendre de la valeur à la mienne
Elle a bien changé de ref et de mouvement 9002 avec le 336934, la notre est la ref 323934, la nouvelle ref a deux couronnes sur le cadran à 6h de chaque côté de la fenêtre du moi de juin.
Et oui, la Milgauss est discontinuée, plus sur le site depuis ce matin…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- MONTEMONT a écrit:
- Elle a bien changé de ref et de mouvement 9002 avec le 336934, la notre est la ref 323934, la nouvelle ref a deux couronnes sur le cadran à 6h de chaque côté de la fenêtre du moi de juin.
Et oui, la Milgauss est discontinuée, plus sur le site depuis ce matin…
Bonjour,
326934 plutôt pour l' »ancienne » ?
Je me demande en quoi l’ancienne version discontinuée aurait plus de valeur ?
J’ai une SKD Blue sur Jubilee et la sortie d’un nouveau mouvement me donne l’impression d’avoir un modèle non abouti, puisque ayant nécessité des corrections
- Aaron85 a écrit:
- Je ne vois pas la différence avec l ancienne dayto lol
Il te faut des lunettes alors :
– suppression des index en forme de suppositoires
– cerclage des compteurs différents.En résumé elle reprend le visuel de la 16520 avec un moteur tout récent.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Chrono26 a écrit:
- Bonjour,
326934 plutôt pour l' »ancienne » ?
Je me demande en quoi l’ancienne version discontinuée aurait plus de valeur ?
J’ai une SKD Blue sur Jubilee et la sortie d’un nouveau mouvement me donne l’impression d’avoir un modèle non abouti, puisque ayant nécessité des corrections
Oui, erreur de frappe, lire 326934 pour l’ancienne, bien sur
Pour le mouvement, il semble que c’est juste une mise à jour avec les nouveaux matériaux (échappement et nouvelle masse oscillante, le paraflex il me semble qu’il est depuis des années sur les mouvements Rolex…) :
Mouvement 9002
La Sky-Dweller de nouvelle génération est équipée du calibre 9002. Successeur du calibre 9001, dont était doté le modèle depuis son lancement en 2012, il compte parmi les mouvements les plus complexes créés par les horlogers de Rolex.
Permettant d’afficher les heures, les minutes, les secondes, la date et le mois, ainsi qu’un second fuseau horaire au format 24 heures, le calibre 9002 bénéficie des améliorations techniques les plus récentes de Rolex. Il intègre ainsi l’échappement Chronergy, des amortisseurs de chocs Paraflex et une nouvelle masse oscillante avec roulement à billes optimisé.__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.