- Ce sujet contient 518 réponses, 131 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois.
-
Messages
-
On sent que les rolex sont peu dispos et ça limite l engouement.. Il y a seulement 7 pages de commentaires sur le forum rolex alors qu’il y a dejà 5 pages sur un seul modèle chez tudor (bb54).
- S n o o p y a écrit:
- Vous vous prenez la tête pour pas grand chose : Rolex veut juste, je pense, avoir deux offres, comme pour la Datejust ou la Day-Date par exemple, pour satisfaire un maximum de clients.
Je suis d’accord. Ça n’est peut-être pas logique d’un point de vue timing mais ça l’est complètement d’un point de vue marketing.
Image empruntée sur un forum Italien…
Vue comme çà…je préfère grandement la mienne…la lunette cerclée..je ne m’y fait pas…question de goût…__________________________________
116610LV-126610LV-214270-124300-216570-126711CHNR-116500LN-326934-Snoopy50th-Seamaster300-Aquaterra- Gagliapun a écrit:
-
Sans doute parce qu’ils avaient vraiment dans l’idée de proposer uniquement du 36 à la base mais qu’ils ont dû se rendre compte qu’elle ne se vendait plus aussi bien. Et puis la nouvelle fait 40 sur le papier histoire de bien se démarquer du 36. Mais je serais curieux de voir une comparaison entre la 39 et la 40, à mon avis ça va être les mêmes
- JJLH a écrit:
- Non. Ils ont arrêté le 39 il y a quelques temps car trop grand. Là il ressortent du 40. Ce n’est « pas » logique. Bref…
je n’ai pas lu de la part de Rolex cette explication sur l’arrêt de la 39
Ils ont juste voulu proposer 2 tailles, c’est tout, et 36/40 ça se justifie plus facilement que 36/39 car l’écart entre les deux est plus significatif
j’avais essayé le 39 à l’époque où c’était dispo facilement en boutique, jamais trouvé ça trop grand
- JJLH a écrit:
- Non. Ils ont arrêté le 39 il y a quelques temps car trop grand. Là il ressortent du 40. Ce n’est « pas » logique. Bref…
qu’ en sais tu que c’etait un arret en 39 ‘ » car trop grand »
tu travailles chez roro ?
je trouve qu’un choix 36/40 comme pour les dj et day date est judicieux
et puis c’est une sportive
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiJe n’ai pas (encore ?) de YM mais pour ce qui est des explorer, possédant une Explorer I en 39 et une Explorer II (génération précedente) Polar, je plussoie sur leur confort de portée et leur polyvalence..dans un autre genre, comme la Sky dont on peut penser à priori qu’elle est lourde et encombrante alors qu’au poignet, elle est d’un confort total…
__________________________________
116610LV-126610LV-214270-124300-216570-126711CHNR-116500LN-326934-Snoopy50th-Seamaster300-Aquaterra- Zouzoupiment a écrit:
- On sent que les rolex sont peu dispos et ça limite l engouement.. Il y a seulement 7 pages de commentaires sur le forum rolex alors qu’il y a dejà 5 pages sur un seul modèle chez tudor (bb54).
Ce matin devant mon AD il y avait trois personnes qui attendaient pour entrer, et j’ai vu le patron à l’intérieur desticker une Rolex pour un autre client. Le gars doit avoir au minimum 50 personnes par jour qui viennent lui demander une montre.
ça se pignole beaucoup pour « pas grand chose » (ok j’éxagère)
m’enfin…
une dayto qu’on peut déjà pas acheter
une OP fantaisie useless
une GMT du loup de wall street
des DD a 45k avec lunettes serties de diamantsbref pas grand chose pour ceux qui ont un plus petit portefeuille ou poignet !
donc pas surpris que l’engouement soit en berne
J’imagine qu’un rdv annuel fait parler de la marque, la demande se fait sur les autres modèles (sub, gmt, OP, …)
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »Perso je me réjouis de l’arrivée de cette Explo 40 mm. j’adore la «simplicité » de ce modèle mais 36 mm c’est vraiment trop petit pour moi. Hâte de pouvoir l’essayer en boutique
__________________________________
Rolex Submariner 116610 LN– Rolex Explorer 214270 – Omega Speedmaster 3861 –Rolex Milgauss 116400–Omega Seamaster Planet Ocean 2500- Shredder a écrit:
- La YM est une montre superbe… sans doute mon boitier préféré dans la gamme professionnel (en 40). C’est vrai qu’elle est un peu en retrait par rapport aux « icônes » et c’est dommage car le contenu est fantastique : j’ai mis quelques années avant d’acheter ma première (cadran rhodium aiguille bleue glacier), et je regrette de ne pas avoir franchi le pas plus tôt car au porter, elle devance toutes ses copines…
Et bien tu vois, je commence à m’y pencher sérieusement. Elles ont quelques configurations sympas.
- ttmax a écrit:
-
Il y a beaucoup de gens qui, comme toi je présume, ne s’intéressent qu’aux Sub et Daytona, et un peu les Gmt depuis qu’elles font le buzz …
Non, ce n’est pourtant pas le cas, j’aime et possède d’autres modèles et même marques,
J’aime ainsi par exemple beaucoup ma Cellini MP et trouve que la 1908 est l’une des plus désirables des nouveautés.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.