- Ce sujet contient 982 réponses, 239 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Petite comparaison entre ma 16610lv et la nouvelle 126619lb.
Vous remarquerez :
– que la petite aiguille de la LV a une bande de luminova bien plus fine que la nouvelle (les mauvaises langues diront que c’était mieux avant, que la principale aiguille en plongée est la grande
)
– que les index à 6h, 9h et 12h avaient un contour en or blanc plus épais que les autres index pour les faire ressortir – alors que la nouvelle semble avoir des index avec périmètre d’or blanc de même épaisseur sur tous les index, y compris ceux des quarts.
– que la police submariner est plus épaisse pour faire ressortir le nom de l’objet sur la petite dernière
– que toutes les aiguilles, trotteur inclus, ont gagné en longueur
– que les cornes des nouvelles sub 2020 ont quasiment l’épaisseur des 5 chiffres – mais pas de chanfreins, certes, comme indiqué plus haut.. On ne les reverra pas je pense (trop cher ?)
– enfin, vous remarquerez que la 16610lv est plus grande que la 116619lb (pour jeter un coup de pied dans la fourmilière)
- Guy 67 a écrit:
- Très content de ma 126610LN !
Félicitations
Magnifique ,__________________________________
Chuck Norris ne porte pas de montre, il décide de l’heure qu’il est.J’ai fais une petite virée à Metz ce samedi et j’en ai profité pour passer chez les 2 détaillants de la ville (chanceux ces Messins…) Hardy et Noel.
Hardy reçois les nouveautés courant de semaine prochaine et y avait foule devant la boutique car 2 maxi.
La vendeuse me dit que tous les clients placés sur la dernière Sub avec 2 ans d’attente se sont quasiment tous rabattus sur la nouvelle Sub je pense qu’
il va y avoir une nette détente sur la nouvelle ancienne…__________________________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!En même temps la nouvelle ancienne n’est plus trouvable chez les AD donc c’est un peu logique (je doute que Rolex en livre encore)
- LUDOSTER a écrit:
- Essais ce jour chez l’AD de Rennes. Les modèles essayés étaient déjà vendu.
La Sub, très sympa, les cornes plus fines et l’épaisseur la rendre très désirable, les 41 mm passent plutôt bien vu la faible ouverte de cadran. J’aime beaucoup.
Bonjour,
Tu parles d epaisseur de la sub, elle te paraît moins epaisse que la version précédente? Si c est le cas, cornes affinées, epaisseur amoindrie, cela serait pas loin du boîtier idéal pour moi.Déjà des 124060 sur chrono 24 mais a quel prix
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)- bnjmndr a écrit:
- Pour qu’ellle soit parfaite il faudrait lui ajouter une date….et une lunette cannelée…et un bracelet jubilee…
Ça s’appelle une Datejust….
- HESE a écrit:
- Je viens de regardé une vidéo de la nouvelle OP.
En réalité cette montre aurait été exceptionnelle et vraiment parfaite « une de leur plus grosse réussite,sincèrement » si il n’avait pas mis les doubles index.
+1 perso je n’aime pas ces doubles index sur ces nouvelles Oyster Perpetual…
- chinola a écrit:
-
J’aurais moi tendance à qualifier heures et minutes comme des fonctions basiques et les secondes comme étant la première des complications
Si on part du raisonnement que heure et minute sont des complications , j’en dedeuis qu’il doit exister des montres qui ne les ont pas (ces complications) et donc qu’elles ne donnent pas l’heure
D’où ma remarque mais c’est mon humble avis.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Hier j’ai essayé ces nouveautés. Les Oyster Perpetual en 41mm et notamment ces nouvelles Submariner…
Submariner 126610 LV.
Je vais surement choquer du monde, mais franchement AUCUNE émotion. Cette insert Cerachrom verte, à mon goût trop claire et contraste beaucoup trop avec le cadran noir.
On a l’impression d’un montage qui n’est pas d’origine. Ce sont mes goûts évidemment, mais je ne l’ai pas gardée 2 minutes au poignet tellement ça ne m’attirait pas…
La 126610 LN comme celle de Guy est plus attirante à mon sens. Gardez vos 116610 LV !!!
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Par contre j’ai essayé également la Submariner 126613 LB ….
J’avais le slip qui collait
Pourtant je n’ai jamais été fan du Rolesor or jaune, mais là….. excusez moi du terme « NONDEDIEU !!! »
Le cadran bleu royal soleillé, l’insert Cerachrom d’un bleu roi également pas trop foncé, pas trop clair et le tout marié à l’or jaune….
Il faut que je murisse tout ça évidemment… surtout le fait de porter de l’or jaune. Mais les proportions avec ces 41mm sont top sur mon poignet. Ce 1mm supplémentaire comme déjà dit plus haut ne se remarque pas du tout. L’Oyster plus large et les cornes plus fines, ENFIN ! Ca me plaisait déjà nettement mieux sur photos, et je le confirme après ces essais…
Attention les yeux, ça envoie du lourd cette 126613 LB
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Sur ta seconde photo de la LV, j’ai l’impression de voir des nuances de vert sur le cadran. C’est un effet sur la photo ou le cadran a bien un peu de vert ?
La Rolesor est belle. L’or jaune et l’or rose de Rolex sont les plus réussis du marché je trouve. Le cadran est du même bleu que celui de la génération 1166XX ?
Non il n’y a pas de vert c’est un reflet de la photo.
On m’a dit que ce « Bleu royal » est un nouveau cadran, mais je ne m’intéressais tellement pas cette version avant l’essai de cette nouvelle 126613LB que je ne vais pas m’avancer sur le cadran de l’ancienne 116613LB..
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Toi t’es un client privilégié
Ne te justifie pas, tu as le droit de ne pas aimer c’est pas un crime
Moi perso, j’adore cette LV alors que jusqu’à présent le vert et la date me deplaisaient vraiment sur les précédents models.
J’ai tiqué aussi sur le reflet vert. Ca aurait été incroyable
. Mais on voit bien que les aiguilles sont vertes aussi signe d’un reflet externe 
️�Superbes photos
__________________________________
- falconbmw a écrit:
- Par contre j’ai essayé également la Submariner 126613 LB ….
J’avais le slip qui collait
Pourtant je n’ai jamais été fan du Rolesor or jaune, mais là….. excusez moi du terme « NONDEDIEU !!! »
Le cadran bleu royal soleillé, l’insert Cerachrom d’un bleu roi également pas trop foncé, pas trop clair et le tout marié à l’or jaune….
Il faut que je murisse tout ça évidemment… surtout le fait de porter de l’or jaune. Mais les proportions avec ces 41mm sont top sur mon poignet. Ce 1mm supplémentaire comme déjà dit plus haut ne se remarque pas du tout. L’Oyster plus large et les cornes plus fines, ENFIN ! Ca me plaisait déjà nettement mieux sur photos, et je le confirme après ces essais…
Attention les yeux, ça envoie du lourd cette 126613 LB
Vos impressions sont exactement ce que j’ai ressenti en les voyant en photos! LV faaaaaaaaade
votre poignet fait combien s’il vous plait?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.