- Ce sujet contient 982 réponses, 239 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Il faut réussir à passer à autre chose !
Nous sommes allé essayer des Omega pour ma femme en Mai… ça nous a permis de tomber sur une Sub Date en vitrine et de l’acheter.
Du coup essais fait avec une Rolex flambant neuve au poignet, ben désolé mais à la fin, réaction de ma femme : « je préfère ne rien prendre, je n’accroche pas »
Pourtant on en a passé un paquet, mais entre l’aiguille du Chrono pas pile en face de l’index, le ressenti de la lunette tournante, le bracelet acier pas top, en caoutchouc pas souple, pas de BD sur certains modèles…
Quant à la J12, impression d’avoir une Ice Watch dans les mains, le ressenti en tournant la lunette fait vrai « cheap », réponse = « personne ne s’en sert »
Panerai pas mal mais quand on nous annonce la dérive acceptable… Ben non !
La forte demande est tout de même au départ due à une grande qualité des produits, les clients ne s’y trompent pas.
Quand j’ai passé la Sub au poignet (j’ai déjà une 16610), parfait, aucun défaut (j’aime les cornes larges), pas d’hésitations possibles, je l’ai prise, ce n’était pas du tout prévu.
Quand j’essaye une Speed Pro: sur l’hésalite je voudrais le fond transparent, sur la saphire je n’aime pas de halo… résultat, jamais franchi le pas, pourtant montre « pas cher », dispo partout…
- patlewis69 a écrit:
- Dans l’ensemble assez d’accord avec toi, à part le bleu, l’argenté voir le noir le reste si c’était pas Rolex qui avait sortie ces cadrans tout le monde trouverait ça too much !
Oui je suis d’accord! Franchement ils ce sont pas foulé
__________________________________
On dit qu’un con est moins con quand il sait qu’il est con….- montrefammoi a écrit:
- Je suis vraiment surpris par les commentaires dithyrambiques sur ces nouvelles OP, ces cadrans frisent le grotesque et l’intérêt qui leur est porté n’est dû qu’à l’indisponibilité des modèles qui ont fait la légende Rolex et qui sont l’essence même de la marque.
Je confirme
- richoun a écrit:
- Les OP 36 et 41 étaient dispo à l’AD bld St Germain aujourd’hui.
Merci pour l’info, je vais essayer d’y passer !
Ces prix « délirants » pour le commun des mortels ne me choquent pas plus que ça puisqu’ils reflètent l’émotion du moment dans un rapport offre/demande à l’instant t.
Les prix vont s’ajuster dans le temps (à la hausse ou à la baisse) en fonction de cette loi du marché immuable : offre/demande …- montrefammoi a écrit:
- Je suis vraiment surpris par les commentaires dithyrambiques sur ces nouvelles OP, ces cadrans frisent le grotesque et l’intérêt qui leur est porté n’est dû qu’à l’indisponibilité des modèles qui ont fait la légende Rolex et qui sont l’essence même de la marque.
Pas mieux. Ces nouvelles couleurs de cadrans manquent de relief, c’est carnaval mais ça reste fade.
- Bobfish a écrit:
- Essayage du jour
Cette bombe! Je suis totalement fou de cette nouvelle LV!
__________________________________
- roms94 a écrit:
- Je n’ai pas bien compris , à quelle marque fait tu références pour l’axe des aiguilles et le mauvais sentiment lorsque tu manipules la lunette graduée ?
L’aiguille Omega, Speed FOIS
Lunette tournante, surtout J12 mais aussi Omega/Panerai, tout de même moins qualitatif (du moins c’est notre ressenti à nous)
- Nouch30 a écrit:
- L’aiguille Omega, Speed FOIS
Lunette tournante, surtout J12 mais aussi Omega/Panerai, tout de même moins qualitatif (du moins c’est notre ressenti à nous)
j’ai déjà eu un grain de poussière dans ma Rolex, la perfection c’est difficile :p
Je comprends pour la qualité perçu chez Omega, après pour avoir eu les deux dernière série de Diver 300 la 41 et la 42 qualitativement y’a un océan entre les deux, la monté en qualité est bluffante vraiment.
Je m’étais fait la même réflexion sur la manipulation de la lunette en utilisant la version 41mm, sur la 42mm cela n’a rien avoir.
Ce que je regrette le plus sur ma Sub vis à vis de l’Omega c’est le bracelet Rolex qui pour moi est vraiment au dessus.Panerai jamais bien avant qu’ils ne s’envolent dans les prix avec leur in housse et les SL.
Sans compter que certaines nouvelles sont délirantes niveau « adn de la marque » (je cite ce terme volontairement, mais je ne vais pas jusqu’à utiliser iconique
)__________________________________
- roms94 a écrit:
- Une Toolwatch à 10k … pardonnez moi mais encore faut il en avoir les moyens, aucun jugement de ma part mais on peut pas parler de toolwatch pour une montre à ce prix…. si on compare avec les prix du début des années 2000 Ui mais plus maintenant… aujourd’hui ce sont des bijoux! Et dire que ça ne fait pas bling bling , ça en jette quand même , carrure brillante + lunette cannelée en or, ou insert céramique ultra brillante… encore une fois ça n’est pas une critique , moi même j’y adhère beaucoup…
Mais effectivement c’est reconnaissable à des km et ça donne envie quand on voit le prix…
Sur le CDA fleurissent bon nombre d’annonce Rolex avec des montres pro jamais portées.. même certain modèles non pro assez exclusif d’ailleurs.
Après rien d’étonnant c’est comme ça dans le whisky, maintenant dans le rhum aussi (la côte monte en flèche) les Sneakers bref normal tout à fait normal à vrai dire .
Ce n’est pas une question de prix je trouve, soit tu peux te l’acheter soit tu ne peux pas.
Une Rolex c’est fait pour être précis, robuste, fiable, portable sans risque en toute circonstance…
Je reviens de vacances, j’ai fait de grosses randos avec des zones un peu dans des rochers, obligation de s’agripper… Ben je portais ma Sub, ma femme sa DJ… aucun soucis, c’est fait pour, au pire tu la rayes et alors ? Il n’y a pas mort d’homme et ça se polit.
A l’inverse j’ai croisé un gars, Sub au poignet au bar/resto, je le recroise à la piscine avec son bébé, montre enlevée… Je ne pige pas le concept… Il y a plus de risque en l’enlevant de la laisser tomber, ou de se la faire piquer dans chambre/vestiaire que dans une piscine.
Une jolie montre en or élégante sur cuir, OK je comprends, mais acheter une Rolex Oyster, pro ou pas, pour ne pas oser la portée c’est un contre sens, ça va à l’encontre de ce pourquoi le produit est fait.
C’est un peu comme acheter une Porsche et ne pas rouler avec de peur de l’abimer.
Vous auriez vu la gueule de la DJ de ma femme avant révision, » Ah oui quand même on voit qu’elle est portée » nous a dit dit l’AD… Ben elle est ressortie comme neuve !
- browningt a écrit:
- Si j’avais pu acheter d’autres modèles, ça aurait entrerenu la flamme, j’aurais à terme visé 5 modèles.
Hors, plus moyen d’en avoir.Quand j’ai acheté ma blnr, sur la même semaine 2 ad m’en proposaient une, je n’étais pas client chez eux.
Moins d’un an plus tard, je vais prendre livraison de la dj de madame et voilà que je ressors avec la LV…
C’était un autre temps.Aujourd’hui même en pleurnichant chez l’ad : rien, nada depuis plusieurs années.
Après, voilà, j’hésite encore.
Je me demande aussi si je le fais, à quel prix vendre.
Je me demande si je n’aurai pas de regret.
je ne vois pas pourquoi tu chouines sur rolex …tu en as deja deux qui sont devenues exclusives vu le prix …profites en …le changement d’ambiance autour de rolex devrait de passer au dessus …tu les acquises facilement …profites
tu en veux d’autres ? quel modele
j’ai 3 rolex (116610 16710 et 16600)…je ne juge pas de ce qui se passe maintenant je m’en tape royal je profite de mes montres …on verra plus tard
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- Nouch30 a écrit:
- Ce n’est pas une question de prix je trouve, soit tu peux te l’acheter soit tu ne peux pas.
Une Rolex c’est fait pour être précis, robuste, fiable, portable sans risque en toute circonstance…
Je reviens de vacances, j’ai fait de grosses randos avec des zones un peu dans des rochers, obligation de s’agripper… Ben je portais ma Sub, ma femme sa DJ… aucun soucis, c’est fait pour, au pire tu la rayes et alors ? Il n’y a pas mort d’homme et ça se polit.
A l’inverse j’ai croisé un gars, Sub au poignet au bar/resto, je le recroise à la piscine avec son bébé, montre enlevée… Je ne pige pas le concept… Il y a plus de risque en l’enlevant de la laisser tomber, ou de se la faire piquer dans chambre/vestiaire que dans une piscine.
Une jolie montre en or élégante sur cuir, OK je comprends, mais acheter une Rolex Oyster, pro ou pas, pour ne pas oser la portée c’est un contre sens, ça va à l’encontre de ce pourquoi le produit est fait.
C’est un peu comme acheter une Porsche et ne pas rouler avec de peur de l’abimer.
Vous auriez vu la gueule de la DJ de ma femme avant révision, » Ah oui quand même on voit qu’elle est portée » nous a dit dit l’AD… Ben elle est ressortie comme neuve !
les femmes et leur bracelets qui tape contre la montre
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- roms94 a écrit:
- j’ai déjà eu un grain de poussière dans ma Rolex, la perfection c’est difficile :p
Je comprends pour la qualité perçu chez Omega, après pour avoir eu les deux dernière série de Diver 300 la 41 et la 42 qualitativement y’a un océan entre les deux, la monté en qualité est bluffante vraiment.
Je m’étais fait la même réflexion sur la manipulation de la lunette en utilisant la version 41mm, sur la 42mm cela n’a rien avoir.
Ce que je regrette le plus sur ma Sub vis à vis de l’Omega c’est le bracelet Rolex qui pour moi est vraiment au dessus.
Ben oui le bracelet, rien à voir, quand tu as une 116610 qui se règle au mm, ou une GMT DJ avec l’easy link … et que tu manipules un bracelet acier Omega, c’est le jour et la nuit.
Bon après ce ne sont pas les même tarifs non plus il faut être honnête.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.