- Ce sujet contient 982 réponses, 239 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
- balibalo a écrit:
- les femmes et leur bracelets qui tape contre la montre
Pas la mienne, jamais de bracelet côté montre), mais elle la claque contre des portes, tables en acier, chute au sol… faut voir ce qu’elle prend
(en même temps ça protège son poignet )Je lui ai refilé ma GMT durant la révision, quand je l’ai récupérée
- balibalo a écrit:
-
je ne vois pas pourquoi tu chouines sur rolex …tu en as deja deux qui sont devenues exclusives vu le prix …profites en …le changement d’ambiance autour de rolex devrait de passer au dessus …tu les acquises facilement …profites
tu en veux d’autres ? quel modele
j’ai 3 rolex (116610 16710 et 16600)…je ne juge pas de ce qui se passe maintenant je m’en tape royal je profite de mes montres …on verra plus tard
Idem 16610, 116710 LN, 116610 LN, j’en profite, je les porte, je suis content… Les 3 achetées avec zéro attentes en 2002/2011/2020
Je me suis positionné sur une SkyD acier (pour moi) et une Dayto acier (pour ma femme), si on les a c’est bien, sinon tant pis, hors de question d’acheter au gris… Au pire on prendra Rolesor si config sympa (j’adore si or rose)
- Nouch30 a écrit:
- Je me suis positionné sur une SkyD acier (pour moi) et une Dayto acier (pour ma femme), si on les a c’est bien, sinon tant pis, hors de question d’acheter au gris… Au pire on prendra Rolesor si config sympa (j’adore si or rose)
Pas de bol , ces 2 références n’existent qu’en Rolesor à base d’or jaune …
Pour le reste j’approuve totalement ton discours, qui aurait pu être le mien.
——-
https://famontres.com/viewtopic.php?t=248369
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- blm a écrit:
- Ces nouvelles SUB (quoique peut-être trop grosses pour coller à cette mode actuelle) semble sur le papier juste parfaite.
J’ai par contre un bémol pour ces OP41.
exactement l’inverse pour moi.
J’ai déjà donné mon avis sur ces op ( topissime etc…j’adore! )
un bémol sur les sub : la lv me laisse de marbre, et j’aime autant la ln , contrairement aux 116610. J’aime bien les changements subtils , génération après génération, mais j’aurai préféré plus de personnalité dans les nouvelles, un cadran légèrement différent, identifiable au premier coup d’oeil aurait été l’idéal à mes yeux.- BLM a écrit:
-
Pas d’accord pour le coup.
Plus de 10 ans que je suis amateur de cette marque sans pour autant chercher à accumuler (je ne suis pas un collectionneur).
Je n’ai pas envie de tomber dans la gestion d’un coffre et tout ce qui va avec. Une ou deux montre que je change régulièrement et avec lesquelles je prend beaucoup de plaisir.
Jusqu’à il n’y a pas si longtemps Rolex était un modèle de discrétion et de montres passant réellement partout. Beaucoup de bruit autour de cette marque qui paradoxalement n’était pas fondé. Rolex n’était absolument pas bling, bien au contraire.Problème, les spéculateurs se sont accaparés de cette marque, de la passion de beaucoup…
Actuellement c’est la finance qui domine et ça devient une catastrophe !Catastrophe pour ceux qui avaient tranquillement certains modèles devenus de plus en plus difficiles à porter facilement partout. C’est un fait ! Il y a 5 ans je portais une 14060m manche nue partout, même sur Paris, sans même y penser. Aujourd’hui ce n’est plus possible.
Concernant les nouveautés, là encore nous subissons cette spéculation avec la grande difficulté de trouver certains modèles (pour ne pas écrire quasiment tous) directement chez un AD, pire même, de pouvoir passer commande. Le gris par contre est déjà servi ! Dans la mesure où un nombre non négligeable trouve ça normal, et même bien de payer plus, aucune raison que ça s’arrête!
Rolex est une marque top mais pour plein de raisons je comprends que l’on puisse finir par s’en détourner.
Je dirais même qu’au contraire beaucoup d’anciens aficionados s’en détournent.
Ces nouveautés sont qualitatives pour coller au sujet de ce fil.
Ces nouvelles SUB (quoique peut-être trop grosses pour coller à cette mode actuelle) semble sur le papier juste parfaite.
J’ai par contre un bémol pour ces OP41.
Entièrement d’accord avec toi , je suis venu à Rolex pour le côté tool watch par excellence je les portes tout les jours sans me soucier des dégâts que peut engendrer le quotidien , contrairement à mes montres plus exclusive avec carrure polie et bracelet en alligator qui sont « fragiles « pour une utilisation quotidienne.
Mais aujourd’hui une Rolex n’est vraiment plus discrète et j’ai sans cesse des remarques sur le côté spéculatif.
- Nouch30 a écrit:
- Il faut réussir à passer à autre chose !
Nous sommes allé essayer des Omega pour ma femme en Mai… ça nous a permis de tomber sur une Sub Date en vitrine et de l’acheter.
Du coup essais fait avec une Rolex flambant neuve au poignet, ben désolé mais à la fin, réaction de ma femme : « je préfère ne rien prendre, je n’accroche pas »
Pourtant on en a passé un paquet, mais entre l’aiguille du Chrono pas pile en face de l’index, le ressenti de la lunette tournante, le bracelet acier pas top, en caoutchouc pas souple, pas de BD sur certains modèles…
Quant à la J12, impression d’avoir une Ice Watch dans les mains, le ressenti en tournant la lunette fait vrai « cheap », réponse = « personne ne s’en sert »
Panerai pas mal mais quand on nous annonce la dérive acceptable… Ben non !
La forte demande est tout de même au départ due à une grande qualité des produits, les clients ne s’y trompent pas.
Quand j’ai passé la Sub au poignet (j’ai déjà une 16610), parfait, aucun défaut (j’aime les cornes larges), pas d’hésitations possibles, je l’ai prise, ce n’était pas du tout prévu.
Quand j’essaye une Speed Pro: sur l’hésalite je voudrais le fond transparent, sur la saphire je n’aime pas de halo… résultat, jamais franchi le pas, pourtant montre « pas cher », dispo partout…
Je n’ai pas bien compris , à quelle marque fait tu références pour l’axe des aiguilles et le mauvais sentiment lorsque tu manipules la lunette graduée ?
Une Toolwatch à 10k … pardonnez moi mais encore faut il en avoir les moyens, aucun jugement de ma part mais on peut pas parler de toolwatch pour une montre à ce prix…. si on compare avec les prix du début des années 2000 Ui mais plus maintenant… aujourd’hui ce sont des bijoux! Et dire que ça ne fait pas bling bling , ça en jette quand même , carrure brillante + lunette cannelée en or, ou insert céramique ultra brillante… encore une fois ça n’est pas une critique , moi même j’y adhère beaucoup…
Mais effectivement c’est reconnaissable à des km et ça donne envie quand on voit le prix…
Sur le CDA fleurissent bon nombre d’annonce Rolex avec des montres pro jamais portées.. même certain modèles non pro assez exclusif d’ailleurs.
Après rien d’étonnant c’est comme ça dans le whisky, maintenant dans le rhum aussi (la côte monte en flèche) les Sneakers bref normal tout à fait normal à vrai dire .Si j’avais pu acheter d’autres modèles, ça aurait entrerenu la flamme, j’aurais à terme visé 5 modèles.
Hors, plus moyen d’en avoir.Quand j’ai acheté ma blnr, sur la même semaine 2 ad m’en proposaient une, je n’étais pas client chez eux.
Moins d’un an plus tard, je vais prendre livraison de la dj de madame et voilà que je ressors avec la LV…
C’était un autre temps.Aujourd’hui même en pleurnichant chez l’ad : rien, nada depuis plusieurs années.
Après, voilà, j’hésite encore.
Je me demande aussi si je le fais, à quel prix vendre.
Je me demande si je n’aurai pas de regret.__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.