- Ce sujet contient 982 réponses, 239 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bravo pour cette nouvelle Sub !!
Profite en bien !__________________________________
116610LV-126610LV-214270-124300-216570-126711CHNR-116500LN-326934-Snoopy50th-Seamaster300-AquaterraÇa fait plaisir de voir des nouveautés déjà au poignet ou qui vont l’être bientôt.
Enfin le vent semble tourner.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Ce qui est amusant, c est que les AD ont déjà reçu les nouveautés , et dire qu il y a une semaine personne n etait au courant !
Merci à tous pour vos félicitations !
Après quelques heures au poignet, il est clair que Rolex a fait du bon boulot.
Cette Sub est très cohérente, les cornes modifiées, le bracelet légèrement plus large affinent la silhouette.
Les reproches faits au modèle précédent ont été intelligemment corrigés, la différence de taille est peu perceptible sauf au niveau de la boucle déployante plus large et qui favorise le le confort de porté.
Les aiguilles également sont un chouia plus présentes, le cadran est plus lisible, il semblerait que Rolex utilise maintenant un traitement AR interne.
Je ne renie pas pour autant ma 114060, mais la RdM de 70 heures du nouveau mouvement est également un plus appréciable.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Oui je trouve que la 41 mm, même si ce n’est pas un vrai 41, fait trop grande à cause de son ouverture de cadran.
La 36 mm est sympa côté « vintage » en particulier avec le cadran gris. On retrouve les mêmes proportions qu’une DJ 36 5 chiffres (full acier brossé). Mais ça reste petit pour une montre moderne …
Au moins aucune tentation pour moi :p
- bnjmndr a écrit:
- Traitement AR interne ? C’est une spec officielle ?
L’horloger de mon Ad qui fait régulièrement des stages chez Rolex semblait le confirmer.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Félicitation Guy, cette new Sub est très désirable avec ces cornes plus fines que la 116.
Hâte de voir la LV.A mon tour de vous faire un petit retour sur les sub et une OP 41 que j’ai pu essayer. Voici les photos:
Concernant la submariner date lunette verte: j’aime beaucoup, en effet la lunette sur les photos peut paraître trop claire, beaucoup de gens auraient aimé une nouvelle lunette plus foncée. Mais franchement cette lunette est pas mal. En effet sur la Hulk avec le cadran soleillé, elle pouvait paraître fade mais avec un cadran noir c’est un très bon mariage. Ça amène beaucoup de peps et de dynamisme.
La lunette noire Intemporelle et iconique: rien à rajouter. A mon humble avis, elle présente un excellent choix pour une montre unique ou quand on a pas plusieurs divers à lunette noire mais dans une collection et pour la diversité je vote vert!
Un point concernant le diamètre: faut arrêter de bloquer sur le 1 mm d’écart, au poignet elles se portent vraiment bien et je dirai même qu’elles donnent l’impression d’être plus contenues.
Les cornes effilées sont le véritable changement esthétique avec les protèges couronnes de taille réduite également. Elles participent à l’équilibre global et l’aspect plus racé du boîtier.
Globalement le boîtier est une vraie réussite. Il est difficile en toute objectivité de dire le contraire en ayant les deux sous les yeux.
Enfin l’OP sur les photos et sur papiers elles semblent très attirantes. Ma version préférée à savoir le cadran champagne (que je porterais sur un cuir sur mesure noir) n’était pas disponible. J’ai essayé le cadran noir en 41. L’équilibre global en 41 n’est pas bon a mon humble avis. La même en 39 ce serait parfait.
Les doubles index c’est une affaire de goût sur photo j’aimais beaucoup en vrai (sur un cadran 41) ils ressortent trop et entraînent un déséquilibre à mon sens.
Famicalement.
Gilbert
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.