- Ce sujet contient 982 réponses, 239 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Moi qui voulait une OP en 39 c’est fini la , une 41 c’est bien trop grand bien que je la trouve trés belle en noir brillant
DommagePas si mal cette OP…c’est vrai que le double index
La turquoise est assez attirante je trouve
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?Pour le coup la OP cadran vert est beaucoup plus sobre en vrai shots que sur le site Roro
. Je kiffe- Totocatcho a écrit:
- J’aimerai bien voir des photos de la nouvelle Submariner 124060 à côté d’une 14060. C’est souvent là où le bat blesse.
Si les 41 ne se ressentent pas face à l’ancienne 6 chiffre , j’ai envie de dire qu’il ni a pas de mal . Mais face aux 5 chiffres, ce doit être autre chose.
J’imagine toujours mal cette nouvelle Submariner s’accommoder d’un nato ou d’une sangle MN .
Peut être ai je tort et que l’entrecorne de 21 aura pour le coup un meilleur rendu avec les bracelets alternatifs.Bref j’aimerai bien un petit comparatif en image . Si quelqu’un peu prendre sa 4 ou 5 chiffres pour un essai en boutique ce serait cool
C’est une bonne idée de prendre le même point de départ pour comparer, a savoir une 5 chiffres puisque les premières 6 chiffres ont été comparées à ce type de montres.
Pour ma part, au-delà de comparer – ce qui est intéressant – le choix d’une montre est très personnel et nécessite d’essayer.
Hormis l’explo, chez Rolex je n’ai que des montres de 40 et le 41 de ce nouveau modèle constitue un point de blocage comme le 43 de la SD anniversaire. Meme si j’aime les montres à taille contenue il ne s’agit pas que d’une question de taille. Mon Amvox I et mes Polaris font 42 et il n’est pas exclu que je me laisse tenter par une SDDS cadran noir de 44. En fait pour moi c’est d’abord une question de cohérence, ce qui est très personnel. Je suis pour ma part attaché au 40 pour Sub/SD/Gmt au 39 pour MG/AK/Explo. J’ai essayé cette dernière en petite taille par choix intellectuel de fidélité à l’origine et me suis ravisé au porté.
Il y a donc chez moi une réflexion et une émotion dans mes acquisition.
Et je dois dire que les nouveautés me laissent de marbre.
Mais cela ne me dérange pas car j’ai plein de choses qui existent et que j’aime au plan horloger. D’abord les montres que je possède mais aussi mes possibles futures acquisitions.
Même si j’aurais aimé une AK avec index luminescent, ce modèle devrait trouver place à mon poignet pour mon anniversaire en octobre à moins que j’arrive à trouver une SDDS cadran noir que je trouve extraordinaire même si sur mon poignet De 17,5 je suis limite d’où mon hésitation.
Il y a aussi la Milgauss sans GV qui a été arrêtée depuis quelques années mais qui me plaît énormément.
Et la je ne parle que de la marque à la couronne en 6 chiffres.
En tout cas je souhaite que ceux qui craquent pour les nouveaux modèles puisse se faire plaisir, ce qui est finalement le but au-delà de l’acquisition de connaissances ou des comparaisons toujours intéressantes.
Rêvez bien et bonne chasse.
__________________________________
Passionné par la vie…A quand une No Date avec lunette bleue ?!
__________________________________
Rolex SeaDweller 116600 & Submariner 124060- Capital a écrit:
- Sinon l’autre bombe atomique, c’est l’OP bleu Tiffany
Un retour des cadrans Stella, je l’avais pas vu venir. Magnifique.
Oh que oui
Voyons un peu le positif
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe You merely look at the waiting list- richard75015 a écrit:
Bah l’avantage avec ton poignet, c’est qu’aucun des modèles divulgués aujourd’hui ne lui convient. Tu n’as donc pas de regrets ou de soucis d’approvisionnement.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalMoi la nouvelle Op avec son cadran « perle », je la trouve magnifique.
Je me fous de savoir qu’elle soit en 39 ou en 41, ceux qui s’indignent pour deux mm n’ont même pas encore eu l’occasion d’avoir les deux l’une à côté de l’autre avant de s’indigner.
Et les doubles index, puisqu’ils sont fins, je trouve ça réussi, joli même.
Pour, à mon niveau, clore les autres débats : arrêtez de vous faire traiter comme des moins que rien par « vos » AD, cette relation n’a pas grand chose de sain. Entre des clients de faire dire « vous commencez .. mais c’est loin d’être suffisant », c’est humiliant et d’un manque de classe ! @relex.
Pour les submariner, c’est un bon test par Rolex.
On se rend compte que les gens sont obnubilés par les modèles pro sans savoir pourquoi et que des petits changements à la con font débat.
Les submariners ont été retravaillées pour répondre aux critiques sur le bracelet, la carrure etc.. et les gens pleurent parce qu’elle est passée de 40 à 41. La plupart sont INCAPABLES de faire la différence entre les deux diamètres.Il y a eu cette année de nombreuses nouveautés, diversifiées. Je dis tant mieux, des OP sympa seront dispo, des bracelets OF sur les sky-d, des doubles index très réussis qui changent. On va pouvoir acheter des montres différentes mais non, ça chiale parce que le modèle pro qui change n’a pas subit une assez grande modification.
C’est vrai, il faut donner une nouvelle BLRO ou BLNR aux fauves pour les occuper. Sinon, s’il n’y a pas la montre professionnelle qui va permettre aux gens de mesurer leurs capacités financières & connaissances, ce n’est pas drôle.- ChrisC75 a écrit:
- @Capital : c’est quoi ce que tu appelles OP bleu Tiffany et cadran stella ?
Bleu tiffany, c’est ça
Et un cadran stella, c’est ça
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe You merely look at the waiting list- ttmax a écrit:
-
Ca devient très chiant, chaque post ouvert ici et quelque soit le sujet se termine immanquablement par les mêmes jérémiades à propos de la pénurie …
Vous vous rendez compte que vous racontez toujours la même chose et que ça n’y changera rien ?
Je ne suis pas toujours d accord avec toi Christophe mais alors là tu lis dans mes pensées….
Ces posts sont affligeants, attristants et inintéressants puisque l on ne parle plus de montre ni d horlogerie…..
Raison pour laquelle nous sommes nombreux à prendre le large par rapport au forum ce qui est bien dommage.- rexet a écrit:
- Idem, chez Dubail j’ai acheté 2 pièces le mois dernier. Alors certes pas des tourbillons mais une à 9K et une autre à 4K. Quand j’ai demandé à être sur liste pour un modèle on m’a gentillement dit « vous commencez à être un bon client mais c’est loin d’être suffisant »… Atterrant…
Sinon passage chez un AD parisien ce matin, on était 4 pour la même chose, voir la nouvelle Sub. Evidemment pas de stock, pas de commande, pas de liste.
Il faut boycotter et ne plus mettre les pieds chez des vendeurs comme eux et pleins d’autres …
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- Capital a écrit:
- Il faut bien comprendre que Rolex sait très bien que s’ils sortaient une nouvelle Sub 40mm avec l’allure des 5 chiffres, le succès serait immédiat. Home run.
S’ils ne le font pas, c’est parce que précisément ils veulent que chaque génération reste unique en ayant ses caractéristiques propres. Tout en respectant l’héritage de chaque lignée.
C’est exactement pareil avec les Daytonas.
S’ils le voulaient, ils ressortiraient une cadran exotique panda type Paul Newman, et ce serait la folie.Mais l’impact serait énorme:
1) diminution potentielle de la côte de ces 4 chiffres dû au transfer de la demande vers les nouvelles versions panda, hors la côte de ces montres maintient rolex au top niveau valeur de marché,
2) image de marque de Rolex écornée avec une perception qu’ils se reposent sur leurs acquis et n’innovent pas,
3) une nouvelle ligne qui souffrira toujours de la comparaison avec les 4 chiffres, et qui ne vivra pas sa vie en tant que série indépendante.
Je ne sais pas car je ne suis pas dans la tête de Rolex.
Par contre quand on regarde les marques ayant des modèles emblématique, on constate ce que tu dis, des évolutions en douceur avec le respect de codes tout en apportant une modernité. Il y a aussi des rééditions comme par exemple JLC avec ses Tibutes to Polaris ou Deep sea ou Oméga avec notamment l’Ed White… Les deux voies permettent d’assoir les marques dans une intemporalité et de faire durer les mythes.
Pour ma part, je trouve certaines tributes désirables et réussies, ce qui n’est pas toujours le cas.
J’ai eu en main et au poignet une Newman lundi soir. C’est un modèle dingue mais je ne sais pas si j’oserai la porter au quotidien si j’avais la chance d’en posséder une. Alors une tribute to Newman respectant les codes de ce modèle, il est évident que je sauterai dessus pour en profiter.
Je respecte ton avis qui est tranché, mais j’en ai un différent.
__________________________________
Passionné par la vie…Y a Monsieur sur C24 qui a du se tromper , il a mis en vente une Hulk à plus de 32.000€
Je vous rassure elle n’a jamais été portée
- Totocatcho a écrit:
- J’aimerai bien voir des photos de la nouvelle Submariner 124060 à côté d’une 14060. C’est souvent là où le bat blesse.
Si les 41 ne se ressentent pas face à l’ancienne 6 chiffre , j’ai envie de dire qu’il ni a pas de mal . Mais face aux 5 chiffres, ce doit être autre chose.
J’imagine toujours mal cette nouvelle Submariner s’accommoder d’un nato ou d’une sangle MN .
Peut être ai je tort et que l’entrecorne de 21 aura pour le coup un meilleur rendu avec les bracelets alternatifs.Bref j’aimerai bien un petit comparatif en image . Si quelqu’un peu prendre sa 4 ou 5 chiffres pour un essai en boutique ce serait cool
Je partage ton avis. Je guettais avec impatience l’arrivée de la nouvelle génération de sub mais visiblement, et dans l’attente d’avoir la chance d’en passer une au poignet, ma 14060 a encore de très beaux jours dans ma collection.
__________________________________
Quand on veut être sûr de son coup mon petit Bonhomme, on plante des choux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.