[Nouveauté] Grand Seiko Micro Artist Studio

[bob.2]

axluba a écrit:

le choix des photos n’est tout de même pas très impartial

mode HS on: par contre même si je trouve cette seiko magnifique, à ce prix je suis d’accord avec Rocca… Il y a d’autres choses qui auront ma priorité… Au hasard :

Comment voulez vous choisir une montre dans ce cas…

en plus il y a une horloge dedans… (mais c’est du quartz )

Mode HS off

Pour ca, il y a Torgoen…

[Arnaud.A]

Pas très beau pourquoi? Parce qu’il y a deux bobines et un quartz? Faut voir comment sont fabriquées ces pièces aussi, il n’y a pas de montres avec des bobines d’une telle qualité et personne d’autre ne fait pousser ses quartz en interne puis les laisse vieillir pendant 90 jours pour affiner leurs capacités chronométriques. Je ne vois pas en quoi ça gache la beauté du mouvement une fois qu’on comprend la qualité de ces pièces. Pour le reste, c’est des finitions à la main, que ce soit pour le perlage, le satinage, les anglages, le moulurage etc. Après qu’on n’aime pas le fait d’avoir un grand pont qui recouvre presque tout le mouvement, je peux comprendre, perso j’adore le clin d’oeil au lac de Suwa et au Mt Fuji. D’autant plus qu’ils ont fait ce choix pour la rigidité que cela apporte, pour une meilleure précision.
Bref, je ne vois pas en quoi le SD (surtout celui-ci !) n’est pas un beau mouvement franchement

[vise]

Après Chacun ses gouts :

[axluba]

À 38k y’a le chrono livré avec le tétras en bonne occase… vais pas rajouter 150€ dans une torgoen

_________________

_________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)

[Gagliapun]

Rocca a écrit:

Trop chère, oui, je trouve, 38 000 EUR c’est une somme quand même.
Et puis le calibre SD on le trouve dans des GS à partir de 4900 EUR.
Elle passe où la différence de 33 100 EUR ?
Dans le poids d’or du boîtier et des aiguilles ?
Dans la RDM de 8 jours greffée sur un calibre déjà largement éprouvé ?
Dans le cadran ?
Non, elle est dans le tirage limité.
Donc ce n’est pas le prix de l’objet en lui-même mais la valeur d’une spéculation.
À part ça c’est une très belle montre, rien à redire là-dessus.

L’abus de moquette est mauvais pour la santé

À te lire on a l’impression qu’il suffit de rajouter un rouage et 3 vis pour étendre la RDM à 8 jours. Et qu’ils ont juste collé 2-3 paillettes sur le cadran.

C’est quand même hallucinant lorsqu’il s’agit de Seiko ou GS de venir systématiquement nous les briser avec le prix. Rolex a pondu un cadran vert sur sa Sub et nous l’a facturé 1000 balles sur une montre qui en coûte déjà plus de 7000. Tu as vu quelqu’un venir râler ? Bah non, la Hulk elle est belle et on y met le prix demandé. Et pourtant objectivement c’est cher pour ce que c’est.

Pour en revenir à cette GS, c’est une véritable pépite avec un mouvement d’exception. Et tu sais quoi ? Si j’avais 40 000 balles à mettre dans une montre je les mettrais dans celle-ci les yeux fermés. Question de point de vue.

[Rocca]

Pouah !! Une Lange même pas à qwartz, beurk

[Arnaud.A]

Rocca a écrit:

Trop chère, oui, je trouve, 38 000 EUR c’est une somme quand même.
Et puis le calibre SD on le trouve dans des GS à partir de 4900 EUR.
Elle passe où la différence de 33 100 EUR ?
Dans le poids d’or du boîtier et des aiguilles ?
Dans la RDM de 8 jours greffée sur un calibre déjà largement éprouvé ?
Dans le cadran ?
Non, elle est dans le tirage limité.
Donc ce n’est pas le prix de l’objet en lui-même mais la valeur d’une spéculation.
À part ça c’est une très belle montre, rien à redire là-dessus.

C’est fou d’entendre encore les même arguments du style « on trouve le même mouvement sur d’autres montres moins chères » ce qui est faux, « le travail manuel n’explique pas le prix » (là c’est pas dit comme ça, mais ça revient au même), ou mon préféré « ils en font peu alors ils gonflent les prix, c’est de la spéculation ».
Mais franchement Rocca, tu sais bien tout le boulot qu’il y a dans ces montres, tu sais bien ce que c’est le micro artist studio, tu sais bien que le 9R01 c’est pas un 9R65, c’est pas à toi que je vais apprendre ça. Et du coup, si celle-ci est trop chère, que penser de la SBGD001?

Petersham a écrit:

Spoiler:

Tu suggères quoi?

De ne pas acheter des montres en tant qu’investissement ou placement financier. Perso je ne revends presque jamais mes montres mais bon, chacun vit sa passion comme il l’entend. Et puis j’ai pas de quoi mettre plus de 20k dans une montre alors je me rabats sur des Seiko toutes moches et trop chères
Mais oui, si tu veux investir, prends deux Dayto ou trois Sub, gardes les au coffre 20 ans et revends les.
En attendant, est-ce que tu sais combien se revend une SBGD001 à la sortie de la boutique pour affirmer que la valeur sera divisée par trois?

[Rocca]

Je n’avais pas fait attention au prix de cette beauté au cadran si romantique.
38 000 EUR…
Même en or rose ça me paraît, comment dire… très excessif ?
L’effet « édition limitée » sans doute…
Mais à ce prix il y a beaucoup d’autres choix, pas seulement en horlogerie.
Des fois ces tarifs, c’est comme l’art contemporain, j’ai du mal à comprendre…

[axluba]

le choix des photos n’est tout de même pas très impartial

mode HS on: par contre même si je trouve cette seiko magnifique, à ce prix je suis d’accord avec Rocca… Il y a d’autres choses qui auront ma priorité… Au hasard :

Comment voulez vous choisir une montre dans ce cas…

en plus il y a une horloge dedans… (mais c’est du quartz )

Mode HS off

_________________

_________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)

[broncos]

Les Japonais considèrent que la beauté d’un objet tient autant dans sa bien-facture que dans son esthétisme. Vision différente des choses…

_________________

_________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

[Petersham]

vise a écrit:

Après Chacun ses gouts :

Sur ce coup, avantage à la vision allemande de la beauté, quand bien-facture et esthétisme avancent main dans la main.

_________________

_________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !

[radiomir]

Lomaing a écrit:

Je pense que cette montre est une véritable pépite…

Arnaud.A a écrit:

je ne vois pas en quoi le SD (surtout celui-ci !) n’est pas un beau mouvement franchement

broncos a écrit:

Les Japonais considèrent que la beauté d’un objet tient autant dans sa bien-facture que dans son esthétisme. Vision différente des choses…

Me sens moins seul…

vise a écrit:

Après Chacun ses gouts

Tarif de la Lange?

[Lomaing]

Enfin comparer une 3 aiguilles avec un chronographe à rattrapante, faudra m’expliquer la pertinence quand même Cela n’enlève en rien la magnificence de la L&S (qui pour moi représente une véritable forme d’excellence et de perfection dans le paysage horloger actuel!), mais bon, comparons ce qui est comparable.

Après, voilà, comme dis plus haut, je peux comprendre que les goûts de chacun soient différents, et que les finitions du mouvement de la GS puissent ne pas plaire. Je reste néanmoins convaincu qu’elles reflètent un travail de qualité et d’application de la part des horlogers japonais

Et comme le dit Broncos, c’est une différence de culture et de perception de la beauté (toute subjective)

_________________

_________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)

[Petersham]

La gamme de prix de cette GS la positionne en face d’une Lange 1 Moonphase et pas loin d’une Patek 5205… de toute façon, au delà de 20K, il n’existe que trois options pour moi: Rolex, Patek et Lange. En revanche je me trouverai une SD, mais pas plus de 5/6K.

_________________

_________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !

[Rocca]

broncos a écrit:

Les Japonais considèrent que la beauté d’un objet tient autant dans sa bien-facture que dans son esthétisme. Vision différente des choses…

Sur la beauté tout le monde est d’accord.

Mais pas sur le prix.

[Auteur]

Messages