- Ce sujet contient 196 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Arnaud.A a écrit:
- Rien de nouveau sous le soleil, chez Seiko ils n’y connaissent rien en design, le Spring drive c’est de l’électronique tout sauf noble et les finitions proposées par le micro artist studio sont dignes d’un 2824 finition top
C’est ce que je dis, tu fou la m…. Arnaud
Tu pourrais pas ouvrir un topic sur une Seiko à 200 balles? C’est trop demander?__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?C’est son avis et il a bien le droit de l’exprimer. On est pas obligés d’être d’accord, on peut même le dire mais on est pas obligé de prendre les gens pour des C…
Ça devient un peu lourd à chaque fois qu’on émet un avis plutôt négatif de se voir répondre par quoi, il te plait pas le
?__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Je pense que cette montre est une véritable pépite…
Boitier respectueux du design GS, un cadran à tomber par terre, des index/aiguilles somptueux pour lesquels on sait pertinemment que la qualité du poli n’est pas dû à une retouche photo.
Concernant le mouvement, le « banal » mouvement électronique
je ne mets que rarement des clowns, mais puisqu’on parlait de clown, je trouve que celui là a vraiment sa place ici 
Je pense qu’une petite séquence de rattrapage sur le Spring-Drive ne serait pas de trop 
Le Spring Drive, c’est un peu l’aboutissement technique de l’horlogerie. Faut m’expliquer où on voit de l’électronique dans le spring-drive à part sur le régulateur? On est bien sur une montre mécanique, avec une force motrice mécanique issue d’un ressort de barillet, comme toutes les belles mécaniques qu’on adore.Et le régulateur? C’est juste un truc de fou. Vous ne voyez pas? Vous voulez vous accrocher à un balancier-spiral dont toute la théorie horlogère montre que par essence ce système n’est pas isochrone, par fierté. Je ne dis pas que c’est nul, j’adore aussi, et pour preuve c’est même l’organe sur lequel je préfère travailler. Mais franchement, un système de régulateur en « lévitation » pour n’avoir aucun frottement? Expliquez moi ce qui vous déplait là dedans??
- Pour ceux que ça intéresse:
Pour finir, les finitions.
Pour information, ce qui sort du Micro Artist Studio de Grand Seiko, c’est loin d’être « banal, triste, fatigué ». On parle de DB? Je ne critique pas hein, j’aime beaucoup, mais bon, j’aimerais quand même comparer les finitions au bino
On a tendance à penser qu’une grosse entreprise n’est pas capable d’offrir des qualités de finition à la hauteur, mais juste pour rappel, une des rares montres à être présentée comme « proche » du niveau de finition d’une Simplicity de Monsieur DUFOUR, c’est la Credor Eiichi sorti du Micro Artist Studio… Savez vous comment on fait un satinage de qualité sur un pont? Dans la théorie, oui, c’est assez simple. Regardez le satinage au binoculaire, vous verrez les différences : la régularité des lignes, l’homogénéité des reflets, …
Alors il ont surement un cahier des charges GS et un cahier des charges Credor, mais pour moi, le Micro Artist Studio de Grand Seiko c’est une institution qui fait gage de qualité.Voilà, pour finir, le but d’un forum est d’échanger des informations entre nous. Les
ou autres 
peuvent en effet agacer certains et donnent l’impression qu’on n’a pas le droit de donner son avis. Je suis assez d’accord avec ce point de vue, c’est la raison pour laquelle je ne mets pas ce genre de smiley. Mais défendre une idée sans prendre « objectivement » la pleine part des caractéristiques et sans volonté d’être prêt à changer d’avis, c’est surtout ça qui pousse certains membres à utiliser ces smileys. C’est un peu une manière de dire « de toutes façons c’est peine perdue, qu’on aie raison ou qu’on aie tort, qu’on apporte une information de plus ou non, ça ne changera rien au débat ». Donc voilà mon humble contribution au débat
Espérant non pas avoir convaincu certains de penser que la montre est formidable, mais d’être capable de reconnaitre l’extrême qualité de cette pièce, au delà de considérations que je jugerais presque de « sectaires ».
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)On a le droit d’exprimer son avis du moment qu’on l’étaie et argumente…Sinon c’est pas de l’échange
Des fois certains viennent juste dire pff trop chère, le SD c’est moche et pas noble et on te flanque une image « pornographique » d’une 5 dorée Va dans le sous forum Roro dire vos tocantes elles sont chères, le mouvement ben il est moche et « suranné », c’est pour quand les nouveautés esthétiques etc…
C’est limite si tu te prends pas un ban par un modo __________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?- radiomir a écrit:
- Tu prêches un convertible
Avec mousse Bultex
? ah, j’oubliais le
de rigueur…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Le mouvement Spring Drive est sans doute l’aboutissement ultime de l’horlogerie mécanique, il n’est simplement pas très beau, et de longues phrases ne le rendront pas plus joli. Ensuite GS fait de très beaux cadrans, avec de superbes finitions, et le mouvement de l’aiguille des secondes avec un mouvement SD est d’une fluidité remarquable, il n’empêche que je ne mettrai pas 30, 40 ou 50K€ dans une telle montre. En revanche, j’étais à Tokyo la semaine dernière et j’étais à deux doigts de ramener une GS SD, mais le prix était de 5000€…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !- broncos a écrit:
- quoi, il te plait pas le ?
Moi je l’ai très bien pris, on est la pour échanger…
- ulko1710 a écrit:
- On a le droit d’exprimer son avis du moment qu’on l’étaie et argumente…Sinon c’est pas de l’échange
Des fois certains viennent juste dire pff trop chère, le SD c’est moche et pas noble et on te flanque une image « pornographique » d’une 5 dorée
Oué ça mériterait un bannissement moi je dis…
Il en faut bien un pour contre balancer les engouements superlatifs sur des trois aiguilles simplistes a 38000, sinon c’est cautionner l’inflation galopantes des prix.
Si simpliste dans sont aspect et ces complications, hein… je ne parle pas la de la technologie du spring drive.
Et puis la vie sur le forum serait un poil chiante
T’as la ref de la 5
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?J’aime le style GS , classique et sobre , mais je pense aussi qu’un peu plus de variété ,à l’image de la gamme Présage serait bienvenu dans cette gamme .
- Manivel a écrit:
- … mais je ne peux pas dire que je me sente transcendé par leur design.
D’où l’intérêt de ne pas tirer d’un avis personnel des généralités…
Car si le design global des GS ne te convient pas, cela n’enlève en rien le fait qu’il s’agit d’une recherche de forme (grammar design) qui font aussi l’histoire de la marque. Tout comme le poli des boitiers, des indexes ou des aiguilles…
Quant à dire qu’un boitier de type 44GS manque de caractère, d’originalité et d’identité…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.