- Ce sujet contient 224 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois.
-
Messages
-
- FELICIENZENGZENG a écrit:
- Source : Insta – Hodinkee
Intéressante cette photo. Comme souvent il ne faut pas prendre les chiffres au pied de la lettre sur les montres tant le design est important, sur cette photo elle ne fait pas gigantesque par rapport à la Nautilus, le corne à corne a presque l’air plus petit je dirais. en largeur elle fait un peu plus d’1mm de large d’après les spécifications
Les « oreilles » font un peu plus diluées sur la hauteur.
Je n’étais pas en admiration devant la Nautilus, celle-ci est plus carrée et impose naturellement une comparaison avec la Cartier Santos et c’est bien cette dernière que j’admire encore plus du coup.
La Cubitus met en valeur la Santos à mes yeux.
PS : j’ai aussi pensé à la Maen, Marchlab…
- didou a écrit:
- Dans le genre hommage à G. Genta, je trouve la Mido Multifort TV esthétiquement plus réussie.
C’est tout dire …
+1
- Jncquoi a écrit:
-
La cote de cette maison vient chez moi de dégringoler fortement… dommage
Pour moi c’est clairement sorti du triptyque
(Même si j’adore encore l’aquanaut (sur rubber uniquement)quelques complications mais surtout la world tirer email cloisonné
)
Mais alors cette
.. no way..- minosman a écrit:
- je n’avais pas vu le petit brillant sur la lunette a 6h ….
Tout s’explique ….
le diamant à 6H , dans la carrure, est sur toutes les PP en Platine.rien de neuf de ce point de vue.
- FELICIENZENGZENG a écrit:
- Source : Insta – Hodinkee
trop grosse à mon gout comme je l’ai déjà écrit mais franchement moins moche que la Nautilus ou l’aquanaut que je trouve aussi laide l’une que l’autre.
Le premier contact visuel avec cette montre n’a pas été forcément ultra positif. Autant le dire.
mais je dois reconnaitre que la démarche de PP n’est pas sans interêt.
la montre reprend les codes et les qualités de la belle maison PP.
Même au niveau du prix, elle est totalement innacessible pour beaucoup de Fameurs! C’est bien une PP!
Elle reprend les codes de la Nautilus, elle est en acier, elle est hors de prix, c’est une simple 3 aiguilles. Et elle est belle.
Finalement je trouve que la proposition est vraiment bien!
La rupture avec G Genta se fait en douceur … on peut le regretter. Ou pas. Mais pas tant que ça je trouve.
Je rêve de pouvoir l’essayer un jour!
Bonne journée
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.Surprenante! A mon sens elle ne se démarque pas assez de la Nautilus. Dommage d’avoir gardé le bracelet tel que et les » oreilles »…ça fait PP like de Ali. Mais n’étant client potentiel mon avis importe peu
Apres je ne doute pas de la qualité du produit.
- so807 a écrit:
-
le diamant à 6H , dans la carrure, est sur toutes les PP en Platine.rien de neuf de ce point de vue.
Merci mais je le savais deja
- so807 a écrit:
-
trop grosse à mon gout comme je l’ai déjà écrit mais franchement moins moche que la Nautilus ou l’aquanaut que je trouve aussi laide l’une que l’autre.
Franchement ça se porte aussi bien en chemise qu’une ploprof
Ils ont écrit: 45mm (10h à 4h).
Donc, en réalité, elle est plus petite. À voir le diamètre de 9h à 3h….
Ça doit faire dans les 40 mm en réalité (en faisant le ratio sur une photo de face)
Quoique, j’ai un doute, avec ses oreilles de MickeyJ’ai comparé à une G-shock square, c’est la même taille
je sais pas qui vous essayez de convaincre,
on peut tourner les dimensions dans tous les sens,
mais il suffit de voir la photo de stern pour se rendre compte que la présence est importante,
je ne doute pas que pp sache faire des montres portables,
mais malgré tout on voit bien que de le montre inter générationnelle on est passé au bling bling face joueur de foot ou rpapeur,
faut que la cubitus depasse de la chemise, heureusement ils n ont sont pas a mettre des diams partout, mais sûrement que cela ne pas trainer a ce rythme,
pp est le nouvel Hublot, triste….- trinita a écrit:
- je sais pas qui vous essayez de convaincre,
on peut tourner les dimensions dans tous les sens,
mais il suffit de voir la photo de stern pour se rendre compte que la présence est importante,
je ne doute pas que pp sache faire des montres portables,
mais malgré tout on voit bien que de le montre inter générationnelle on est passé au bling bling face joueur de foot ou rpapeur,
faut que la cubitus depasse de la chemise, heureusement ils n ont sont pas a mettre des diams partout, mais sûrement que cela ne pas trainer a ce rythme,
pp est le nouvel Hublot, triste….
un modèle sport un peu trop grand et PP est le nouvel Hublot (ça saute aux yeux avec la 5330G Tokyo…j’en ferai bien mon 4h de celle là)…..elle fait ma soirée, cette exagération.
PP sort des modèles horribles bardés de pierres précieuses depuis des décennies, ça ne les a jamais empêché de sortir parallèlement des merveilles avec des modèles plus classiques.je n’ai jamais aimé les modèles sports de PP(Nautilus et Aquanaut) mais n’ai pas pour autant crié à la fin de PP et de son « ADN »
Hublot, je connais mal le catalogue( et n’ai pas très envie de le connaître , pour être franc) mais il ne me semble pas que la finesse et la subtilité ne fasse partie du style de la marque et qu’ils sortent des modèles très réussis et subtils comme le font Breguet, Lange, PP, cartier, JLC,etc…
.- Mc a écrit:
- Je rejoins ce qui a été dit plus haut, ce modele acte le fait que la clientèle patek n’est plus celle qui figure sur leurs pubs, mais bien une clientèle de gens sans goût, sans connaissances horlogères, uniquement attirée par la hype et le statut social criard que leurs montres reflètent désormais.
…
Parmi la myriades de montres à bracelets intégrés qui sont sorties ces dernières années, celle-ci est une des moins réussies. D’ailleurs, c’est assez amusant de voir que certaines marques jouant sur l’inspiration Genta, voire même sur l’hommage ont sorti des modèles esthétiquement plus plaisants…Ah ça fait du bien quand ça sort
tout est dit, ça résume parfaitement la situation
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.