- Ce sujet contient 164 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- Réussies
?
Pas vraiment, non. Pour être réussies il aurait fallu qu’elles respectent les codes usuels de cette famille de montres élégantes et classiques, il leur manque un fond saphir et un joli mouvement à observer.
C’est bien pour cette raison d’ailleurs qu’elles ciblent principalement le possesseur d’Oyster Rolex désireux de s’aventurer vers un autre genre de montre sans trop s’en éloigner.
Face aux ténors du genre, PO, VC, L&S, Moser, JLC, etc. , ces Cellini font quand même pâle figure, bien que leur cadran soit assez réussi.
Tu te bases sur un fond en métal pour dire que ces Cellini ne sont pas réussies
Certaines possèdent des mouvements visibles, des complications, etc… et d’autres sont plus fiables. Chacun ses envies…Je préfère une montre élégante et extrêmement robuste qu’une montre super sophistiquée comme celles que tu cites, mais avec lesquelles je n’oserais même pas agiter le poignet de peur de les abîmer…
C’est comme toujours, il y a les autres qui veulent en mettre plein la vue mais qui ne suivent pas d’un point de vue qualitatif, et il y a Rolex qui n’en fait pas trop mais qui assure à mort.- Moscograph a écrit:
-
Remarquable, tout en harmonie, simplicité, ces chiffres romains fins, allongés, sont épatants de beauté….
Je ne suis absolument pas gêné par le rail des secondes en diamètre raccourci, au contraire, c’est original
et en même temps ça reste très simple, lisible, limpide, délicat…
Pas évident d’innover en conservant ces critères indispensables au luxe…
simple, limpide, délicat, élégant et innovant en toute discrétion, je suis d’accord avec tout ça
Confirmation ce jour de la justesse de ma prise de note, elles m’ont bien été présentées comme équipées des calibres des Explo I et II.
Info qui aurait été transmise par Rolex lors de la présentation des modèles.
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- fredpariz a écrit:
- simple, limpide, délicat, élégant et innovant en toute discrétion, je suis d’accord avec tout ça
Tout ça, c’est bien gentil, mais le problème, c’est qu’on n’achète pas un cadran, aussi beau soit-il, on achète une montre
.Et en dehors de son cadran, qui ne fait d’ailleurs pas l’unanimité, le reste de la montre est loin d’être comparable aux montres bien installées de ce segment …
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Pour être réussies il aurait fallu qu’elles respectent les codes usuels de cette famille de montres élégantes et classiques, il leur manque un fond saphir et un joli mouvement à observer.
C’est bien pour cette raison d’ailleurs qu’elles ciblent principalement le possesseur d’Oyster Rolex désireux de s’aventurer vers un autre genre de montre sans trop s’en éloigner.
personnellement, les fonds saphir me laissent indifférent, mais ça semble un critère déterminant pour certains et en ce sens tu as raison ça pourrait détourner une partie de la clientèle de cette gamme
je suppose comme toi que la clientèle visée est familière de Rolex, c’est donc une alternative à l’esprit de la maison plus qu’une concurrence avec les marques phares de la montre "habillée".
qu’on aime ou non, Rolex trace son sillon, à mon avis sans trop s’occuper de la concurrence
- fredpariz a écrit:
-
Rolex trace son sillon, à mon avis sans trop s’occuper de la concurrence
Comme toujours… Et c’est une des rares marque dans cette situation…
C’est quand même dommage que Rolex n’est pas joué le coup à fond en prenant la peine de décorer un minimum leurs mouvements afin qu’ils soient visible à travers un verre saphir sur ces nouvelles Cellini.
Du coup seul le cadran est une vrai réussite sur les modèles Date et Dual Time.
Sinon concernant la fragilité de modèles plus « sophistiqués », je peux te dire que pour connaître plusieurs possesseurs de Lange 1815, ils ne la ménagent pas vraiment et elles n’ont aucuns problèmes.
Après c’est sure qu’une PP automatique avec complications, c’est pas la même chose. Mais en 3 aiguilles simple et habillé, je pense pas que ces Cellini soient plus résistantes qu’une 1815 ou une Saxonia, d’autant plus qu’avec ce type de montres, l’usage reste quand même assez « sage » et les chocs et les coups sont plutôt rares.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Elles sont magnifiques Pat ces aiguilles glaives. Ca change des dauphines tant repandues et un peu plus vieillotes amha ! J’insiste, boite lunette et couronne sont à la hauteur du cadran 😍 Pour moi elles sont très réussies et honnetement j’en dirait autant avec une autre marque sur le cadran.
Quand à attendre de Rolex de faire dans l’artistique voir de conçevoir un nouveau mouvement alors qu’ils ont atteint la perfection, c’est tout simplement se tromper de maison.
je rejoins NathC, je trouve Patrick impitoyable.
je vois pas bien ce qui ne matche pas
je trouve le design harmonieux et en particulier la finesse de la lunette cannelée inférieureJ’aime bien … Je trouve très bien l’idée du chemin de fer qui coupe les index . Original ! On ne voit pas ça tous les jours …
A-t-on une idée du diamètre ?Personnellement, j’aime bien ce cadran aux index traversés par le chemin de fer en dehors des grands chiffres romains amincis.
C’est original, équilibré, agréable à l’œil et ne nuit pas à la lecture de l’heure, c’est même à mes yeux ce qui est le plus réussi dans cette montre.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.