- Ce sujet contient 164 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- Une critique pour ce qui me concerne, le brillant du cuir des bracelets de cette ligne Cellini. Autant les teintes de cuir sont parfaites et la boucle ardillon réussie, autant le brillant du cuir les enlaidit au possible.
effectivement oui … mais peut-être est-ce accentué par l’éclairage de la boutique ??
Non, je t’assure, c’est tellement vrai d’ailleurs qu’on m’a immédiatement annoncé qu’un bracelet moins brillant pourrait s’envisager avec l’achat, d’autres clients ayant fait la même remarque et ayant également constaté que les bracelets des montres étaient beaucoup plus brillants en réalité que sur le catalogue Cellini
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- _DAVID_ a écrit:
-
effectivement oui … mais peut-être est-ce accentué par l’éclairage de la boutique ??
Je peux t’assurer qu’en vrai ces bracelets sont tout aussi brillants
dommage car ces Cellini sont sublimes. Il faut changer le bracelet ou le raper volontairement 
Une énorme faute de goût de la part de Rolex amha.
Nicolas le diamètre n’est pas choquant sur ton poignet pour une montre à vocation habillée. L’absence de lunette massive rend l’ouverture plus importante qu’une sportive de la gamme pro en 40mm. C’est vrai que tu supportes bien tes Fc PDL mais ces Cellini feraient également le job à merveille
My two centsAutant j’ai toujours du mal avec l’or jaune, notamment avec sa patine au fil des années, autant je trouve l’or rose assez sobre. Bon, la finesse de la carrure n’y est pas étrangère… J’aurais bien aimé voir la Time dans cette finition.
Au final ta préférence irait à la Date ? Pas gêné par le déséquilibre induit par le registre à 3h ? C’est vrai qu’elle offre quand même une fonction essentielle et si je devais m’en offrir une, peut être irais-je vers elle
Question qui va peut être te contrarier
, mais je suis curieux de savoir si après essais tu restes sur ta position d’une montre non réussie du fait de l’absence de fond transparent ?Non non, pas de contrariété, juste un angle de vue différent pour ce qui me concerne.
La taille est quand même vraiment juste pour mon poignet, j’ai d’ailleurs fait le même constat avec la 116515, le Daytona everose sur cuir.
En effet, le bracelet moyennement large en cuir foncé renforce cette impression de taille trop juste, contrairement à un bracelet métal, encore plus avec un rolesor d’ailleurs, d’où mon orientation vers le rolesor chez Rolex.
La date est toujours une information utile à choisir quand le style de la montre le permet.
Dans le cas de cette Cellini, cette complication, si tant est que c’en soit une, se fond bien dans le sublime cadran argent opalin de la montre, il ne m’est d’ailleurs même pas venu à l’esprit que cette date eut pu détériorer l’esthétisme totalement réussi de ce cadran.
Pour finir, si j’ai il est vrai pesté contre le fond saphir manquant de cette montre empêchant de voir un joli mouvement que Rolex aurait pu décorer, je me dis que cette montre classique et très élégante peut répondre à l’attente de celui qui choisit avant tout la fiabilité, la précision, la solidité et qui souhaite s’aventurer dans d’autres contrées que celle des Oysters.
Rolex ne répond pas à l’attente de tous les publics avec cette nouvelle ligne Cellini mais après réflexion, cette ligne est sans doute le chaînon manquant entre les montres sportives de James Bond et les classiques montres de l’Ambassadeur désireux de prendre un bain de minuit tout habillé dans sa piscine après une soirée bien arrosée
…Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!AMHA ces Cellini ne sont pas à mettre en concurrence avec les modèles dont tu parles, le client cible n’est pas le même.
Ces Cellini sont destinées à celui qui connaît Rolex par sa fiabilité, son endurance, la régularité de fonctionnement de ses mouvements et la longévité de ses modèles, ce critère d’épaisseur ou de fond saphir manquant n’entre pas en ligne de compte pour le client cible.
En fait, après avoir pas mal réfléchi et discuté sur FAM et chez des AD, selon mon analyse
, ces Cellini sont destinées à tous les porteurs d’Oysters qui veulent aussi porter du classique sans rien sacrifier à leur confiance en leur montre, du classique sérieux sans souci, en quelque sorte.Et finalement, si ces Cellini avaient été un poil plus grandes, je me dis même que j’en aurais bien vu une à mon poignet, sachant que la prochaine étape sera peut-être encore plus alléchante si Rolex décide de concurrencer les VC/JLC et consorts avec des Cellini fond saphir et phase de lune, inspirées des Rolex classiques d’antan.
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- AMHA ces Cellini ne sont pas à mettre en concurrence avec les modèles dont tu parles, le client cible n’est pas le même.
Ces Cellini sont destinées à celui qui connaît Rolex par sa fiabilité, son endurance, la régularité de fonctionnement de ses mouvements et la longévité de ses modèles, ce critère d’épaisseur ou de fond saphir manquant n’entre pas en ligne de compte pour le client cible.
En fait, après avoir pas mal réfléchi et discuté sur FAM et chez des AD, selon mon analyse
, ces Cellini sont destinées à tous les porteurs d’Oysters qui veulent aussi porter du classique sans rien sacrifier à leur confiance en leur montre, du classique sérieux sans souci, en quelque sorte.
+1
Amha ces Cellini sont pour qui veut une montre ultra fiable tout en restant classique. Je suis sûr qu’on peut porter ces montres en faisant n’importe quelle activité, même risquée…contrairement aux VC, L&S et compagnie…
- Jodark a écrit:
- Faut pas abuser non plus. Qui ferait du VTT ou du skate avec une Cellini. Une Gshock est plus appropriée il me semble.
Tu crois vraiment que tout le monde enlève sa montre lorsqu’il fait ce genre d’activités?
Le mec il part en week end avec sa Lange et sa famille lui propose de faire du VTT sans l’avoir prévenu, je doute qu’il ait un GSHOCK dans son sac
Soit il la garde ou poignet soit il la vire, mais tout ce que je peux peux te dire c’est qu’en cas de chute sa Cellini s’en sortira mieux que sa Lange ou sa VC.
- km’rol a écrit:
- en même temps à 14 ans sur ton skate , tu n’es pas sensé avoir une cellini à 14 boules au poignet
Les vieux comme moi
Faut pas abuser non plus. Qui ferait du VTT ou du skate avec une Cellini. Une Gshock est plus appropriée il me semble.
Bonjour à tous,
Comme la majorité ici, je trouve ces Cellini parfaitement réussies et très désirables.
Mais une boucle déployante ne vous paraitrait pas plus justifiée que l’ardillon?
A t-on le choix en boutique?
Merci de vos retours.J’ai essayé la Cellini Date, en or blanc blanc, fond blanc, bracelet noir.
Le niveau de finition du cadran, des aiguilles est remarque, mais je trouve que le boitier est trop épais et qu’il manque de finesse. Quand on compare dans ce créneau tarifaire des modèles chez Blancpain, Rolex est clairement très en dessous.Proposer une Cellini dans les 10000 € aurait été plus cohérent à mon avis mais à 15000 € la concurrence est rude. Et je parle pas des Vacheron un poil plus chères mais qui est pour moi la meilleure option dans cette gamme de prix (même si le prix a déjà doublé en 5 ans).
en même temps à 14 ans sur ton skate , tu n’es pas sensé avoir une cellini à 14 boules au poignet
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionPour des raisons tarifaires évidentes, la boucle ardillon est souvent la seule proposée pour ce type de montres.
Rolex étant le premier importateur d’or en Suisse, ils ent ont certainement assez
pour produire des BD mais le proposent-ils en option, je ne sais pas …__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.