- Ce sujet contient 164 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
C’est vrai que même si cette nouvelle collection Cellini est très réussie, il existe d’autres marques plus légitimes sur ce créneau (PP, Vacheron, Lange, Breguet, Piaget et même Jaeger) avec des mouvements mieux finis et visibles à travers un fond saphir.
Bref à moins d’avoir un réel coup de coeur pour l’une de ces Cellini, je pense que pour une montre habillée sur cuir il y a mieux sur le marché.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!le cadran est quand même bigrement foiré à mon avis
dans la dress Watch il faut faire simple
par exemple :
ou encore plus simple
c’est pourtant simple, non ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Il est vrai qu’en pure dresswatch, cette Cellini passerait après PP et consorts.
A coté, d’autres réussites sont là… DJ, DD.__________________________________
» The things you own end up owning you. «- Imperfection a écrit:
- Il est vrai qu’en pure dresswatch, cette Cellini passerait après PP et consorts.
A coté, d’autres réussites sont là… DJ, DD.
A l’inverse, quand des marques classiques s’ aventurent a lancer des montres « sport » (ex: chez Vacheron), je trouve que c’est pas non plus crédible.
Comme quoi, a chaque marque son univers on dirait
Je lui préfère la DualTime et, au poignet, elle rend très bien !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackROLEX Cellini…. j’ai jamais bien compris pourquoi?? Hors de prix et peu d’intérêt par rapport à la gamme Rolex
- 64TT180 a écrit:
- ROLEX Cellini…. j’ai jamais bien compris pourquoi?? Hors de prix et peu d’intérêt par rapport à la gamme Rolex
Au début des années 1900, Rolex c’était montre classique sur bracelet cuir. C’est bien plus tard que sont apparues les montres étanches, sur bracelet acier. Les sportives donc. Beaucoup de gens semblent oublier que Rolex ce n’est pas uniquement Submariner, Daytona et GMT
Du coup je trouve que les Cellini sont une très bonne idée. Elles permettent de garder un pied dans l’univers de la montre traditionnelle, et pour quelqu’un comme moi qui ne jure que par Rolex, elles pourraient m’attirer si je cherchais une montre ultra habillée. Les autres marques sont belles (PP, VC, Lange,…) mais c’est Rolex que j’aime aujourd’hui donc aucun intérêt de comparer les Cellini aux autres.
De toute manière je n’ai pas l’âge (ou plutôt le style) pour porter ce genre de montres
+ 1
Je plussoie totalement ta position, même si ce n’est pas la mienne.
Je pense en effet que cette ligne a pour cœur de cible le porteur de Rolex sportive qui souhaite un peu de variété tout en ne s’écartant pas de sa marque fétiche.
L’amateur de montres classiques préfèrera sans doute JLC, PP, VC, L&S ou toute autre marque plus reconnue dans ce segment et font les montres ont toutes un fond saphir laissant voir un joli mouvement, quelqu’en soit sa fiabilité.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!De toute façon, elles vont forcément faire un carton, y’a écrit Rolex dessus…
Un marque qui arrive à vendre des palettes de montres vertes peut vendre n’importe quoi…
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf- Le Güi a écrit:
- De toute façon, elles vont forcément faire un carton, y’a écrit Rolex dessus…
Un marque qui arrive à vendre des palettes de montres vertes peut vendre n’importe quoi…
Ohoh molo ou je lache la bète !! 
__________________________________
Instagram : matthieu_84- NathC a écrit:
-
Au début des années 1900, Rolex c’était montre classique sur bracelet cuir. C’est bien plus tard que sont apparues les montres étanches, sur bracelet acier. Les sportives donc. Beaucoup de gens semblent oublier que Rolex ce n’est pas uniquement Submariner, Daytona et GMT
Du coup je trouve que les Cellini sont une très bonne idée. Elles permettent de garder un pied dans l’univers de la montre traditionnelle, et pour quelqu’un comme moi qui ne jure que par Rolex, elles pourraient m’attirer si je cherchais une montre ultra habillée. Les autres marques sont belles (PP, VC, Lange,…) mais c’est Rolex que j’aime aujourd’hui donc aucun intérêt de comparer les Cellini aux autres.
De toute manière je n’ai pas l’âge (ou plutôt le style) pour porter ce genre de montres
Au début des années 1900, Rolex a bousculé les codes de la montres (à l’époque, un majorité de montres goussets) avec la montre portée au poignet.
Rolex s’était alors démarqué des autres manufactures avec ces montres bracelet qui, à l’époque, faisait relativement parlant « sport » (comparé au gousset).
Autrement dit, la montre (aujourd’hui) classique sur bracelet cuir est peut-être à la montre sport acier, ce que la montre gousset était à l’époque à la montre sur bracelet cuir…
Les temps changent, les codes aussi- golan921 a écrit:
-
Au début des années 1900, Rolex a bousculé les codes de la montres (à l’époque, un majorité de montres goussets) avec la montre portée au poignet.
Rolex s’était alors démarqué des autres manufactures avec ces montres bracelet qui, à l’époque, faisait relativement parlant « sport » (comparé au gousset).
Autrement dit, la montre (aujourd’hui) classique sur bracelet cuir est peut-être à la montre sport acier, ce que la montre gousset était à l’époque à la montre sur bracelet cuir…
Les temps changent, les codes aussi
Oui, mais c’est quand même plus riche de proposer des montres sur cuir ET des montres sur acier, qu’une seule sorte, on est d’accord ? Ça fait du choix pour tout le monde.
Il y a même des modèles disponibles sur cuir ou sur bracelet métal (Sky-Dweller, DD) et à l’époque même les Submariner étaient disponibles sur autre chose que de l’acier. C’est quand même génial, comme ça tout le monde est content !
On s’égare, fin du HS
revenons à ces belles nouvelles Cellini.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.