- Ce sujet contient 160 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
Merci pour le temps que tu as passé à rédiger ces articles … et pas merci pour les quelques minutes de retard au coucher dues à leur lecture
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son tempsmerci Arnaud !
les bracelets rubber des LX ont l’air top ! Même entrecorne que la MM300 ?
__________________________________
KingSeikoj’ai flashé sur 2 modèles bien sympathiques….
land
presage cadran blanc boite orj’adore la arnie et la sumo
alors eux qui n’ont pas de plongeuse de ce type, il faut y aller !!!!!
J’aime trop la MM300 pour lui faire de l’ombre….
__________________________________
KingSeikotu sais KingSeiko j’adore la SNR029 . si j’avais pas la MM300 j’aurais craqué . mais la non
j’ai bien comparé les deux . la SNR029 et canon en vrais et sur le papier mais a coté de la MM300 ben… GGIIHHont était trois a être du même avis.
vendre la MM300 pour la SNR029 , jamais.
après je ne parle que de la 029 car c’est celle qui ressemble le plus a la MM300. Sinon sa cousine avec la lunette bi couleur noir/bleu
(j’ai plus la ref en tète) la c’est une autre histoire . la lunette est juste a tomber
__________________________________
D’air dronedire que je vais acheter une montre (ou deux) avec un cadran vert dans les six prochains mois…
Merci pour tes articles Arnaud.
Merci pour ce récap’. J’apprécie particulièrement l’intégration du 6L35 dans d’autres modèles de la gamme Presage, plus adapté au côté dress-watch qui va avec les cadrans « nobles », j’espère qu’une Urushi va suivre !
Le mouvement venu de la Eichi et ses anglages justes INCROYAUX !
La Sumo, les LX !
Mon seul regret, c’est d’être pauvre cette année.
__________________________________
« Mon vieux, quand on a pas ce que l’on aime, faut aimer ce que l’on a. »Merci Arnaud pour ce très complet compte rendu.
Bien entendu comme d’habitude il faut je suis persuadé les voir en vrai avant de juger définitivement.
Personnellement cette année mises à part les Cocktails verte et brune : rien ne m’attire et c’est tant mieux pour les économies pour ma CHI
Quand même dommage de ne pas avoir de version bleue de la 3è génération de Sumo
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Merci Arnaud pour ton excellent article qui confirme que cette nouvelle gamme LX est très intéressante…
Je n’avais rien d’horloger en vue mais il me tarde de pouvoir les essayer, surtout la Land et la plongeuse…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Merci Arnaud, tu nous as fait la meilleure rédaction sur Baselworld 2019 à mon gout.
PS je sais pas si je suis le seul mais, plus ça va, quand je vois des GS avec des aiguilles lumées, je trouve les aiguilles non lumées fades…
- jun a écrit:
- tu sais KingSeiko j’adore la SNR029 . si j’avais pas la MM300 j’aurais craqué . mais la non
j’ai bien comparé les deux . la SNR029 et canon en vrais et sur le papier mais a coté de la MM300 ben… GGIIHHont était trois a être du même avis.
vendre la MM300 pour la SNR029 , jamais.
après je ne parle que de la 029 car c’est celle qui ressemble le plus a la MM300. Sinon sa cousine avec la lunette bi couleur noir/bleu
(j’ai plus la ref en tète) la c’est une autre histoire . la lunette est juste a tomber
Alors là, je suis vraiment pas d’accord, les finitions des SNR sont laaaargement au-dessus de la MM600 !! Alors là MM300, bye bye
Regarde les macro de Yonsson: https://www.instagram.com/p/Bver2oaHStk/
SNR029
Et je précise que ce sont des montres factices, les finitions des vraies seront probablement encore meilleures comme c’est souvent le cas !
MM600
J’ai choppé cette macro de la MM300 sur Google pour comparer:
Absolument tout est mieux sur les LX, les index, l’application du lumibrite, la qualité de la peinture des cadrans. La position de l’index de RDM est bien plus judicieuse sur la SNR que sur la MM600. Les seuls points où la MM600 l’emporte, c’est sur le fait que cet indicateur soit appliqué, c’est plus qualitatif mais esthétiquement, je préfère très largement la version peinte de la SNR, qui en plus est plus visuelle pour comprendre où est le full et où est le empty. Et aussi sur le fait que le logo Seiko soit appliqué
L’explication de Seiko, c’est qu’un index appliqué sur une plongeuse pro représente un risque de bloquer les aiguilles s’il se décroche. Donc c’est peinture et index emboutis (les index étaient déjà emboutis sur les MM, mais c’était très boudiné). Et sur la MM300, le logo était déjà peint, donc pas de différence avec la SNR si ce n’est que la qualité d’impression est bien meilleure (épaisseur et « définition ») sur les SNR.Après il y a le design de la boîte, on en avait discuté. Alors c’est vrai, le chanfrein latéral est très fin sur la MM300 et épais sur les SNR, mais ça participe aussi à abaisser le centre de gravité de la boîte pour le confort, donc perso ça ne me dérange pas. J’imagine que c’est entre autre dû à l’histoire de l’angle de 30º, pour augmenter cet angle il faut forcément élargir légèrement la boîte. C’est pas très clair avec des mots, c’est bien plus simple en faisant des gesticulations avec les mains
Chanfrein plus fin, mais placé plus haut, ce qui accentue l’impression d’épaisseur visuelle et joue sur le confort au poignet
Et puis regarde les finitions de la lunette, de l’insert de lunette. Regarde la qualité du bracelet. La qualité du saphir qui est magnifique.
Pour moi, pas photo en terme de qualité.Après, je peux parfaitement comprendre qu’on préfère la MM300 qui est plus petite, qui a un look plus retro (elle a déjà 18 ans la bougre !), qui a un truc vraiment attachant. Mais si on regarde vraiment point par point les finitions, les LX enterrent vraiment les MM
Le but n’est aucunement de dénigrer la MM300, c’est une excellente montre pour son prix ! Mais plutôt de montrer que la différence de finitions entre les MM300/600 et les SNR justifie clairement l’écart de prix à mon sens. Mais je vous laisse plutôt en juger par vous même avec les images partagées ci-dessus.
Je pense que Jun soulignait surtout que la MM300 avait beaucoup de charme… En plus du fait qu’on peut être un peu moins timide à l’utiliser en « toolwatch ».
Je comprend que les possesseurs de MM300 n’ai pas envie de la revendre pour passer à une SNR, tout comme je comprend que l’écart de prix entre les deux montres soient justifié. Mais on est bien obligé d’admettre que si la MM300 était restée au catalogue, elle aurait fait de l’ombre à la SNR, car bien peu de gens serait près à doubler leur budget, même pour une montre excellentissime.
__________________________________
« Mon vieux, quand on a pas ce que l’on aime, faut aimer ce que l’on a. »La MM300 est toujours au catalogue dans sa nouvelle version avec saphir et lunette céramique etc
Mais oui, clairement la MM300 est une icone avec beaucoup de charme ! Un must, dans tous les cas. Il faudra bien que j’y passe un de ces quatre d’ailleurs…D’ailleurs, pour la petite histoire, quand la MM300 est sortie en 2001, elle coutait 2100€. La même année, la Sub no date (14060) coutait 3120€… Et la MM avait la date, elle
Je pense que Seiko a fait une erreur en n’augmentant jamais le prix de la MM300 pendant 17/18 ans. Forcément, quand ils te sortent le nouveau modèle presque vingt ans après, le prix ne peut pas être le même qu’en 2001, c’est juste pas possible. Bref, je referme ma parenthèse sur le prix de la MM300
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.