- Ce sujet contient 160 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
- adneim a écrit:
- Un Roloboy qui ne vient troller que chez Seiko… quel est ton projet, faire fermer aussi ce sujet?
Une bonne solution alternative à la fermeture d’un sujet serait la suspension d’un compte
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps- Arnaud.A a écrit:
-
Au temps pour moi poto, je t’avais mal compris
Mais ça m’a permis de balancer les photo de Yonsson 
bonjour, tu pourrais, également, balancer les photos que James a prises de la SLA025, ce qui nous permettrait de constater les similitudes de finition
Cdlt- adneim a écrit:
- Un Roloboy qui ne vient troller que chez Seiko… quel est ton projet, faire fermer aussi ce sujet?
On ne peut pas poser de question sans être taxé de troll sérieux
J’ai des Seiko,et je m’intéresse à ce que fait la marque.
Je ne savais pas que posséder une rolex était incompatible avec le fait d’aimer Seiko.
- adneim a écrit:
- Un Roloboy qui ne vient troller que chez Seiko… quel est ton projet, faire fermer aussi ce sujet?
ne nourris pas le troll s’il te plait:Eyes1:
pire qu’aucun intérêt:evil:- tictactoc31 a écrit:
-
Une bonne solution alternative à la fermeture d’un sujet serait la suspension d’un compte
YES YES YESChiftzerrk
- tictactoc31 a écrit:
-
Oui, c’est honteux
Et heureusement que tu ne t’es pas trompé sur le prix de la 14060
Laquelle a quand même terminé à 5250€ en 2013 pour être remplacée par la 114060 à 6850€ actuellement.
Le tout sans titane, sans spring drive, sans zaratsu, etc.
Peut-on aborder le sujet du délais de livraison?
Oui ne pas répondre et ne pas nourrir c’est vrai…!
Ils ont été mis en service à partir de quand les 6R15C?
- francois77 a écrit:
-
Excellent
Merci
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps- adneim a écrit:
- Oui ne pas répondre et ne pas nourrir c’est vrai…!
Ils ont été mis en service à partir de quand les 6R15C?
Alors ça, j’en sais rien… L’info doit être facilement trouvable sur WUS je pense
@Didier: je vais essayer de retrouver les photos de la 025
les finitions des index sont identiques sur les LX comme tu as pu le constater… Tu as réservé laquelle, la bleue ? Edit: je suis totalement à la masse, on en est même au 6R15D en fait
- Arnaud.A a écrit:
- La MM300 est toujours au catalogue dans sa nouvelle version avec saphir et lunette céramique etc
Mais oui, clairement la MM300 est une icone avec beaucoup de charme ! Un must, dans tous les cas. Il faudra bien que j’y passe un de ces quatre d’ailleurs…
Merci pour cette précision car on parle beaucoup de LA MM300 (version 1 et version 2 prospex)
mais la MM300, comme tu le precises, existe toujours dans sa nouvelle version.C’est la SLA021, qui peut représenter une alternative très intéressante à ces nouvelles LX pour quelqu’un plus attiré par l’acier et le mouvement mecanique GS basique 8l35.
On gagne peut-être un petit peu en finition par rapport à la version précédente et également en épaisseur.(bien sûr il y a aussi le verre saphir et l’insert céramique)Cette nouvelle MM300 se situe assez bien entre l’ancienne version et les nouvelles LX.
Le prix tant décrié par certains de cette nouvelle MM300 en deviendrait presque raisonnable.
Je suis totalement d’accord. C’était le but de mon explication sur son prix à sa sortie il y a 18 et le prix aujourd’hui de la SLA021
Entre les progrès faits et l’inflation depuis 18 ans, le prix actuel me semble aussi correct qu’à l’époque. Mais à l’époque, personne ne voulait de MM300, trop chère blablabla. Entre temps, c’est devenue une icone C’est marrant, juste avant que le sujet sur le mouvement 6R35 ne ferme j’ai écrit :
« pourquoi vouloir absolument savoir si le 6R35 à un seuil de tolérance aussi large que le 6R15, uniquement pour pouvoir troller à nouveau ? »Bim… J’avais raison. (désolé pour ça… Promis je n’alimente plus)
Pour en revenir au sujet. Merci pour ces précision déjà. Et j’avais complètement oublié cette SLA021 en postant plus haut ! La gamme est décidément bien complète.
__________________________________
« Mon vieux, quand on a pas ce que l’on aime, faut aimer ce que l’on a. »- Ced77 a écrit:
- Ce qui me gêne un peu quand même sur ce prix de 6100€, c’est de voir qu’à force de justifier 1000€ par ci et par là (finitions, titane, SD, le temps qui passe) on en arrive à 100€ d’écart avec la SBGA229 et 1100€ avec la SBGA231 (titane aussi).
Et pour le coup, nous avons là une Grand Seiko avec une finition et une attention aux détails tout autre.
Comme son nom l’indique la SD300 est étanche à 300m vs 200m pour la GS…
Le mouvement est le même…
Le titane la rends plutôt comparable à la SBGA231 (titane aussi).
Tout ça me parait relativement cohérent… (mais je m’interroge plus sur la pertinence d’une plongeuse GS…)
- Arnaud.A a écrit:
- D’ailleurs, j’ai demandé à Seiko France, ils ont plus de retour pour réglage des 4R que des 6R, ce qui est totalement logique vu que le 6R est une évolution du 4R, il ne pouvait donc pas être moins précis. Cela dit, une fois qu’un horloger règle ça en quelques minutes, ce sont des tracteurs !
Si je peux me permettre Ô grand maitre Seikoiste (je fais parti de ta cour
)Le 6R est une évolution du 7S26… Le 4R, arrivé après etait à la base un 7S26 avec stop seconde et remontage manuel…
Depuis le 4R à hérité du ressort moteur en SPRON510 des 6R..En fait je pense qu’il n’y a plus trop de différence entre un 6R15 et un 4R35… la différence AMHA se situe au niveau marketing
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.