FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › News : Tudor Heritage Ranger
- Ce sujet contient 170 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kronoss, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juin 2014 à 2h15 #420002471553
Gwadafred
MembreAllez je prends sa défense à cette belle petite chose. Pas beaucoup de positif dans toutes les remarques que j’ai pu lire ici, mais c’est sûrement que vous connaissez plein d’autres modèles !
. Moi j’y connais pas loin de rien en montres, je marche au coup de cœur (le premier et dernier en date, une Speed) et bien celle-ci fonctionne bien sur moi !J’aime beaucoup le bombé, la grande ouverture, le grand diamètre… J’aime aussi beaucoup l’absence de pièces de bout sur la version acier, qui la rend originale justement à mon sens, toutes les autres ou presque en disposant.
Enfin bref, moi je pourrais craquer… Elle est super belle quoi !
29 juin 2014 à 2h39 #420002471544MONTEMONT
Membre- Fokker III a écrit:
- Comme pour toutes les montres, mieux vaut en effet un essai au poignet pour se rendre compte.
Je ne m’étais même pas aperçu que les dimensions de ces cornes pouvaient être perçues ainsi…
Bah chez Tudor, ils vont jusqu’au bout du neo vintage, il font un polissage de corne pour la faire ressembler à une montre avec 40 ans de portage continu…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00629 juin 2014 à 2h41 #420002471545Fokker III
MembreVu le nombre de critiques sur les cornes larges des nouvelles Sub Rolex, ils ont peut-être voulu éviter les mêmes ?
Du coup, il y a maintenant des commentaires sur la trop faible largeur…Rien n’est simple…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty29 juin 2014 à 2h45 #420002471546MONTEMONT
Membre- Fokker III a écrit:
- Vu le nombre de critiques sur les cornes larges des nouvelles Sub Rolex, ils ont peut-être voulu éviter les mêmes ?
Du coup, il y a maintenant des commentaires sur la trop faible largeur…Rien n’est simple…
Oui mais la sub, après 40 ans de bons et loyaux services, ressemblera enfin à une 5 chiffres, dans le même laps de temps, la tudor sera transformée en montre de poche pour pouvoir la conserver…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00629 juin 2014 à 2h51 #420002471547steed51
MembreJe viens de « tomber » sur votre sujet…….à mon humble avis je la trouve bien fade cette nouvelle Tudor!
De plus on ne perçois pas une belle qualité de fabrication.Il y d’autres modèles vintages qui aurait bien plus mérités un réédition. Mais il en faut pour tous les goûts.
__________________________________
« J’ai des goûts simples : je me contente du meilleur. «Oscar Wilde
29 juin 2014 à 5h29 #420002471548Subta
MembreMerci Fokker pour ces photos IRL, je salue l’effort d’amincissement du boitier, pas de soucis sur les cornes pour moi, à voir en vraie bien sur, une montre simple, sans date (j’aime) et de qualité.
Par contre le prix, un poil élevé, nous ne sommes jamais contents
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)29 juin 2014 à 5h31 #420002471549Fokker III
Membreça, c’est souvent le problème…
Reste qu’avec une bonne négo, ou de l’occasion récente, ça doit commencer à devenir humain…
Les montres, c’est toujours trop cher !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty29 juin 2014 à 10h13 #420002471550victork
MembreJ’ai été très surpris de l’ouverture de cadran dûe à l’absence de lunette. Cette ranger à l’air beaucoup plus grande. J’ai trouvé l’effet particulièrement spectaculaire au poignet.
29 juin 2014 à 10h17 #420002471551Fokker III
MembreOuaip !
Avec cette ouverture, je pense que 40 mm, voire 39 étaient jouables
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty29 juin 2014 à 11h04 #420002471552victork
MembreTout a fait, le visuel aurait été plus cohérent. Amha
J’ai également trouver très curieux le choix de Tudor pour les bracelets tissus, et la position des trous de pompes.
Visuellement, c’est très déroutant.29 juin 2014 à 11h45 #420002471554fredpariz
MembreJe dois avouer que ce joli modèle commence à vraiment bien me plaire…
en photo en tout cas n’ayant pu le contempler en vrai pour le moment !
pas vraiment de reproches à faire pour ma part, donc reste à faire un essai d’autant que je suis confiant dans les finitions Tudor…30 juin 2014 à 2h44 #420002471555Big K
MembreSuperbes les photos Fokker, merci
Ca donne envoe d’essayer cette jolie petite
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.30 juin 2014 à 11h28 #420002471556Fokker III
MembreC’est ça l’idée…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty1 juillet 2014 à 1h34 #420002471557laphroaig007
Membrevraiment sympas les photos, merci Baron
__________________________________
@laphroaig0072 juillet 2014 à 11h19 #420002471558Fokker III
Membre
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.