- Ce sujet contient 97 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
Un tel entassement de pierrailles est bien pour moi une parodie de joaillerie sans art et sans recherche(si ce n’est un effort sur la première montre, sur la lunette) car sur les deux cadrans il faudra m’expliquer en quoi cet amoncellement sans recherche relève de l’art de la joaillerie et de la mise en valeur des pierres(entassement ne veut pas dire mise en valeur, loin s’en faut!) .
Le sertissage est juste un métier au même titre que le polissage etc…
Dans le cas présent, il ne s’agit AMHA que d’un exercice ostentatoire
Rolex fait mieux dans le simple
Pour mémoire:
-Horlogerie:
donner l’heure.
-Bijouterie et orfèvrerie:
façonner le métal pour le mettre en valeur et accessoirement rajouter quelques pierres sans masquer le travail du métal
-Joaillerie:
Le contraire de la bijouterie: mettre en valeur "de manière artistique"une pierre ou l’assemblage des pierres en cachant très souvent au maximum le métal utilisé au montage de ces dernières.
Je dois faire aussi partie des moutons…qui donnent leurs impressions pour dire que ça ne me plait pas(ça n’en fera qu’un de plus!)
PS: on a pas à être fier de faire partie de ceux qui aiment ou de ceux qui n’aiment pas, ni de tel ou tel troupeau de moutons.
On s’exprime et c’est tout
__________________________________
AHA N°28- jef33 a écrit:
- La Dayto est officiellement une montre de Femme chez Rolex !
Damned
je pense a tous les possesseur du coup 
salut les filles
MDR
Je trouve la première très jolie mais pas facile à porter partout et en toutes circonstances. Si tu habite miami beach, lon beach, dubaï et consors ça ne pose pas de problèmes mais sous non contrées …..
- J.B a écrit:
-
- Trist a écrit:
- Tu ne m’as en aucun cas blessé…
Quand on fait des remarques, il faut les assumer et accepter le fait que d’autres ne sont pas d’accord avec toi… (surtout sur une présentation de modèle!)
Amicalement
Je pense que tu n’as pas bien saisi le sens de mes propos
parce que non seulement j’assume mes propos, que j’accepte bien sur que les autres peuvent avoir un avis différent du mien.Il suffit de lire les 3 pages de ce sujet pour se rendre compte à quel point les points de vue consensuels peuvent paraitre risible.
- Citation :
- Ho c’est caca
Beurk, c’est moche
Ha ouais, c’est super moche
etc…
Autant d’esprit critique pour des objets qui s’apparentent plus à de l’art qu’a des garde temps… je me demande bien ou vous situez la laideur du beau.
On va clore le sujet une fois pour toutes:
C’est une Dayto "customizée". La Dayto, presque tout le monde ici la connaît plus ou moins, ce qu’on juge donc ici, c’est cette nouvelle tronche! (si tant est qu’elle soit nouvelle, on a juste refait la façade en gardant les murs
)
Or cette nouvelle tête plaît, ou pas!!
Ce que tu appelles de l’art, n’est rien d’autre que de la joaillerie… Ici sur une Daytona!! L’art est une notion très personnelle…
N’ayant jamais été fan de tunning, (même avec des pierres précieuses, désolé) je donne mon avis comme beaucoup ici et n’accepte pas qu’on me mette dans un troupeau (qui a très souvent une notion péjorative lorsqu’on parle d’êtres humains)!!!
Amicalement__________________________________
Qui fait le malin, tombe dans le ravin…Allé !!!! Vous avez tous raisons des deux cotés , on est quand même
dans la même
FAM…….ILLE n’est ce pas ??? !!!! 
Voici mon cadeau pour que tout le monde retrouve son compte
Sachant qu’un oeil vaut 2 reins, qu’1 main vaut 4 oreilles et qu’une demie jambe ne vaut pas grand’chose, je dirais que ces Daytona valent à peu près autant que ta tête quand tu as un doigt fourré dans une de tes deux oreilles
!!! 
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- omega a écrit:
- Je trouve la première très jolie mais pas facile à porter partout et en toutes circonstances. Si tu habite miami beach, lon beach, dubaï et consors ça ne pose pas de problèmes mais sous non contrées …..
Il est clair que ce n’est pas dans notre contrée de raleurs jamais content et hyper pointus techniquement parlant que ce genre de montre peut trouver preneur.
@ neoblue : c’est pour ça que l’on peut ne pas aimer et trouver ça moche à l’inverse de dire que c’est moche.
Ce qui est beau pour toi ne l’est pas pour moi et vis et versa, comme ça on passe notre temps à se pourrir la vie car sans un regard empli de respect pour l’autre, c’est l’affrontement.
Je n’aime pas ton facies, tu as une sale gueule… vous connaissez la suite of course
__________________________________
- J.B a écrit:
-
- omega a écrit:
- Je trouve la première très jolie mais pas facile à porter partout et en toutes circonstances. Si tu habite miami beach, lon beach, dubaï et consors ça ne pose pas de problèmes mais sous non contrées …..
Il est clair que ce n’est pas dans notre contrée de raleurs jamais content et hyper pointus techniquement parlant que ce genre de montre peut trouver preneur.
@ neoblue : c’est pour ça que l’on peut ne pas aimer et trouver ça moche à l’inverse de dire que c’est moche.
Ce qui est beau pour toi ne l’est pas pour moi et vis et versa, comme ça on passe notre temps à se pourrir la vie car sans un regard empli de respect pour l’autre, c’est l’affrontement.
Je n’aime pas ton facies, tu as une sale gueule… vous connaissez la suite of course
Là, ca commence à me gonfler.
On aime pas… et on est traité de moutons de manière limite méprisante.
Maintenant monsieur "donneur de leçons" en rajoute en parlant de contrées de raleurs jamais contents et nous parle de regard empli de respect pour l’autre mais ne l’applique pas à lui même car pour le respect des autres, on a vu mieux!
Alors tu aimes, OK
Et si nous sommes une majorité à ne pas aimer, Monsieur nous le permet il sans nous adresser des qualificatifs méprisants et de manière sournoise?
Sur mon poste précédent(plus haut) j’ai expliqué pourquoi je n’aimais pas. Si tu veux, tu peux me répondre gentiment, poliment sur tous les points, ça sera plus constructif__________________________________
AHA N°28ben dites donc qu’est-ce qui peut se dire au sujet d’une simple tocante ;
juste une remarque , comme ça , en passant:
quelles marques peuvent se targuer de sortir de tels modèles , comme ça , emperlorierrées , scintillantes, clinquantes, aussi kitcsh, et so extravagantes ?
hein, lesquelles ?
"quoi, comment , kouije , quelles marques ?"
Omega ? , IWC ? Paneraï ? Tissot ? Festina ?
Rolex peut oser ………………..parce que justement …………………..
c’est ROLEX
- fatalitas a écrit:
- ben dites donc qu’est-ce qui peut se dire au sujet d’une simple tocante ;
juste une remarque , comme ça , en passant:
quelles marques peuvent se targuer de sortir de tels modèles , comme ça , emperlorierrées , scintillantes, clinquantes, aussi kitcsh, et so extravagantes ?
hein, lesquelles ?
"quoi, comment , kouije , quelles marques ?"
Omega ? , IWC ? Paneraï ? Tissot ? Festina ?
Rolex peut oser ………………..parce que justement …………………..
c’est ROLEX
Presque tout les joailliers de la place Vendôme s’y sont essayés avec souvent plus de reussite dans la présentation…mais il ne sont pas horlogers(sauf un).
Rolex s’y essaie depuis de nombreuses années …mais il n’est pas joaillier… ça ça se voit et il n’y a vraiment pas de raison de s’en targuer.(AMHA)
Rolex fait beaucoup mieux dans la sobriété, l’efficacité, fiabilité légendaires( toutefois sans trop d’innovations) et pour reprendre un terme usité précédemment, nous ne sommes pas obligés d’être des moutons et nous pâmer devant chaque modèle parce que c’est Rolex.
Pour moi, ce n’est pas vraiment la meilleure manière de se distinguer dans l’horlogerie__________________________________
AHA N°28
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.