- Ce sujet contient 97 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
- colt a écrit:
- un peu illisible, l’échelle tachymetrique
Tu crois que la nana qui s’offre ou se fait offrir ce genre de Daytona souhaite vraiment utiliser le tachymètre ?
__________________________________
je suis fou des Rolex full empierrage et si ce n’était le prix… je me verrais bien traînant en ville avec mes habits et pompes de clodos et ma bagnole de prolo,j’aime!
- J.B a écrit:
- Autant d’esprit critique pour des objets qui s’apparentent plus à de l’art qu’a des garde temps… je me demande bien ou vous situez la laideur du beau.
Tu pourrais nous expliquer la démarche artistique ? Merci.
Pour moi, c’est de l’artisanat de haute qualité.
C’est du beau travail de sertissage, pas original puisque depuis des années toutes les grandes marques de montres le font, et ça peut plaire.
D’ailleurs, j’aime bien les diamants, plutôt sur les femmes, (pas les gamines) et ma foi, pourquoi pas ?
seul regret : on a un peu trop retiré les éléments propres à justifier la présence de la fonction chronographe sur une courte durée de mesure mais bon… déjà que les poussoirs sont vissés alors.
C’est sans doute dans ce décalage absolu entre l’objet de mesure viril ultra-précis et sa quasi-parodie joaillière qu’il y a une démarche amusante. Même si ce n’est pas le but recherché.
- Mnementh a écrit:
-
- J.B a écrit:
- Autant d’esprit critique pour des objets qui s’apparentent plus à de l’art qu’a des garde temps… je me demande bien ou vous situez la laideur du beau.
Tu pourrais nous expliquer la démarche artistique ? Merci.
Pour moi, c’est de l’artisanat de haute qualité.
C’est du beau travail de sertissage, pas original puisque depuis des années toutes les grandes marques de montres le font, et ça peut plaire.
D’ailleurs, j’aime bien les diamants, plutôt sur les femmes, (pas les gamines) et ma foi, pourquoi pas ?
seul regret : on a un peu trop retiré les éléments propres à justifier la présence de la fonction chronographe sur une courte durée de mesure mais bon… déjà que les poussoirs sont vissés alors.
C’est sans doute dans ce décalage absolu entre l’objet de mesure viril ultra-précis et sa quasi-parodie joaillière qu’il y a une démarche amusante. Même si ce n’est pas le but recherché.
Le sertissage est un art comme le choix des couleurs et l’harmonie générale qui peut s’en dégager. Ces 2 modèles remplissent selon moi les codes esthétiques précités.
On peut ne pas apprécier mais quel est l’intérêt de dire à tous bout de champs que c’est caca, moche, beurkissime ?
Je défends toujours la distinction entre je n’aime pas et c’est moche, ce n’est pas le cas de nombreuses personnes car dans ce cas précis comment définir ce qui est beau de ce qui ne l’est pas ?
Je n’ai pas la prétention de le savoir, je m’abstiens donc de tout commentaires gratuits et dévalorisants lorsque une montre ne me plait pas.
Qu’entends tu par parodie joiallière ? La fonction chrono ne serait pas compatible avec la joaillerie ?
__________________________________
les diamants c’est le mal….
je trouve ça moche , trop bling bling et bien sur réservé a ceux qui veule en mettre plein la vu et qui ont les moyens bien sur.
__________________________________
Seamaster Forever…- CL26 a écrit:
- les diamants c’est le mal….
je trouve ça moche , trop bling bling et bien sûr réservé a ceux qui veulent en mettre plein la vue et qui ont les moyens bien sur.
Ou alors à ceux qui trouvent ça beau.
Le bling-bling ne veut rien dire. C’est le porteur qui rend l’objet bling-bling. Quelqu’un qui porte une montre en or jaune sous la manche ne sera pas bling-bling mais quelqu’un que porte sa Festina qui brille de partout avec le bracelet trop large en la montrant à tout le monde et en faisant le kéké sera bling-bling pour moi.Moi j’aime bien ces deux versions mais j’aurais préféré en or jaune.
- Ogmios a écrit:
- DAMNED !!
Parfois, j’adhère vraiment, mais alors vraiment pas avec le design Rolex
+1…
super ton smiley.. 
euh sinon ben j’ose pas trop dire ce que j’en pense….je vais etre grossier,
a part que t’as pas interet a la porter en boite de nuit, sinon tu va faire boule a facettes et renvoyer la lumière partout…
- J.B a écrit:
-
- colt a écrit:
- un peu illisible, l’échelle tachymetrique
Tu crois que la nana qui s’offre ou se fait offrir ce genre de Daytona souhaite vraiment utiliser le tachymètre ?
ah bon, c’est pour nanas?
Magnifique, vraiment !
C’est Rolex qui a récupéré les diamants distribués gratuitement par Mauboussin ?
- Guy 67 a écrit:
- Deux nouvelles versions avec boîtier en or gris de 40 mm sont disponibles pour la plus grande joie des amateurs de Daytona :
qu’a t elle de nouveau, d’ailleurs? La forme des cornes?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.