- Ce sujet contient 81 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Série limitée à 20 exemplaires en platine pour commémorer les 20 ans du premier calendrier perpétuel de la marque.
Et bien ma foi, c’est bien joli tout ça…
Et ça doit pas valoir grand chose. Vous m’en mettrez deux (non, pas dans la tronche) !J’ai un peu de mal avec ces soit-disant "calendriers perpétuels" car l’usager est obligé de faire une manip’ tous les 4 lors du 29 Février
Au moins celui d’IWC et de JLC est entièrement automatique et affiche l’année à 4 chiffres
J’aime bien !
Toujours un peu de mal avec l’attache du bracelet mais j’aime bien le cadran, sa disposition, les couleurs, et la partie un peu technique.PifPaf, remarque bien qu’il ne s’agit pas d’une OPUS, et puis en terme de QP, qui sont généralement plus habillés, elle est déjà relativement originale.
Christian.
magnifique , bien dans le style des Excenter, mème si je préfère la série des Opus .
au fait , ou en sont-ils chez HW de leur manufacture ?- PIFPAF a écrit:
- C’est des MV JLC?
JLC "emprunte" le mvmt perpetuel à IWC pour le greffer dans leur Master Grand Reveil
- PIFPAF a écrit:
- Un peu décu, HW nous avait habitué à plus original….
C’est des MV JLC?
D’accord avec toi, elle est trop classique pour cette marque qui fait d’habitude dans l’avant garde, type la glissière tourbillon :
- koda38 a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- C’est des MV JLC?
JLC "emprunte" le mvmt perpetuel à IWC pour le greffer dans leur Master Grand Reveil
T’es sur?? Ca me parait étonnant… Je pensais que JlC faisait tout "in-house".
Daytona73
Magnifique je préfère (un chouia) celle là:
Je trouve ques les ouvertures pratiquées dans le cadran ne vont pas avec le style de la montre … très certainement une réponse à une attente clients.
- PIFPAF a écrit:
-
- koda38 a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- C’est des MV JLC?
JLC "emprunte" le mvmt perpetuel à IWC pour le greffer dans leur Master Grand Reveil
T’es sur?? Ca me parait étonnant… Je pensais que JlC faisait tout "in-house".
C’est ce que m’a affirmé le bijoutier chez qui j’ai récupéré ma montre, il fait partie des 250 meilleurs bijoutiers du monde (par je ne sais plus quel organisme) je suppose donc qu’il sait ce qu’il dit
Et puis des calendrier permétuels 100% automatiques, donnant l’année sur 4 chiffres et programmés pour les 500 prochaines années je n’en connais qu’un
- PIFPAF a écrit:
- Faudrait d’autre avis, mais le contraire, CAD JlC qui vend à IWC me parait un poil plus crédible.
Ca parait incroyable mais de toute évidence il faut rendre à César ce qui est à César : c’est bien IWC qui a sorti le meilleur calendrier perpétuel du monde
http://www.iwcforum.com/Articles/2003/PortuguesePCtext.html
Je cite :
Kurt Klaus developed IWC’s perpetual calendar wristwatch. Introduced in 1985 in the Da Vinci and Ingenieur models, the movement was extraordinary. Unlike anything else at the time or preceding it, all functions were integrated and the calendar was set simply through the crown. There was more, too, than the hours, minutes and seconds, plus the month, day and date. There was also the year –and not just the last two digits of the year but the century as well. And there was a moonphase –and not just a traditional moonphase with an accuracy of one day’s error in 33 months, but a then unprecedented accuracy of one day’s error once in 126 years.
The Da Vinci model, in particular, may have done more to change the culture than any other watch over the past two decades, not just for IWC but the entire Swiss watchmaking industry. It revived an entire interest in mechanical watchmaking. It created a renaissance of interest in complications and especially perpetual calendars. Although statistics may be unavailable, it has been claimed that IWC has now produced more perpetual calendar wristwatches than the rest of the Swiss watchmaking industry. Regardless of the precise numbers, there is no doubt of the absolute significance of this complication by IWC.
En gros une fois aproximativement traduit ça donne :
Kurt Klaus a développé le calendrier perpétuel d’IWC. Introduit en 1985 dans les modèles Da Vinci et Ingénieur ce mouvement est extraordinaire!
Comme aucun mouvement ne l’avait fait auparavant toutes les fonctions sont intégrées et le calendrier se règle simplement avec la couronne.
Il y a les heures/minutes/secondes mais également le mois, le jour et la date. L’année est sur 4 chiffres (et non pas juste deux digits) avec les siècles.
Il y a également la phase de lune, non pas une traditionnelle phase de lune avec un décalage d’un jour sur 33 mois mais une phase de lune d’une précicion extraordinaire avec un décalage de seulement un jour en 126 ans!Le modèle Da Vinci en particulier a plus fait pour changer la culture horlogère que n’importe quelle autre montre ces 20 dernières années, et pas juste pour IWC mais pour l’intégralité de l’industrie Suisse.
Elle a créée la renaissance de l’intérêt pour les grandes complications et notament les calendriers perpétuels.
Les statistiques paraissent incroyables mais il se dit qu’IWC a produit plus de calendriers perpétuels que toutes les autres marques Suisse confondues!
La supériorité d’IWC sur cette complication ne fait aucun doute…Belles montres les Harry Winston "de série" mais le design me gêne un peu.
Entretien de la bête?…
Lisibilité?…
Totalement In House ou y’a pas un vieux fond de 7750 qui traine encore?Je ne pose pas la question de la fiabilité, je ne sais pas.
"Le meilleur", encore un argument d’épicerie.
Ben moi je dis que "le meilleur" calendrier perpétuel, c’est celui d’Andersen Genève, ou de Moser.
In House et novateur pour Moser, en plus d´être sûrement le plus lisible.
Andersen qui prend en plus les non Bissextile divisible par 100. (y’a juste celle par 400 qu’il ne prend pas en compte)Belle montre néanmoins ta Da Vinci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.