- Ce sujet contient 97 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- radiomir a écrit:
- Mais ce sont des calibres manuels n’est-ce-pas?
(moi aussi je préfère les manuels)
Non, auto ces deux-là
- fdm44 a écrit:
-
Fred, je ne parlais pas de toi bien sûr
.Pour le reste, je suis d’accord concernant l’Epsilon, moins pour les DUW, beaucoup moins réussis esthétiquement parlant à mes yeux que l’Epsilon, et sachant qu’ils sont plus petits que le FC-710.
Par ailleurs FC est nettement moins cher que Nomos qui reste sur un style esthétique dont le développement ne leur coûte plus le moindre centime depuis des années.
Le DUW réussi la force d’être l’un des plus plats au monde et sa décoration n’est pas moins belle que celle du FC à mes yeux.
Pour ce qui est des prix, et pour comparer ce qui est comparable : une Tangomat fond saphir équipée de l’Epsilon coûte moins cher que la FC présentée plus haut…
Et au sujet du développement je ne suis pas plus d’accord. Il faut savoir que Nomos fait souvent appel à des designers extérieurs pour leurs modèles. Par ailleurs le développement de leurs calibres DUW leur a coûté pas mal, raison pour laquelle les prix ont grimpé pour les montres équipées de ces derniers.Le mouvement FC a été développé sur une page blanche, pas l’Epsilon par exemple.
Quant à la beauté des DUW, si la décoration ne souffre d’aucune critique, celle du FC-710 non plus d’ailleurs, c’est l’architecture des DUW qui ne me convainc pas (mais c’est un avis personnel qui n’engage que moi).
Pour ce qui est des développements esthétiques, s’il y a bien une marque qui symbolise pour moi l’immobilisme esthétique à mes yeux, c’est bien Nomos, et je dis ça en précisant que j’adore cette marque dont je possède un modèle Tangomat.
Les 2 seules formes de boîtiers Tangente/Tetra sont omniprésents. Nomos est enfermée dans le Bauhaus et ce ne sont pas 3 différentes formes de cornes qui suffisent à mon sens pour appeler ça de la richesse esthétique
… Nomos a d’autres qualités qui rendent cette marque hyper attachante, ne nous méprenons pas sur mon discours.Ceci dit, nous ne sommes pas sur un Topic dédié à Nomos, il serait peut-être bon de revenir à FC
…- fdm44 a écrit:
- Le mouvement FC a été développé sur une page blanche, pas l’Epsilon par exemple.
Peut-être auraient-ils dû faire de même
Plus sérieusement, l’Epsilon est sur base d’Alpha, lui même sur base de Peseux 7001. Et ils en sont (au moins, mes infos datent un peu) à la version 2 de l’Epsilon, produit et assemblé comme tous les autres calibres de la marque dans leurs locaux de Glashütte. A ce niveau, c’est tout aussi compliqué que de partir d’une page blanche je trouve.- fdm44 a écrit:
- Pour ce qui est des développements esthétiques, s’il y a bien une marque qui symbolise pour moi l’immobilisme esthétique à mes yeux, c’est bien Nomos, et je dis ça en précisant que j’adore cette marque dont je possède un modèle Tangomat.
Les 2 seules formes de boîtiers Tangente/Tetra sont omniprésents. Nomos est enfermée dans le Bauhaus et ce ne sont pas 3 différentes formes de cornes qui suffisent à mon sens pour appeler ça de la richesse esthétique
… Nomos a d’autres qualités qui rendent cette marque hyper attachante, ne nous méprenons pas sur mon discours.
Ouuuuu… comme je ne suis pas d’accord avec ça Nicolas
(qu’on lui coupe la tête ! 
)
Comment un amateur de stylos tel que toi fait-il pour ne voir que « deux formes de boîtiers omniprésents » ?!?
Je ne peux que te conseiller de mieux regarder leur catalogue car là ça me prendrait des heures à expliquer…Je suis d’accord pour fermer le ban et arrêter là notre HS
- fdm44 a écrit:
- Pour ce qui est des développements esthétiques, s’il y a bien une marque qui symbolise pour moi l’immobilisme esthétique à mes yeux, c’est bien Rolex
Là on est d’accord
En ayant forcé le trait, j’étais totalement certain que tu allais réagir de cette façon
Mais n’y vois pas la moindre once de reproche de ma part, j’adore Nomos je le répète, je sais que c’est ta marque fétiche et j’ai trop de respect pour toi pour tomber dans la critique facile.
Nomos a un beau catalogue, certes mais j’aimerais bien néanmoins les voir explorer d’autres contrées, d’autres styles éloignés du Bauhaus, la Zurich est certainement leur plus grande digression, cela reste encore trop sage à mes yeux
.- fdm44 a écrit:
- Pour ce qui est des développements esthétiques, s’il y a bien une marque qui symbolise pour moi l’immobilisme esthétique à mes yeux, c’est bien Rolex
- L&S a écrit:
-
Là on est d’accord
Euhhh, pas vraiment, espèce d’usurpateur de message qui me fait dire ce que je n’ai jamais dit ni ne pense
!Détrompe-toi, il paraîtrait que Rolex viendra à la montre connectée en 2020…
Ca swing chez Frédo Constant
.Edit : grillé par fdm44
Au moins c’est expressif. Tout ce qui manque à cette montre bien trop conventionnelle à mon goût…
Bah, disons quand même qu’elle se destine à celui qui recherche une montre classique
Elle y répond plutôt bien AMHA avec sa sobriété et ses chiffres Romains, je lui vois également une réinterprétation un peu moderne par la forme de son boîtier et de ses cornes, la version noire me paraissant encore plus moderne d’ailleurs.
- radiomir a écrit:
- Détrompe-toi, il paraîtrait que Rolex viendra à la montre connectée en 2020…
Et puis en 2020, hein! Pas avant, pas après…
J ‘adore les experts en prospective…
Dis donc elle fait parler cette FC
Finalement j’ai appris 3 choses avec ce sujet:
– FC a sorti une nouvelle montre habillée avec calibre manufacture
– Je pensais que ce mouvement faisait l’unanimité, mais je découvre (avec étonnement) que certains trouvent son architecture horrible
– Rolex va sortir une montre connectée en 2020 J’ai bien fait de lire ce post
Ça fait étrange se s’auto-citer mais il me reste cette question:- DrManu a écrit:
- pour moins de 2,5k en neuf en Suisse, à quoi pensez vous comme mouvement manufacture bien décoré qui a une architecture intéressante?
DrManu
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.