- Ce sujet contient 97 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- Merci DrManu et WK666, je me sens moins seul
Il n’y a pas de quoi Nicolas, c’était dit en toute amitié hein
Nos avis divergent, c’est tout.Superbe photoshop WK666
- L&S a écrit:
-
Il n’y a pas de quoi Nicolas, c’était dit en toute amitié hein
Nos avis divergent, c’est tout.Superbe photoshop WK666
Directement récupéré sur les sites des marques
- fdm44 a écrit:
- Merci DrManu et WK666, je me sens moins seul
Non non, tu n’es pas seul
!Moi aussi je trouve ce mouvement très sympa !
- Kiko01 a écrit:
-
Non non, tu n’es pas seul
!Moi aussi je trouve ce mouvement très sympa !
Le contraire aurait été malheureux, tu es l’initiateur du fil
Je ne suis pas un grand fan de ce que fait FC mais ce calibre manuf’ n’est quand même pas si mal que ça, ni dans son architecture, ni dans son esthétique…
D’autant plus au tarif ou ils le sortent…
Pour le mouvement je le trouve joli mais on en revient au problème de taille. Il nage un peu et fait un peu vide quand même
- L&S a écrit:
-
Il n’y a pas de quoi Nicolas, c’était dit en toute amitié hein
Nos avis divergent, c’est tout.Superbe photoshop WK666
Pas de souci, Fred 😉 , on ne peut pas toujours être d’accord 😃 .
- Vincebatman a écrit:
- Pour le mouvement je le trouve joli mais on en revient au problème de taille. Il nage un peu et fait un peu vide quand même
Ben non, il n’y a pas de problème de dimensions du mouvement, 30,5 mm pour un boîtier de 42 est tout à fait correct 😜😜😜
- fdm44 a écrit:
- [size=46]Ben non, il n’y a pas de problème de dimensions du mouvement, 30,5 mm pour un boîtier de 42 est tout à fait correct 😜😜😜[/size]
Ben oui exactement! Il prévoit peut être d’en mettre un deuxième à côté
Informe toi en parcourant le forum avant de dire n’importe quoi ou va jouer sur FAG, le Forum à Guignols, tes interventions auront plus de sens 🙄🙄🙄 …
- fdm44 a écrit:
- Informe toi en parcourant le forum avant de dire n’importe quoi ou va jouer sur FAG, le Forum à Guignols, tes interventions auront plus de sens 🙄🙄🙄 …
C’est pour moi ça?
- fdm44 a écrit:
- Informe toi en parcourant le forum avant de dire n’importe quoi ou va jouer sur FAG, le Forum à Guignols, tes interventions auront plus de sens 🙄🙄🙄 …
Je sais pas à qui tu t’adresses mais si c’est pour dire ça va sur un forum où tu seras tout seul au moins personne te derangera
TAILLE
Pour moi il remplit bien la boîte, moins de 6mm* de chaque côté, on a vu pire.
D’autant plus que l’aiguille de date est plus proche du 6 que des HMS.
Il nagerait dans la boite, on aurait un cadran moins aéré.BEAUTE
Il est pas spécialement beau, ni plus ni moins, mais vu le prix, on va dire qu’il est dans la bonne moyenne ama.
Après, je dirais que la platine principale fait un peu remplissage, vu le positionnement du balancier.
Mais encore une fois, pour un calibre manuf à ce prix, il n’y a pas de quoi crier au scandale non plus.Du coup, je ne sais pas avec qui je suis d’accord
*Pour Vincebatman: (42-30,5)/2.
Par contre, pour en mettre 2, 30,5×2=61 > 42, donc ça passe pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.