FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Frederique Constant Manufacture Classic
- Ce sujet contient 97 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
13 octobre 2016 à 23h09 #420003401214
Vincebatman
Membre- Citation :
- *Pour Vincebatman: (42-30,5)/2.
Par contre, pour en mettre 2, 30,5×2=61 > 42, donc ça passe pas.
Oui bien évidemment. C’était juste pour répondre sur le même ton ironique que fdm44
13 octobre 2016 à 23h31 #420003401215fdm44
MembreSauf que moi je n’étais pas ironique
, je ne vois d’ailleurs aucun indice indiquant la moindre ironie dans mes propos 🙄🤔😠 …Quand on dit n’importe quoi, il ne faut pas s’étonner de se voir répondre vertement…
13 octobre 2016 à 23h38 #420003401216Vincebatman
Membre- fdm44 a écrit:
- Sauf que moi je n’étais pas ironique
, je ne vois d’ailleurs aucun indice indiquant la moindre ironie dans mes propos 🙄🤔😠 …
Quand on dit n’importe quoi, il ne fait pas s’étonner de se voir répondre vertement…
Les 3 smileys peut être…? Tu aurais du en mettre plus alors pour être sur. La méchanceté gratuite ça va 5min mais si monsieur a la science infuse je m’excuse
13 octobre 2016 à 23h58 #420003401217Vincebatman
MembreEnfin bref pour clôturer ce sujet dans le sujet comme tu le vois je suis plutôt nouveau sur le forum. Je ne viens pas ici pour dire des trucs débiles mais pour donner mon avis, partager avec d’autres et apprendre des choses sur un sujet qui me passionne depuis quelques années. Si tu trouves malin de dénigrer ce que je dis au lieu de t’expliquer tout simplement, tant mieux pour toi.
14 octobre 2016 à 0h06 #420003401218radiomir
MembreRessasse pas, ça sert à rien, ses explications sont en page 1.
Je ne sais pas si ça a été dit, mais le prix (d’après Hodinkee) est 2495$.
14 octobre 2016 à 0h20 #420003401219Vincebatman
Membre- radiomir a écrit:
- Ressasse pas, ça sert à rien, ses explications sont en page 1.
Je ne sais pas si ça a été dit, mais le prix (d’après Hodinkee) est 2495$.
Oui j’ai vu je ne partage pas son avis même avec des explications c’est tout.
Je trouve le prix très doux pour de la manuf. C’est appréciable14 octobre 2016 à 0h20 #420003401220WK666
Membre- Vincebatman a écrit:
- Les 3 smileys peut être…? Tu aurais du en mettre plus alors pour être sur. La méchanceté gratuite ça va 5min mais si monsieur a la science infuse je m’excuse
Aller on se calme un peu ici, pas la meine de se créper le chignon pour si peu… Tu as le droit de donner ton avis Vincent mais encore faut il savoir rester humble surtout lorsqu’on a 20 ans et qu’on est depuis à peine plus de 2 mois sur le forum. Alors oui Julien (FDM) t’as quelque peu envoyé paître mais tu t’es montré tout de même bien insistant sans réel argument à mon sens. Tu trouves le calibre moche et petit, très bien libre à toi mais t’es tu posé la question concernant le calibre de ton Oris qui ne fait que 11,5 lignes et pourtant dans un boitier de 42mm, là il doit vraiment nager pour le coup non???
14 octobre 2016 à 0h25 #420003401221spades44
Membre- L&S a écrit:
-
Et en français ça donne quoi ?

Adrien a le droit de trouver ce calibre moche. Comme je l’ai écrit, c’est aussi mon cas.
Un fond plein (pourquoi pas poli miroir) aurait été le bienvenu je trouve.
Et moi je peux pas donner mon avis ???
Allez…
14 octobre 2016 à 0h28 #420003401222fdm44
MembreMerci pour ces interventions, Radiomir et WK666
, les critiques sont toujours intéressantes mais seulement dans la mesure où elles sont argumentées, ce qui n’est pas le cas concernant celle de Vincebatman.Le fait de répéter plusieurs fois la même critique non argumentée, lourdement qui plus est, n’apporte d’ailleurs pas de crédit supplémentaire au propos
…Nic
las (et non Julien
)14 octobre 2016 à 0h31 #420003401223WK666
Membre- fdm44 a écrit:
- Merci pour ces interventions, Radiomir et WK666
, les critiques sont toujours intéressantes mais seulement dans la mesure où elles sont argumentées, ce qui n’est pas le cas concernant celle de Vincebatman.
Répéter la même critique non argumentée, lourdement qui plus est, n’apporte pas de crédit supplémentaire au propos
…Nic
las (et non Julien
)
A mince je t’ai confondu avec Keanu, Mea culpa
Faut dire que tant que j’ai pas trinqué avec quelqu’un je n’arrive pas à me souvenir de son nom
(mais après une 10aine de verres je ne m’en souviens plus non plus étrnagement
)14 octobre 2016 à 0h33 #420003401224radiomir
Membre- WK666 a écrit:
- Faut dire que tant que j’ai pas trinqué avec quelqu’un je n’arrive pas à me souvenir de son nom
Tu connais le mien Gilbert?
Sinon, mon point de vue page 2, il fait sens ou pas?
14 octobre 2016 à 0h33 #420003401225L&S
MembreMa critique était argumentée je crois. Pour moi ce calibre est mal branlé, du coup la décoration (très correcte pour le prix, il est vrai) passe au second plan.
Je préfère, et de loin la finesse d’un DUW ou même d’un Epsilon de chez Nomos
14 octobre 2016 à 0h34 #420003401226radiomir
Membre- L&S a écrit:
- Je préfère, et de loin la finesse d’un DUW ou même d’un Epsilon de chez Nomos
Mais ce sont des calibres manuels n’est-ce-pas?
(moi aussi je préfère les manuels)
14 octobre 2016 à 0h34 #420003401227Vincebatman
Membre- WK666 a écrit:
-
Aller on se calme un peu ici, pas la meine de se créper le chignon pour si peu… Tu as le droit de donner ton avis Vincent mais encore faut il savoir rester humble surtout lorsqu’on a 20 ans et qu’on est depuis à peine plus de 2 mois sur le forum. Alors oui Julien (FDM) t’as quelque peu envoyé paître mais tu t’es montré tout de même bien insistant sans réel argument à mon sens. Tu trouves le calibre moche et petit, très bien libre à toi mais t’es tu posé la question concernant le calibre de ton Oris qui ne fait que 11,5 lignes et pourtant dans un boitier de 42mm, là il doit vraiment nager pour le coup non???
Loin de moi l’idée de vouloir me montrer arrogant ou quoi que ce soit bien au contraire et si c’est le cas je m’en excuse surtout que je n’ai aucune raison de l’être.. Je trouve ce calibre joli cependant ça fait un peu vide dans le boîtier c’est mon avis et je ne vois pas pourquoi on s’en prend à moi alors que je ne suis pas le seul à le penser.. Et en ce qui concerne mon Oris à part la masse oscillante rouge le mouvement n’est pas décoré, pas de manuf etc.. donc beaucoup moins joli que sur cette FC par exemple. C’est une évidence. Mais pour le moment je m’en contente très bien
14 octobre 2016 à 0h42 #420003401228fdm44
Membre- L&S a écrit:
- Ma critique était argumentée je crois. Pour moi ce calibre est mal branlé, du coup la décoration (très correcte pour le prix, il est vrai) passe au second plan.
Je préfère, et de loin la finesse d’un DUW ou même d’un Epsilon de chez Nomos
Fred, je ne parlais pas de toi bien sûr
.Pour le reste, je suis d’accord concernant l’Epsilon, moins pour les DUW, beaucoup moins réussis esthétiquement parlant à mes yeux que l’Epsilon, et sachant qu’ils sont plus petits que le FC-710.
Par ailleurs FC est nettement moins cher que Nomos qui reste de plus sur un style esthétique dont le développement ne leur coûte plus le moindre centime depuis des années.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.