- Ce sujet contient 65 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
- killerdebambi a écrit:
-
Et elle est aussi belle en vrai qu’en photo ?
Tu n’as pas un wristshot à nous partager par hasard ?
Photo de lui, j’espère le voir lors de son prochain voyage à Paris
- foversta a écrit:
- Photo de lui, j’espère le voir lors de son prochain voyage à Paris
Merci ! Cette montre est magnifique
Belle prouesse (chez Patek, on était autour de 8mm, me semble, et c’était déjà fin). Le calibre est bien fini, point. C’est une manière de faire. Faut arrêter les comparaisons entre la finition de Patek ou d’AP avec Swatch ou autres sérieusement…
Je ne dis pas que le rapport Q/P est excellent, hein, mais une certaine mesure dans les mots me paraît plus crédible, amha.
- killerdebambi a écrit:
- C’est une affaire de goût et on a évidemment tous les nôtres.
Mais comparer le design de cette Ap à celle d’une Swatch, c’est un peu fort
Je compare le design des sous cadran seulement.
Affaire de gout…
les aiguilles des sous cadrans n’ont fait le fruit d’aucune recherche, c’est on ne peut plus basique.
J’ai vu passé une comparaison a l’Ultramarine, elle tombe effectivement pile. C’est effectivement le même type de sous compteurs, il y a juste un facteur de cent entre le prix des deux montres.
De la a comparer a swatch, on rajoute juste un facteur de 10, on est plus a ça près.Après, il est effectivement dans les mœurs de taper sur Manivel, je le concède volontiers, tout le monde n’a pas les yeux ouverts dès qu’il s’agit de certaines marques ou de HH.
Moi que ça coute 10 balles ou 150000, quand je vois du « caca » je mets les deux pieds dedans.
Si le reste pourrait montrer plus de finitions, ça reste quand même une très belle montres avec des caractéristiques de folie!
On sait pourquoi le titane a la « même » couleur que le platine? Alliage, revêtement?
- Manivel a écrit:
-
Après, il est effectivement dans les mœurs de taper sur Manivel, je le concède volontiers, tout le monde n’a pas les yeux ouverts dès qu’il s’agit de certaines marques ou de HH.
Moi que ça coute 10 balle ou 150000, quand je vois du « caca » je mets les deux pieds dedans. On sait pourquoi le titane a la « même » couleur que le platine? Alliage, revêtement?
Le problème, c’est que tout le monde pense avoir bien les yeux ouverts sur la question dans une discussion, et être plus informé, plus futé, que l’autre, etc.
Le titane est très proche de la couleur du platine. Les deux métaux sont utilisés avec des alliages, en général. Le titane avec de l’aluminium et du vanadium, pour le platine, je ne sais plus. Le titane est rarement peint, il me semble, car il a une forte résistance à la corrosion.
Le titane est en principe bien plus sombre quand le platine a plutôt dans les tons aciers (avec des reflets bien plus riches par contre…).
Ce titane me semble bien clair.
Je n’ai pas la prétention d’être plus futé, je vois juste dans ces sous cadrans ce que je verrais sur des montres de classes nettement inférieures. C’est un simple constat, que j’ai bien du mal a justifier.
Pareil, pour gravure du fond, j’ai a peu près la même chose sur mon Ultramarine, il n’y a que la profondeur qui change.
Plutôt cool cela dit, j’ai sur ma Morse des finitions de montre a 150000!
J’attendrais plutôt quelque chose comme ça:
Bon, Ok, après Richemont c’est devenu ça
:
(Crédit et observation Trinita… )Je sais, je sais… personne n’osera dire sur FAM que j’ai raison…
Pourtant il me semble être on ne peut plus objectifs sur ces quelques détails.
C’est la couleur du titane utilisé habituellement, je pense. Il y a une grosse différence sur ce boîtier avec le platine car l’un est brossé, l’autre est poli.
Pour les sous-cadrans, je dois avouer que je n’aime pas les indications perpendiculaires aux cercles. C’est une question de goût ; pour le reste, franchement, je ne jugerais pas de leur qualité, n’en ayant vu qu’une photo en basse qualité. La phase de lune est très belle, par contre.
Quel rapport avec la Dubuis, sinon ? P. S. : je viens de voir ton édition de message ; oh, le micro-rotor, j’adore, lol. Mais encore une fois, pas de rapport avec l’A.P.,
.- Manivel a écrit:
-
Je sais, je sais… personne n’osera dire sur FAM que j’ai raison…
Pourtant il me semble être on ne peut plus objectifs sur ces quelques détails.
Même si je ne viens pas sur ce site pour créer des polémiques stériles, je vais quand même te dire le fond de mon pensée : j’ai rarement vu quelqu’un d’aussi lourd que toi, à donner son avis sur tout tout le temps, à critiquer en permanence, à expliquer à tout le monde que toi tu ne te fais pas avoir, …
tu es quand même la seule personne pour laquelle je regrette qu’il n’y ait pas une fonction qui permette de masquer tes commentaires
et le pire, et cela transparait de cet extrait, c’est que tu es content de toi. En même temps, c’est à cela qu’on les reconnaît…
- Manivel a écrit:
- Le travail sur la gravure du fond… faut lire un peu.
Ah oui, bah, encore une fois la gravure de la Dubuis est poli, celle de l’A.P., non. Je ne pense pas que ce soit une question d’investissement et de qualité, mais un choix. On aime ou pas.
- lolo38 a écrit:
- Quel contraste entre la quantité d’informations lisibles de face et la finesse du profil – ça fait quelque chose.
Bien d’accord ; j’aime beaucoup la montre même si évidemment plus que hors budget pour moi. Félicitations aux proprios/futurs proprios
- Manivel a écrit:
- Je sais, je sais… personne n’osera dire sur FAM que j’ai raison…
Pourtant il me semble être on ne peut plus objectifs sur ces quelques détails.
le problème c’est que tu par s du principe que si c’est cher il faut que ca se voit,
personnellement je trouve le cadran sublime tel quel, et c’est cette simplicité qui me plait en opposition a la complication affiché
la gravure au dos, je préfère esthétiquement celle de cette ap celle de l’excalibur (meme si j’adore ce modele)
le coté angulaire me plait plus que celle avec des arrondis partout,quand a ta proposition des vis bleuies, je hais ça, une vis ca se polie miroir, le bleuissage c’est pour les chinoiseries
Comme quoi tout est question de gout, tel quel elle je la trouve parfaite !
Il est évident que le prix reflète l’exclusivité et non le travail de finition, et alors ?
Nous avons ici la plus belle montre de 2019 a mes yeux- Manivel a écrit:
- Le travail sur la gravure du fond… faut lire un peu.
Oui, à nouveau tu compares des montres incomparables pour tenter de justifier tes goûts à toi.
En plus, honnêtement, tu essayes de convaincre qui ?
Etonnant, tu ne nous as pas encore expliqué que les finitions étaient plus chinoises que suisses ..
Pour avoir porté la 15202ip qui suit le même principe (titane satiné, platine poli) les rendus sont totalement différents et surtout la lunette platine offre un rendu très changeant: parfois très claire, parfois sombre. Les façons qu’ont les deux matériaux de capter la lumière se distinguent nettement avec parfois des contrastes très forts.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.