New watch alert ! Et c’est du très très lourd…

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › New watch alert ! Et c’est du très très lourd…

  • Ce sujet contient 248 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Jezza_06, le il y a 9 années.
15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 249)
  • Auteur
    Messages
  • #420003651481
    Petersham
    Membre

    Le probleme est qu’il faut un compteur Geiger un peu costaud vu ce que ça doit cracher. Les petits compteurs Radex, qui sont deja pas donnés, ne te permettront pas de faire une mesure correcte. Il faudrait sans doute la confier à un un labo pour avoir une idée plus précise.

    _________________

    _________________
    Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !

    #420003651476
    Arnaud.A
    Membre

    On lit de tout et de rien sur le sujet. Il me semble que les physiciens expliquent bien que le rayonnement diminue avec la distance. Mais ça vaudrait le coup de louer un compteur Geiger pour être fixé sur le risque ou non d’une exposition. En attendant, la montre va aller dans un coin moins fréquenté de la maison dans le doute Chinois

    #420003651491
    Arnaud.A
    Membre

    Merci beaucoup pour ces précisions, je vais commencer par faire ce que tu dis. Le prospectus de l’andra dit que pour les montres, le boitier suffit à contenir les rayonnements et que dans le doute, il suffit de les mettre dans un sachet plastique hermétique…

    #420003651492
    Jotunn
    Membre

    Alors le boîtier suffit pour contenir les rayonnements (pour l’alpha).
    Par contre comme la plupart du temps (pour les antiquités) il n’est pas étanche, il n’empêche pas de fines particules (radioactives donc) de sortir de la montre.
    C’est là où il y a un risque d’ingestion de ces particules. C’est ce qu’on appelle la contamination (interne pour être plus précis).
    Une fois qu’elles sont dans le corps leur rayonnement irradie les organes internes sur lesquels elles se seront fixées. C’est un risque beaucoup plus important que celui de l’irradiation (externe).
    En tous cas à ces niveaux de rayonnements et dans le cas qui nous préoccupe.

    Donc le sac plastique hermétique me semble tout à fait approprié et nécessaire en attendant d’avoir fait contrôler la montre.
    En attendant évite de la manipuler à mains nues et lave toi bien les mains ensuite si c’est le cas (même si ça n’est pas suffisant, les particules peuvent finir sur tes fringues où n’importe où). Tant pis si ça part à l’égoût.
    Et comme je te l’ai déjà écrit enveloppe hermétiquement de la même façon le colis ou l’emballage avec lequel tu l’as reçue si tu ne l’as pas encore balancé.

    Pour le contrôle tu peux peut être aussi te rapprocher d’un organisme indépendant comme la criirad.

    _________________

    _________________
    « Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… pig «  Arnaud.A

    #420003651493
    Ptitbob
    Membre

    Commence à me faire flippppper cette trouvaille Arnaud ❗️❗️❗️😓😓

    _________________

    _________________
    SOUTIEN PEQUIGNET 2017
    Mon Instagram , megaroxanne

    #420003651494
    Jotunn
    Membre

    Faut pas virer parano non plus mais il faut s’informer pour avoir conscience des risques.

    Bon du coup je gratte un peu et je viens de trouver ça sur un site qui parle de la problématique des montres anciennes:

    Citation :
    Le Radium est un émetteur gamma, très difficile à confiner, surtout dans une coque de montre.
    Le Tritium, émetteur alpha beaucoup moins énergétique, voit sa radiation arrêtée par la coque et le verre.
    Si vous passez les deux types de montre devant un compteur Geiger, vous aurez tout de suite compris

    Bon visiblement le radium ça crache quand même sévèrement, par ailleurs je viens de trouver que sa demie-vie est de 1600 ans.
    Ce qui veut dire que son activité (les rayonnements) diminue de moitié au bout de 1600 ans, alors que pour le tritium c’est 12 ans.
    ça signifie que ça pète autant qu’au premier jour.

    Par ailleurs toujours en grattant je découvre que le radon est issu de la désintégration du radium. Pour mémoire c’est un gaz radioactif (très présent naturellement dans le massif central par exemple).
    Autant te dire que je doute qu’il reste confiné dans le boîtier de la montre.

    Je serais toi je tarderai pas à me rencarder pour la faire contrôler…

    _________________

    _________________
    « Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… pig «  Arnaud.A

    #420003651495
    Arnaud.A
    Membre

    Merci pour toutes ces précisions, la montre est bien emballée et au garage Chinois

    #420003651496
    Rocca
    Membre

    Bon, avec tout ça, moi je sais plus quoi faire avec ma collection de vieux réveils New watch alert ! Et c'est du très très lourd... - Page 8 Blunt_gi

    #420003651497
    Arnaud.A
    Membre

    Achète-toi un costume en plomb, ça ira plus vite Wink

    Bon, plus que quelques jours avant que je reçoive le superbe bracelet que Maxime m’a préparé, avec un système spécial pour pouvoir le mettre et l’enlever facilement sur les anses fixes !! J’ai hâte de recevoir ça bravohap

    New watch alert ! Et c'est du très très lourd... - Page 8 21291895_299316133809508_1208975272_n

    #420003651498
    jeromemeca
    Membre

    T’as pas un 3e bras qui a poussé cette nuit ????

    _________________

    _________________
    Mouvement perpétuel.
    Sub & Speed, whatelse ?

    #420003651499
    Ganesh
    Membre
    jeromemeca a écrit:
    T’as pas un 3e bras qui a poussé cette nuit ????

    Quelle chance , Arnaud va pouvoir porter 3 montres en mème temps Mr. Green

    #420003651500
    Arnaud.A
    Membre
    jeromemeca a écrit:
    T’as pas un 3e bras qui a poussé cette nuit ????

    J’aurais bien une réponse bête et puérile à te donner mais j’ai une certaine image à garder (clown ), après ça va finir dans la signature de quelqu’un donc bon… New watch alert ! Et c'est du très très lourd... - Page 8 Blunt_gi

    #420003651501
    hitmanflo
    Membre
    Arnaud.A a écrit:

    après ça va finir dans la signature de quelqu’un donc bon… New watch alert ! Et c'est du très très lourd... - Page 8 Blunt_gi

    t’es pas chouette

    je voulais changer la mienne Mr. Green

    _________________

    _________________
    #florianstrap StrapMaker Fier 2

    #420003651502
    Arnaud.A
    Membre

    Spliform

    #420003651487
    Jotunn
    Membre

    Je passe vite fait et je tombe sur la fin du fil, mes excuses je n’ai pas tout lu et je réponds vite fait:
    Détrompe toi Arnaud c’est tout le contraire.
    L’exposition est inversement proportionnelle au carré de la distance, donc même quelques mètres peuvent faire une différence conséquente.

    Je ne suis pas radiopro mais je travaille dans un contexte particulier donc j’ai des notions.
    Pour faire simple, pour se protéger des rayonnements ionisants, un principe simple à retenir: TED.
    Pour Temps, Ecran, Distance.

    le temps: facile au moins on reste exposé au moins on ramasse, c’est comme avec le soleil.
    les écrans: interposer des écrans entre la source et soi pour diminuer les effets du rayonnement. Encore faut il connaître le type de rayonnement.
    les alpha par exemple sont arrêtés par une feuille de papier alors qu’il faut du béton ou du plomb pour arrêter bêta et gamma.
    La distance: comme je l’ai dit c’est proportionnel au carré de la distance donc au plus on est loin au mieux c’est.

    Dans le cas d’une montre, ce qui est radiocatif c’est la peinture luminescente des aiguilles et index.
    le boîtier et le verre peuvent suffire à arrêter les rayonnements alpha.
    Je suppose que vu l’age de la bestiole c’est du radium qui est présent et pas du tritium et ça « crache » beaucoup plus.
    Après une rapide recherche le radium emet des rayonnements alpha et gamma, donc la boîte ne protège seulement que du premier type de rayonnement. Il peut être intéressant d’enfermer la montre dans une boîte en metal dense comme le plomb et même plutôt de la foutre dans un sac plastique pour se protéger de la contamination.

    Par ailleurs même si tu es normalement protégé des alpha ça reste une particule plus dangereuse que le gamma si tu l’ingères, c’est une particule plus lourde et au contact des organes ça n’est pas bon du tout. C’est là un vrai danger.
    Car on peut considérer que la peinture n’est pas bien fixée et que la montre n’est probablement plus étanche donc de « l’alpha » peut se faire la malle.
    Je t’engage évidemment à ne pas ouvrir la montre sauf à savoir très précisément ce que tu fais.

    Par ailleurs l’exposition prolongée de certains matériaux à de la radioactivité peut les rendre eux mêmes radioactifs. On peut se poser la question pour certains éléments du mouvement par exemple.
    Je ne suis ni physicien ni spécialiste donc je ne m’avancerai pas plus.

    Pour aller plus loin je t’engage à contacter carrément l’andra ou l’irsn qui peuvent peut être te filer des pistes ou des contacts locaux pour pouvoir mesurer l’activité qui se dégage de la montre.

    Sinon pour des explications mieux foutues que les miennes (désolé je n’ai pas trop de temps):

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Radioprotection

    et un prospectus de l’andra:

    https://www.andra.fr/producteurs/download/site-principal/document/objets_radioactifs.pdf

    Pour moi le risque est moins celui de l’exposition externe (c’est à dire l’irradiation) que celui de l’exposition interne ou contamination c’est à dire la probabilité que tu ingères une ou des infimes particules radioactives. Comme tu l’imagines pas bon pour tes organes.
    Au passage si ça n’est pas déjà fait ne jette pas l’emballage de la montre et place le dans un sac plastique en attendant d’en savoir plus pour t’en débarasser, au cas où.

    Pour finir je pense que le mieux est vraiment de la mettre dans un sac plastique type congélation pour se prémunir de la contamination.
    Tu me contacter par mp si tu veux discuter du sujet mais le mieux c’est de contacter les organismes compétents en radioprotection qui sauront t’orienter je pense.

    _________________

    _________________
    « Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… pig «  Arnaud.A

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 249)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.