FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › New watch alert ! Et c’est du très très lourd…
- Ce sujet contient 248 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jezza_06, le il y a 9 années.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2017 à 5h58 #420003651546
Reverb
MembreC’ est cher pour avoir des photos ?
Mets l’ adresse de ton Paypal peut-être …
__________________________________
10 septembre 2017 à 6h40 #420003651548Reverb
MembreOn parle de photos du dos.
__________________________________
10 septembre 2017 à 7h05 #420003651547Rocca
MembreLes photos sont page 8, dont plusieurs où ce pauvre inconscient porte cette chose sur son poignet malgré toutes les recommandations qu’on lui a faites
10 septembre 2017 à 11h24 #420003651549Kahin
MembreA priori le fond est bouffé jusqu’au laiton, ne laissant même pas entrevoir le numéro de série. Quand au mouvement (même si je suis curieux de le voir aussi), les quelques vérifications nécessaires pour tester la radioactivité sont à mon avis bien plus prioritaires que quelques photos.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)10 septembre 2017 à 12h01 #420003651539Petersham
Membre- hitmanflo a écrit:
-
bon elle arrive ces photos du dos et du calibre Kamikaze
Surtout ne pas l’ouvrir sans avoir fait un point precis sur Le niveau de radioactivité, et la confier uniquement à des horlogers qui savent traiter de telles pièces. Ce sont les poussières radioactives contenues à l’Intérieur du boitier qui, en cas d’ingestion, deviennent excessivement dangereuses.
Par ailleurs, une absence de radioactivité désignerait sans l’ombre d’un doute une montre dont le cadran a été soit changé, soit restauré. Mais vu les photos de la première page, ce serait étonnant.
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !11 septembre 2017 à 1h08 #420003651552Arnaud.A
MembreEn effet, la montre a beaucoup été utilisée après la guerre comme en atteste l’usure du fond et la disparition du placage de la couronne. Cela dit, ces pièces sont bien d’origine (ça m’a été confirmé par Konrad Knirim).
Le mouvement est un mouvement classique de montre de poche Seikosha, fiable et robuste et la montre a été dessinée autour de ce mouvement.
J’en parlerai un peu plus dans l’article en cours de préparation
Par contre je ne pourrai pas faire tester la montre demain
11 septembre 2017 à 2h48 #420003651553Arnaud.A
MembreD’ailleurs on voit bien sur la photo intérieure du fond qu’il y avait bien des inscriptions militaires qui avaient été « tamponnées » à l’extérieur, on en voit la déformation à l’intérieur. J’avais jamais fait gaffe mais ça prouve bien que cette montre a servi à un pilote
11 septembre 2017 à 3h05 #420003651554Rocca
MembreTu as sûrement fait des recherches sur son origine militaire. En tout cas le modèle doit être répertorié dans les documents de l’armée japonaise de l’époque.
Je me demande ce qui a bien pu attaquer le fond de cette manière, usage intensif, transpiration, produit chimique ?11 septembre 2017 à 3h11 #420003651555Arnaud.A
MembreElle n’a été vendue que pour les pilotes de l’armée Japonaise de toute façon, mais comme j’ai déjà vu des modèles sans les gravures à l’extérieur du fond de boite, je suis content de voir une preuve de leur existence passée.
Quant à l’usure, difficile à dire, il y a de grosses rayures quand même donc quelqu’un la dernière fois évoquait l’éventualité d’avoir effacé les inscriptions pour cacher son origine militaire… Il faut savoir qu’après la fin de la guerre, ça arrivait que les anciens militaires se fassent tabasser dans la rue… Ca me semble assez probable comme explication
11 septembre 2017 à 5h58 #420003651556Arnaud.A
Membre11 septembre 2017 à 11h39 #420003651557Rocca
MembreSuper !

C’est vraiment très intéressant !
11 septembre 2017 à 12h06 #420003651550Arnaud.A
Membre11 septembre 2017 à 12h48 #420003651551Rocca
MembreLe boîtier a souffert, il est bien usé. Manifestement cette montre a encore été beaucoup utilisée après la guerre pour arriver à faire disparaître le chrome (ou le nickel ?) au dos, ou bien c’est le résultat de mauvaises conditions de conservation ?
Le calibre par contre semble être en bon état, et il remplit bien la boîte ce qui est sympathique. On voit que l’ensemble boîte/calibre a probablement été conçu ensemble.
Rien d’extraordinaire sur ce calibre, mais c’est normal pour du matériel militaire qu’on veut surtout simple et fiable. C’est donc l’aspect historique de la montre qui fait toute sa valeur.
À demain, pour le test de radioactivité.15 septembre 2017 à 3h59 #420003651558Petersham
MembreToujours pas d’info sur la radioactivité?
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !15 septembre 2017 à 4h31 #420003651559Seikohami
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



