- Ce sujet contient 248 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Un petit coup de frais chez un horloger pour le mouvement, un strap tout beau tout neuf par Maxime aka Xamlam et ça sera parfait
T’as un bon horloger à me conseiller ?? par MP si tu préfères.
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Attention quand même aux radiations, ma FF crachait du 275mS cote cadran, et ce ne sont pas les boîtes ni les meubles qui arrêtaient les radiations. Une montre vraiment radioactive peut contaminer une armoire en quelques heures… Il faut vraiment faire attention. Très belle pièce, mais à conserver dans une boîte en plomb et de préférence à l’écart des pièces où l’on vit.
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !Tu as raison, faut pas faire le con avec ça. Je vais voir ce que je peux faire pour limiter au maximum les risques
- joshua07g a écrit:
- C’est toujours risqué aujourd’hui ?
AMHA non !
Le période radio active étant de plusieurs centaines de milliers d’années, oui c’est toujours aussi dangereux. Il faut impérativement l’enfermer dans une boîte de plusieurs cm d’épaisseur de plomb (et la boîte va pas être facile à trouver)
- Arnaud.A a écrit:
- On lit de tout et de rien sur le sujet. Il me semble que les physiciens expliquent bien que le rayonnement diminue avec la distance. Mais ça vaudrait le coup de louer un compteur Geiger pour être fixé sur le risque ou non d’une exposition. En attendant, la montre va aller dans un coin moins fréquenté de la maison dans le doute
Le rayonnement gamma (radioactivité) est un rayonnement tres énergétique. Il diminue effectivement avec la distance, mais compte tenu de sa puissance, ca ne change pas grand chose. C’est un peu comme si tu disais qu’en s’éloignant d’un mètre du soleil on pouvait le regarder en face
- Arnaud.A a écrit:
- Je l’ai pas trouvée dans le réacteur de Fukushima non plus hein
toi non
mais qui te dit que le vendeur n’en vient pas
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
Arnaud.A va devenir Arnaud Banner à la suite d’une exposition accidentelle aux rayons gamma d’une Seiko vintage
- Ganesh a écrit:
- Le rayonnement gamma (radioactivité) est un rayonnement tres énergétique. Il diminue effectivement avec la distance, mais compte tenu de sa puissance, ca ne change pas grand chose. C’est un peu comme si tu disais qu’en s’éloignant d’un mètre du soleil on pouvait le regarder en face
Je lisais ça sur un forum de mecs qui collectionnent des minéraux (il était surtout question de l’uranite) mais les rayonnements ne sont peut-être pas comparables
Et comme tu dis, si le rayonnement est très important, c’est pas 4/5m de distance en plus qui vont changer grand chose…
Si quelqu’un sait comment mettre la main sur un instrument de mesure à peu près fiable, je suis preneur !Gaffe à pas nous faire un Godzilla
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?N’importe quel réveil Jaz ou autre des années 40 dégage tout autant sinon plus.
J’avais un copain physicien qui fut horrifié quand il vit ma collection : « Mais fois-moi tout ça à la benne, t’es complètement fou !! »
J’avoue que je ne l’ai pas écouté mais j’ai quand même éloigné ma collection de vieux réveils…
PS : pour les précautions de transport à l’époque c’est très sérieux, je l’avais lu dans un ouvrage sur l’histoire de l’horlogerie. Le conditionnement des aiguilles et des cadrans lumineux (au radium) avant livraison était strictement réglementé afin de ne pas dépasser une certaine dose de radiations dans les paquets par effet d’accumulation.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.