- Ce sujet contient 626 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Pas de METAS pour breitling pour le moment, peut être y soumettront ils un jour leur nouveau B31 ?
Par contre ils partagent des calibres avec Tudor/Kenissi, d’où la confusion peut être ?
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- ZenethaaR a écrit:
- Pas de METAS pour breitling pour le moment, peut être y soumettront ils un jour leur nouveau B31 ?
Par contre ils partagent des calibres avec Tudor/Kenissi, d’où la confusion peut être ?
Mais jusqu’à quand ?!?!?
Tudor fournissait les 3 aiguilles et en retour Breitling le B01.
Mais maintenant que Breitling a sorti son in house 3 aiguilles date, quel intérêt de garder le partenariat ?Mais nous nous éloignons du sujet
Je suis d’accord avec @Kami80 , new PO = tool
La certification METAS impose la présence de technicien METAS, donc extérieurs à l’horloger, à l’intérieur des ateliers où sont fabriquées les montres. Le METAS ne teste que des mouvements emboîtés (mais sans références de modèles visibles).
Les tests sont conduits dans des locaux spécifiques auxquels seuls les personnels délégués par le laboratoire ont accès. (Du moins, chez Omega, c’est comme ça que ça se passe.)- Lud’O a écrit:
- J’avais cru comprendre que Breitling est certifié METAS mais je dois me tromper.
Pas METAS mais COSC oui, sur l’ensemble de la gamme sauf erreur de ma part.
Bonjour,
Je vous livre quelques réflexions personnelles, en vrac, entre Omega et Rolex. Je précise que j’adore ces deux marques et que je possède des montres de chacune d’elles.
Entre la certification Métas d’oméga et la certification Rolex-2/+2, je ne pense pas qu’il y ait une grosse différence de qualité au niveau des mouvements. Cependant je préfère personnellement la certification Rolex car elle me permet, selon la position de la montre la nuit, de perdre ou de rattraper quelques secondes, contrairement au 0/+5 d’oméga. En général je porte mes montres sur deux semaines avant d’en changer, et mes Rolex ne varient pas d’une seconde sur la période. Ensuite je trouve que la réserve de marche de Rolex de 70 heures est très confortable. Elle est obtenu avec une fréquence de 4Hz et un seul barillet, alors que chez Omega la RDM est de « seulement » 60 heures avec un mouvement qui oscille à 3,5 Hz et deux barillets. Étrange… Si quelqu’un peux m’expliquer ?
Enfin j’aurais une petite question aux personnes éclairées. Si vous deviez choisir entre une Tudor Pelagos Ultra (boîtier et bracelet en titane, RDM de 70 heures, Métas, étanche 1000 mètres, au prix de 5960 euros, et cette omega Planet Océan au prix de 9000 euros, vous choisiriez laquelle
? Merci de m’avoir lu et pour vos avisSur la question des barillets, ce n’est pas uniquement pour la RDM, mais aussi pour des questions de maintien de la précision en fin de réserve me semble-t-il
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesJe préfère Tudor pour le prix et les matériaux ! Purée c’est raisonnable en titane non ? Ils ont d’autres modèles en titane ou c’est le seul pour le moment ?
Je préfère Omega pour le style. Jamais réussi à me faire au style des aiguilles de cette Tudor (et d’autres).Je crois que le titane chez Tudor c’est du grade 2, non durci. C’est cool, mais c’est peut être moins durable ?
Et globalement, il y a bien plus de travail sur une Omega que sur une Tudor (détails boitier, cadrans, aiguilles etc…) de ce que j’ai pu voir.
Non pas que Tudor fasse de mauvaises montres, au contraire, mais c’est pas le même braquet ni la même philosophie
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesLe problème est que nous sommes influencés par la marque sur le cadran.
C’est comme pour les voitures, si on enlève le logo, j’aimerais davantage certaines voitures françaises et moins certaines allemandes.
Je vais choisir l’Omega même si, sur le papier, la Tudor est pour moi supérieure et moins chère.- atouteheure a écrit:
- Bonjour,
Je vous livre quelques réflexions personnelles, en vrac, entre Omega et Rolex. Je précise que j’adore ces deux marques et que je possède des montres de chacune d’elles.
Entre la certification Métas d’oméga et la certification Rolex-2/+2, je ne pense pas qu’il y ait une grosse différence de qualité au niveau des mouvements …
Disons que si Oméga a pu connaitre quelques déboires au tout début du calibre Co-Axial et sur certains 3861 au lancement, les mouvements sont désormais largement stabilisés et tiennent leur certification sur le long terme.
Pour Rolex et les 32XX , c’est une autre histoire, il suffit de lire ICI pour se rendre compte que 8 ans après leur lancement, des problèmes persistent.
Tudor et leur mouvements manufactures sont également stables depuis leur lancement .
- BLM a écrit:
- A te lire on ne peut que trouver stupide que tu n’achètes pas la Tudor que tu sembles vraiment aimer ou une autre voiture.
Choisir une montre librement et en fonction de soi ça n’a pas de prix.
Il faut un minimum d’émotion tout de même.
Acheter une montre plutôt qu’une autre ( même spec ) car juste moins chère…. Non dsl pas pour moi.
Je préfère mettre plus et ressentir des choses en la regardant, portant !Sinon nous roulerions tous en Dacia
En portant une festina- didou a écrit:
-
Disons que si Oméga a pu connaitre quelques déboires au tout début du calibre Co-Axial et sur certains 3861 au lancement, les mouvements sont désormais largement stabilisés et tiennent leur certification sur le long terme.
Pour Rolex et les 32XX , c’est une autre histoire, il suffit de lire ICI pour se rendre compte que 8 ans après leur lancement, des problèmes persistent.
Tudor et leur mouvements manufactures sont également stables depuis leur lancement .
C’est d’ailleurs étrange, chez Tudor on est également sur 70h, avec des mouvements très précis, quasi tous dans les -2/+2 (voire 0/+2) à en lire les témoignages ici.
Certains sont mêmes Metas comme Omega (ma FXD GMT est ma montre la plus précise)
Ces remarques sur la marque à la couronne ne sont pas étonnantes , la principale raison étant l’indisponibilité (sauf au Japon !).
À propos du METAS , à part toute la gamme Omega et pour le moment une Tudor , je n’ai jamais vu d’autres marques. Apparemment il y en a qui ne communiquent pas sur ce point ou j’ai mal cherché.
- thot5 a écrit:
- Le problème est que nous sommes influencés par la marque sur le cadran.
C’est comme pour les voitures, si on enlève le logo, j’aimerais davantage certaines voitures françaises et moins certaines allemandes.
Je vais choisir l’Omega même si, sur le papier, la Tudor est pour moi supérieure et moins chère.
A te lire on ne peut que trouver stupide que tu n’achètes pas la Tudor que tu sembles vraiment aimer ou une autre voiture.
Choisir une montre librement et en fonction de soi ça n’a pas de prix.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.