Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ?

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 146)
  • Auteur
    Messages
  • #420003251780
    km’rol
    Membre

    Jamais eu aucun soucis de sav sur aucune montre , neuve , vieille … beaucoup de rolex dans le lot .
    Même ma tag gulf capricieuse marche comme un charme maintenant .. let’s roll Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ? - Page 4 Blunt_gi

    #420003251781
    Leatt
    Membre
    Maset a écrit:

    Selon ma propre et humble opinion, seul Breitling a une vraie légitimité historique et constante dans le quartz, avec de vrais modèles qui assument leur quartz
    J’ai donc opté pour une Aerospace Chinois

    Je pense qu’on peut rajouter Seiko quand même !

    Sinon ton problème c’est juste la faute à pas de chance. Je vois pas trop l’intérêt de tout bazarder pour, ça t’empêche pas de dormir la nuit si ? yeux clown

    Effectivement c’est embêtant de mettre une somme conséquente dans un truc qui marche pas et en plus qui dans tous les cas marche pas mieux que la même chose pour 200fois moins cher. Mais bon dans la vie si on dépensait le strict minimum pour toi ça serait triste flower

    Puis il faut se dire qu’une sub’ rapporté sur toute une vie ce n’est que 25 centimes par jour Mr. Green

    #420003251782
    Botev
    Membre
    Maset a écrit:

    Selon ma propre et humble opinion, seul Breitling a une vraie légitimité historique et constante dans le quartz, avec de vrais modèles qui assument leur quartz
    J’ai donc opté pour une Aerospace Chinois

    Félicitations, excellent choix ! Bulles

    La toolwatch par excellence ! Wink

    #420003251783
    bob.2
    Membre
    lolofurax55 a écrit:
    2013 pour la submariner, garantie de deux ans passée, je suis dég…….

    Tu ne devrais pas avoir à débourser quoi que ce soit si tu passes au chateau en expliquant le caractère anormal du problème.

    #420003251784
    bob.2
    Membre
    Maset a écrit:

    Selon ma propre et humble opinion, seul Breitling a une vraie légitimité historique et constante dans le quartz, avec de vrais modèles qui assument leur quartz
    J’ai donc opté pour une Aerospace Chinois

    Sauf quand ils t’annoncent que le mouvement ne se fait plus et qu’il faut le changer sinon plus de garantie, dans le meilleur des cas, ou plus réparable et tu peux jeter ta montre.

    Pour le quartz, Citizen en eco drive sans te ruiner ou GS avec 50 ans sans entretien.

    #420003251785
    Tele 52′
    Membre

    En plus de 10 ans et plusieurs montres 1 seul retour SAV, en 2006 une Omega Speed automatique qui avançait d’une heure par jour neuve dès la sortie de boutique (pour l’anecdote, la vendeuse m’avait dit que la manière dont je portais la montre était en cause, je n’ai jamais compris ce qu’elle voulait dire What the fuck ?!?, j’étais trop newbie pour la remettre à sa place…)

    Le quartz ne me semble pas plus fiable à long terme, preuve en est les quartz des années 80 irréparables.

    #420003251786
    C. Tobini
    Membre
    lolofurax55 a écrit:

    Je me sens moins seul d’un coup . Faudrait pas que l’on monte tous les deux dans un avion , c’est le crash assuré ! Mr. Green

    Haha c’est sûr que ce ne serait pas rassurant Mr. Green

    Pour compléter mon retour d’expérience, les SAV ont été très rapides (2 à 3 semaines) et les montres fonctionnent à merveille. Bien qu’il ait fallu 3 retours chez Oris, les différents contacts ont été très pro. Au final ça s’est très bien fini.

    #420003251787
    manométre
    Membre

    Salut Lolofurax, désolé pour tes mésaventures mécaniques.
    Pour ma part, le quartz fait partie intégrante de ma passion, je suis fasciné par la mecanique et donc par le fonctionnement de ces petites merveilles mais j’ai toujours des montres Quartz que je porte rarement mais régulièrement avec bonheur !
    Le quartz c’est pour moi une petite bouffée d’oxygène quand je suis en overdose horlogère Mr. Green
    L’exemple extrême, mes Gshock, c’est fun, solide et toujours à l’heure !
    Je pense qu’un jour j’aurais un Quartz haut de gamme, l’aerospace est une excellente piste mais j’avoue que pour moi le quartz est avant tout japonais ( citizen/GS).

    #420003251788
    silvin77
    Membre

    Je plussoie pour une Citizen Eco Drive ou une Seiko Kinetic, des japonaises extrêmement fiables si tu persistes à vouloir abandonner le monde des automatiques. Chinois
    Ou effectivement une Seiko GS si tu veux y mettre le prix.

    #420003251789
    Fred93
    Membre

    Tout ceci étant dit, il y a de beaux modèles dans l’univers du quartz et beaucoup moins d’emmerdes/contraintes clown Wink

    #420003251790
    Maset
    Membre
    Maset a écrit:

    Selon ma propre et humble opinion, seul Breitling a une vraie légitimité historique et constante dans le quartz, avec de vrais modèles qui assument leur quartz
    J’ai donc opté pour une Aerospace Chinois

    Finalement après (rapide) réflexion, et comme l’a fait remarquer très justement quelqu’un, Seiko est aussi un pilier des bonnes manufactures quartz, en particulier leurs mouvements Kinetic, que je mésestimais mais qui me faisaient de l’oeil depuis longtemps.
    Je reste très motivé par une belle Breitling Aerospace, mais ce sera dans quelques mois.
    J’ai donc commandé une Seiko Kinetic…. on verra bien.
    Dans tous les cas je prévois de ne pas dépasser 2 quartz dans ma collec (Seiko et Breitling, le reste ne m’intéresse pas )… faut pas abuser non plus.
    Je la reçois d’ici fin mai et je ne manquerai pas de faire un retour

    #420003251791
    Invité
    Membre

    Chez victorinox en quartz :

    Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ? - Page 5 87975610
    Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ? - Page 5 87975710
    Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ? - Page 5 88266110
    Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ? - Page 5 88331010
    Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ? - Page 5 Victor11Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ? - Page 5 Inox_n10

    #420003251792
    bob.2
    Membre

    Petite question qui me taraude sur les quartz : sur la majorité des montres à quartz, l’aiguille des secondes n’est pas alignée avec les index. Existe-t-il un réglage fin sur la montre ou c’est retour sav ?

    #420003251793
    shinken
    Membre
    lolofurax55 a écrit:
    Attention, je ne viens pas ici faire le procès de rolex, ça reste ma marque préférée et elle le restera.
    Je me pose simplement la question, pourquoi dépenser tant d’euros pour au final être em…..é ! Comme je vous l’ai expliqué 4 sav sur 5 montres. Ça commence à faire beaucoup je trouve……. Incompréhensible

    La fiabilité à peu de rapports avec l’argent investit dans une montre. Une fois que le moteur est fiabilisé, qu’on parle d’une seiko, d’un orien ou d’une rolex….. La question que je me pose plutot quand je regarde tes habitudes c’est de savoir si le remontage à la couronne est fait pour etre aussi durable sur une automatique, n’est-ce pas plutot qu’un remontage d’appoint. Peut il supporter une remontage fréquent, voir quotidien comparativement à un mouvement dont les pieces ont été spécifiquement faite pour etre remonté exclusivement de cette façon ?

    #420003251794
    fdm44
    Membre

    Le modèle automatique étant moche, non disponible avec le fabuleux bracelet acier « reptilien » créé tout spécialement pour cette montre, traité PVD noir, ce qui n’est pas pérenne, j’ai opté pour la version quartz en acier brossé et ne le regrette pas, j’en suis très satisfait thumright :

    Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ? - Page 5 Image21

    Ne vaut-il pas mieux opter pour une montre à quartz ? - Page 5 Image22

    Nic Wink las

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 146)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.