- Ce sujet contient 145 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
C’est que de la mécanique, belle et conçue pour durer, mais il n’est pas étonnant de rencontrer des pannes.
J’ai eu un soucis similaire sur une Explorer hors garantie ( de peu également), elle fut réparée par le Sav en une semaine. Prise en charge intégrale par la grande maison.
Et puis Pour ta sub de 2013 tu es presque dans le délai étendu des trois ans de garantie « rétroactive ».( suite au passage aux 5 ans de garantie)- lolofurax55 a écrit:
- 2013 pour la submariner, garantie de deux ans passée, je suis dég…….
De quel mois est la montre ?
Renoncer à une montre mécanique pour un tel petit incident, c’est comme renoncer aux plaisirs du vin pour UN grand cru bouchonné, renoncer à conduire une Triumph pour UN problème mécanique…
Resaisis toi , voyons !
- lolofurax55 a écrit:
-
Effectivement, y a rien d’excitant. Mais si c’est pour être tranquille, pourquoi pas ?
Franchement si c’est pour être vraiment peinard l’idéal c’est pas de montre du tout.
L’heure est partout…
- plop a écrit:
- C’est que de la mécanique, belle et conçue pour durer, mais il n’est pas étonnant de rencontrer des pannes.
J’ai eu un soucis similaire sur une Explorer hors garantie ( de peu également), elle fut réparée par le Sav en une semaine. Prise en charge intégrale par la grande maison.
Et puis Pour ta sub de 2013 tu es presque dans le délai étendu des trois ans de garantie « rétroactive ».( suite au passage aux 5 ans de garantie)Quel mois?
Renoncer à une montre mécanique pour un tel petit incident, c’est comme renoncer aux plaisirs du vin pour UN grand cru bouchonné, renoncer à conduire une Triumph pour UN problème mécanique…
Resaisis toi , voyons !
Le mois ? Je ne sais plus exactement, c’était en milieu d’année.
Un incident peut arriver c’est clair mais pour moi c’est la loi des séries.Je pense que ta réaction (qui est tout à fait légitime et j’aurais d’ailleurs la même à ta place) est due à la déception de voir une montre que tu aimes et que tu as payé cher, tomber en panne alors que tu la portes peu et que tu en prends grand soin. La chute est d’autant plus difficile car c’est une Rolex et surtout une Submariner (qui a la réputation d’être une montre super solide et extrêmement fiable).
Si tu (nous aussi) as décidé d’acheter de la montre mécanique à des prix absolument déraisonnable c’est avant tout parce que tu aimes cela, c’est ta (ou l’une de tes) passions. Cela va bien au-dela du simple fait de donner l’heure et de posséder un objet de luxe. Si on veut simplement l’heure, le quartz est largement au-dessus
Je me mets à ta place et je compatis vraiment.
Reste juste à voir si tu peux avoir la réparation à l’oeil…En tout cas la montre reviendra impeccable
- Hurkalex a écrit:
- Fallait prendre une seiko !
J’allais le dire… non pas que la marque soit exempt de défauts, mais dans une gamme autour des 500euros, voir bien moins, on trouve chez Seiko de très bonnes montres, pour lesquelles le cas échéant, la déficience fait moins mal, au regard du prix.
La gamme comporte de plus des montres vraiment attachantes comme l’Alpinist, la cocktail, ou récemment, la Turtle, que tout FAM ou presque s’arrache… sauf du poignet.
Je ne porte plus que cela et une bonne partie du reste va dégager…
Je me demande, when least is best, j’ai une Westend avec un mouvement ETA2824, elle est increvable. Et de plus, si moindre problème, ce mouvement, n’importe quel horloger peut intervenir, donc pas de coût onéreux pour entretien ou réparation contrairement aux montres de grandes marques comme Rolex.
Aussi, mon dernier achat, je me suis dirigé vers une montre équipé de ce mouvement super basique.
Après, si je prends une quartz, je n’y met pas d’argent, budget max sur une Swatch.- Maset a écrit:
- Pas de bol en effet
Cela dit, qu’est-ce qu’il y a comme quartz un peu excitant ?
Pas grand chose
Tu reviendras donc vite aux montres mécaniques
Euhhh; si si !
Les séries SBVG Grand Seiko…
» />- POP56 a écrit:
-
Euhhh; si si !
Les séries SBVG Grand Seiko…
Ce n’est pas parce que c’est beau que c’est excitant ….
Attention, je ne viens pas ici faire le procès de rolex, ça reste ma marque préférée et elle le restera.
Je me pose simplement la question, pourquoi dépenser tant d’euros pour au final être em…..é ! Comme je vous l’ai expliqué 4 sav sur 5 montres. Ça commence à faire beaucoup je trouve…….
Bon alors lolo un coup de mou?
Effectivement tu n’as pas beaucoup de bol… Tu es un magnétiseur et tu dérègles les montres
Au moins il reste une petite verte qui marche bien!!
Je peux comprendre le fait que tu en ai marre, après je pense que tu ne pourras pas passer au quartzDésolé pour ta mésaventure… J’espère qu’elle sera réglée vite et surtout gratuitement par le SAV Roro au vu de l’âge récent de ta Sub.
- Maset a écrit:
- Pas de bol en effet
Cela dit, qu’est-ce qu’il y a comme quartz un peu excitant ?
Je lui dirait pas non à celle-là.
- lolofurax55 a écrit:
- Attention, je ne viens pas ici faire le procès de rolex, ça reste ma marque préférée et elle le restera.
Je me pose simplement la question, pourquoi dépenser tant d’euros pour au final être em…..é ! Comme je vous l’ai expliqué 4 sav sur 5 montres. Ça commence à faire beaucoup je trouve…….
Un malheureux hasard probablement. Mais c’est comme ça dans tous les domaines (voitures, fringues, informatiques etc…), à partir d’un certain niveau de qualité il faut dépenser 10x plus pour avoir 2x mieux… Après il y a moyen de trouver de la montre de luxe en quartz (notamment chez Breitling avec la B55
).Mais plus sérieusement, tu seras bien content de retrouver ta sub tu verras. Cette expérience aura peut être fait changer ta vision des choses… en tout cas c’est vrai que je me pose souvent la question de savoir quelle montre pourrait THE montre indestructible et belle pour tous les jours.
- Botev a écrit:
- Désolé pour ta mésaventure… J’espère qu’elle sera réglée vite et surtout gratuitement par le SAV Roro au vu de l’âge récent de ta Sub.
Je lui dirait pas non à celle-là.
En effet, celle-ci doit être géniale
En revanche pour ce qui des montres mécaniques « de prestige » notre ami ne pourra pas trouver beaucoup mieux de la sub en ce qui concerne la fiabilité
Il faut bien dire dans ce poste que ces dernières années l’horlogerie suisse s’est particulièrement illustrée dans la perte d’image…
Pièces chinoises, perte de fiabilité, SAV en perdition, mensonges, spéculation, mépris, etc, etc…Il y a effectivement vraiment de quoi s’interroger.
Si ta montre rentre dans ce cadre là, elle doit passer sous garantie, si c’est l’histoire de quelques semaines ça doit pouvoir se négocier aussi :
- DomMars a écrit:
- Salut,
Je confirme :
Montre vendue au 1er Juillet 2015 garantie de cinq ans. Pas de rétroactivité.
Tolérance d’une année aux montres vendues depuis le 1er Juillet 2013 ou une extension de garantie d’une année sera concédée soit une garantie de trois ans.
Pour les montres vendue avant, la garantie reste de deux ans.
Dom
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.