- Ce sujet contient 145 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
- Il faut bien dire dans ce poste que ces dernières années l’horlogerie suisse s’est particulièrement illustrée dans la perte d’image…
Pièces chinoises, perte de fiabilité, SAV en perdition, mensonges, spéculation, mépris, etc, etc…Il y a effectivement vraiment de quoi s’interroger.
Oui malheureusement pour nous (et heureusement pour l’industrie horlogère) nous sommes trop dépendants… on en parle, on pousse un coup de gueule et… on oublie
- lolofurax55 a écrit:
- Attention, je ne viens pas ici faire le procès de rolex, ça reste ma marque préférée et elle le restera.
Je me pose simplement la question, pourquoi dépenser tant d’euros pour au final être em…..é ! Comme je vous l’ai expliqué 4 sav sur 5 montres. Ça commence à faire beaucoup je trouve…….
Déjà 4/5 des montres en SAV c’est pas possible mais quand il faut les retourner 3 fois ou qu’on est accusé d’être responsable des pannes, on peut effectivement en avoir marre. En plus, il faut téléphoner 10 fois à l’AD pour qu’il fasse sont job et suive la réparation, s’inquiète des délais, etc…
Aujourd’hui, ce sont notamment ces raisons qui font que je fais une pause dans l’acquisition d’une nouvelle montre. Ma petite collection est stable et fiable. Les montres qui ne l’étaient pas sont parties. J’aime l’horlogerie, mais pour le moment ses intervenants m’énervent. Lorsque j’ai acquis mes premières montres, les revendeurs avaient un attitude positive et faisaient du moment de l’achat un évènement, aujourd’hui j’ai parfois l’impression que je dois m’estimer heureux qu’ils daignent m’en vendre une…je voyais aussi l’AD embêté d’un retour, aujourd’hui il se dégage de ses responsabilités et s’en fou.Entre les délais de sav jusqu’à l’exclusion par le président de listes d’attentes si on s’inscrit chez deux revendeurs, on croit parfois rêver.
Bon, je caricature un peu et tous les AD et toutes les manufactures ne sont pas identiques mais c’est selon moi, la tendance actuelle.
Ca peut arriver même aux meilleurs, mais 4 sur 5 c’est quand même pas de bol je compatis. Comme dit plus haut, mettre des sommes pareilles pour être emmerdé, tes questions peuvent être légitimes!
Je constate également qu’il y a beaucoup de sujets traitant de soucis de fiabilité sur des marques premium ces derniers temps.En tout cas je sais que si je devais avoir ce genres de soucis après avoir mis des mois d’économie je serai juste dégoûté et je me dirai pas » ce n’est pas grave cela peut arriver voyons ». C’est pour cela que je n’investi plus de sommes conséquentes dans les montres, récemment je suis passé au Quartz et je ne m’en porte pas plus mal j’ai l’esprit tranquille.
La Rolex c’est vraiment pas de pot. Pour les autres c’est plus fréquent . Tu as condensé les mauvaises expériences. Le taux de retour sur Rolex est dérisoire mais si ça peut te consoler ma première fut livrée en panne de remontage. Ce n’est pas si grave. Les Rolex reviennent toujours impeccables.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).C’est navrant tout ce qu’on peut lire, perte en fiabilité, interrogation sur la pertinence des prix, on paye le marketing, la boîte, les marges des revendeurs ( la moitié du prix de la montre ).
Dans un monde de l’obsolescence, ou tout vieillit très vite, et appelé à être constamment entretenu, réparé et remplacé, la belle montre fait exception, elle fait figure d’achat passion parce que classe, gratifiant, bel objet fait pour durer longtemps, voir pour les plus belles, être transmises aux générations suivantes.
Je pense que dans cette histoire, il y a forcément un manque de bol évident, cependant, on voit bien qu’il y a quelque chose qui tourne plus très rond dans ce monde horloger.
ça incite pas trop à y investir, ou plus simplement à y claquer des sommes qui s’avéreront à fonds perdus.
Faudrait que nos amis Suisses se remettent un peu en question, s’asseoir comme ils le font sur la renommée, c’est risqué, des boîtes qu’on croyait éternel ont disparu, des industries entières ont coulé, dans d’autres domaines qui auraient cru que Kodak serait amener à sombrer complètement.
Entre l’arrivée de la montre connectée, une industrie qui semble manquer de respect à sa clientèle, les horlogers Suisses ont tout intérêt à se remettre en question, et sévèrement, eux aussi, pourraient ne pas être éternels.- Matthieu92 a écrit:
- Bon alors lolo un coup de mou?
Effectivement tu n’as pas beaucoup de bol… Tu es un magnétiseur et tu dérègles les montres
Au moins il reste une petite verte qui marche bien!!
Je peux comprendre le fait que tu en ai marre, après je pense que tu ne pourras pas passer au quartz
Effectivement matthieu, un coup de mou ! Mais bon restons positifs. Je m’interroge juste sur la fiabilité de ces mécaniques de précision. J’ai l’impression d’une baisse de qualité globale mais ce n’est peut-être qu’une impression dûe à la malchance qui me poursuit.
- 3araphal a écrit:
- on en parle, on pousse un coup de gueule et… on oublie
…OU PAS!
Je dois dire que depuis la Shogun je m’interroge… et depuis la Turtle, plus du tout.
L’horlogerie suisse de luxe, je n’y reviendrais pas…Je pensais laisser quelques belles montres a ma fille, je vais en fait me débarrasser de ces cadeaux empoisonnés!
- lolofurax55 a écrit:
-
Effectivement matthieu, un coup de mou ! Mais bon restons positifs. Je m’interroge juste sur la fiabilité de ces mécaniques de précision. J’ai l’impression d’une baisse de qualité globale mais ce n’est peut-être qu’une impression dûe à la malchance qui me poursuit.
Oui effectivement je pense que c’est dû à ta malchance car je ne pense que la qualité ait globalement baissé mais en revanche le volume des ventes est de plus en plus important et la les gens communiquent de plus en plus d’où le nombre croissant de sujet sur la fiabilité et le SAV.
En tout cas même si je ne suis pas trop inquiet pour l’avenir de l’horlogerie traditionnelle, je crois beaucoup en ces nouvelles montres connectées et notamment la Breitling B55.
- Manivel a écrit:
-
…OU PAS!
Je dois dire que depuis la Shogun je m’interroge… et depuis la Turtle, plus du tout.
L’horlogerie suisse de luxe, je n’y reviendrais pas…Je pensais laisser quelques belles montres a ma fille, je vais en fait me débarrasser de ces cadeaux empoisonnés!
Tu en as un paquet à liquider non ?
J’ai l’impression que tu as plus besoin d’un marabout que d’un horloger … une poisse pareille, ça frise le paranormal !
Parce que je mets tes mésaventures sur le compte du « pas de bol » plutôt que sur une « baisse de qualité/fiabilité ».Non, deux ou trois… je vais quand même garder la mythique Moonwatch.
Par contre pour en revenir au quartz… tu supporterais la seconde morte en dehors du spring drive?
Moi je ne pourrais plus…- lolofurax55 a écrit:
-
Effectivement matthieu, un coup de mou ! Mais bon restons positifs. Je m’interroge juste sur la fiabilité de ces mécaniques de précision. J’ai l’impression d’une baisse de qualité globale mais ce n’est peut-être qu’une impression dûe à la malchance qui me poursuit.
Je pense aussi
- lolofurax55 a écrit:
- J’en viens même à me demander si je ne vais pas tout « bazarder » et opter pour une quartz dont la seule intervention consistera à changer la pile une fois de temps en temps.
Raté
Changements de pile, mais aussi de mouvements
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.