- Ce sujet contient 136 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Le cyclope c’est l’ADN de la marque, pour moi indispensable. Il est beau, pratique et participe à la vie du cadran avec les jeux de lumière et grossissements.
Plutôt que le choix par défaut d’une (tristounette) E1, voici une solution à ton équation, avec certes un peu moins de polyvalence, mais au combien d’élégance
Déclinables en or rose, blanc et jaune, cadrans blanc, argent et noir
Là on change de gamme mais c’est magique
C’est sur qu’omega ne fait po de cylclope….
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VC’est pas le même prix qu’une Explorer ! Le problème (à mon avis) de l’Explorer, c’est la taille des aiguilles
mais c’est une très belle Rolex pour démarrer dans la marque.
Le seul inconvénient (à mon avis) de la Milgauss c’est son poids et son épaisseur. Il faut aimer le poli du bracelet/boitier aussi.Les deux (Milgauss et Explorer) correspondent, je pense, à ce que tu cherches en terme de réussite technique.
La Submariner 114060 n’entre pas dans tes critères ?
La SD 4000 non plus ? Elle n’a pas le cyclope et est un bel exploit technique.
Et la Daytona acier ?
- Gaïan a écrit:
- Le cyclope c’est l’ADN de la marque, pour moi indispensable. Il est beau, pratique et participe à la vie du cadran avec les jeux de lumière et grossissements.
Plutôt que le choix par défaut d’une (tristounette) E1, voici une solution à ton équation, avec certes un peu moins de polyvalence, mais au combien d’élégance :]}|
je ne suis pas de cet avis pour le cyclope… 
Les Cellini sont…hors sujet !
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- fixb a écrit:
- C’est pas le même prix qu’une Explorer ! Le problème (à mon avis) de l’Explorer, c’est la taille des aiguilles mais c’est une très belle Rolex pour démarrer dans la marque.
Le seul inconvénient (à mon avis) de la Milgauss c’est son poids et son épaisseur. Il faut aimer le poli du bracelet/boitier aussi.Les deux (Milgauss et Explorer) correspondent, je pense, à ce que tu cherches en terme de réussite technique.
La Submariner 114060 n’entre pas dans tes critères ?
La SD 4000 non plus ? Elle n’a pas le cyclope et est un bel exploit technique.
Et la Daytona acier ?
pas de montre de plongée: 3 aiguilles polyvalente… 
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Bon ben y a pas à tortiller du c..: 116400 – 114300 – 114060/14060. Si tu élargis au chrono et le budget qui va avec, la Dayto
Sinon faut te rendre à l’évidence, tu n’es pas pret
- hercule poirot a écrit:
- Pourquoi pas une DJ2, diametre actuel, polyvalente et intemporelle, mvt 3136, cyclope, mais pas de mercedez…
Sans lunette cannelée alors, j’suis compliqué hein ?
Y a-t-il eu des Rolex, diamètre mini 36, avec date mais sans cyclope ?…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- Milannimes a écrit:
-
Sans lunette cannelée alors, j’suis compliqué hein ?
Y a-t-il eu des Rolex, diamètre mini 36, avec date mais sans cyclope ?…
Voui une SD mais aiguilles Mercedes….
Mais cela ne colle pas avec ton style….
__________________________________
La 114300 est…
pile dans l’objectif !__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- nanthiat a écrit:
-
Ouai ben là tu n’aurais pas dû allé te coucher!!!! on attendait not’ ttmax pour lui couper le sifflet!!!!
Demandez a mjpaa l’age de la dernière Rolex qu’il a faite révisée à ruysdael !
Rolex ne permet pas aux AD de réviser eux même une montre de plus de 20 ans, ils doivent l’envoyer a ruysdael voire en Suisse pour les plus « particulières »; voici la vraie information complète 😋Pour revenir aux moutons, d’expérience les goûts de cyclope et de bmw
ont tendance à changer avec le temps 😉__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…- nanthiat a écrit:
- Voui une SD mais aiguilles Mercedes….
Mais cela ne colle pas avec ton style….
A la rigueur, l’aiguille de M. Mercedes (qui n’a rien à voir avec tout ça, d’ailleurs), je pourrai m’auto-convaincre que c’est acceptable mais pas le cyclope, ça non !
Tu as raison, le style de la SD n’est pas ce que je recherche, je penche pour plus polyvalent, plus strict 3 aiguilles, c’est pour ça que j’ai cité Explorer.__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- Gaïan a écrit:
- … Si tu élargis au chrono et le budget qui va avec, la Dayto
Sinon faut te rendre à l’évidence, tu n’es pas pret
C’est vrai que cette petite 5 chiffres est fort attirante
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalComme toi mon premier achat rolex a été sur le critère « ni aiguille mercedes et ni le cyclope », je me suis donc dirigé sur une MG cadran noir et m’a fait apprécier Rolex sans commune mesure… Suite à un échange avec une de mes montres, ma deuxième Roro a été une Datejust, j’avais pas spécialement envie du cyclope mais ce magnifique cadran bleu m’a fait craquer…
En plus, elle avait des index en chiffres Romain (que je n’aime pas et encore maintenant) mais assez petit pour ne pas trop me déranger… Mais quelle montre, le 36, j’avais peur que sa fasse petit sur mon poignet de 18.5 cm mais finalement non, et c’est avec cette montre que je me suis fait au cyclope… Je l’ai revendue pour financer en partie une 114060 en me disant que je devrais aussi me faire à l’aiguille mercedes, mais comme elle tardait à venir chez l’AD et qu’il venait de rentrer une Hulk, le vert et son cadran changeant m’a fait reprendre les deux trucs que je n’aimait pas chez rolex avant, mais finalement je ne regrette pas du tout, c’est une superbe montre que j’admire tous les jours !!!
La dernière rentrée est une explo 39 et c’est peut être celle que j’apprécie le plus au poignet pour sa sobriété et son confort. J’ai vu l’OP 39 à Baselworld et c’est une très belle montre, si tu la choisis elle devrait te combler pour bon nombre d’années !!!__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- MONTEMONT a écrit:
- La dernière rentrée est une explo 39 et c’est peut être celle que j’apprécie le plus au poignet pour sa sobriété et son confort.
pour l’avoir vu de près, ton Explo est une vrai tuerie…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.