- Ce sujet contient 136 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Semblant partager ta philosophie et cet attrait pour la mécanique, je te conseillerai d’attendre que ce nouveau mouvement équipe le modèle qui te plait le plus.
Pourquoi ne pas attendre une Milgaus équipée de ce nouveau mouvement ? Combinaison d’une belle technicité du boitier et du mouvement.
En tout cas moi je ne suis pas mûr
- desertea a écrit:
- tu m’as saoulé….
Oui moi aussi ! J’adore ce ton péremptoire….
Et en plus c’est royalement hors sujet !
Donc pour en revenir à nos moutonsNon, notre ami Milanimes n’est pas mûr
Rolex c’est le cyclope. J’ai eu la meme réticence il y a très longtemps, j’ai même faillit avoir une 1680 avec un plexi de 5513.
Depuis des montres avec cyclope j’en ai six !
Et la moitié a des aiguilles « mercedes »
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Kèyz a écrit:
- …
J’espère que maintenant j’ai été assez clair, sur ce je vais me coucher sur mon tissus d’ânerie offert par ttmax qui ne s’est d’ailleurs plus manifesté
Bonne nuit
TTmax il dort des fois, et tu aurais dû faire de même plus tôt. Ca t’aurait évité de t’enfoncer …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Le nouveau calibre 3255 est uniquement pour la nouvelle Day Date.
L’OP (ref 114300) et l’Explorer (ref 214270) ont le même calibre, le 3132.
- Citation :
- Alors oui, une Rolex mais…je ne supporte pas le « cyclope » !
Je crois que cette idée « je n’aime pas le cyclope » vient des reflets gênant que l’on pouvait avoir sur le cyclope des anciens modèles.
Avec l’anti reflet qu’ils ont ajouté sous la loupe, je ne vois pas vraiment pourquoi le detester
Si tu veux une montre, pour la beauté ou prouesse de son calibre, pourquoi ne pas regarder plutôt dans une marque qui laisse apparent le mouvement au dos ? JLC par exemple ?
Fonce
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean- ft1000mp a écrit:
-
Pas encore, va falloir apprécier les aiguilles Mercedes et la loupe.
Au Début j’était pareil, je n’etait pas fan du cyclope et des aiguilles Mercedes, aujourd’hui j’ai une GMT
- ttmax a écrit:
-
TTmax il dort des fois, et tu aurais dû faire de même plus tôt. Ca t’aurait évité de t’enfoncer …
Ouai ben là tu n’aurais pas dû allé te coucher!!!! on attendait not’ ttmax pour lui couper le sifflet!!!!
__________________________________
Vu ton message t’es plus que mûr là, ça sent le craquage tout ça
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.Euh me tirez pas dessus les gars, mais on ne peut pas le faire sauter le cyclope ?
Ou alors changement de verre ?
Je suis déjà partis chez les Sinneurs …
C’est toujours pareil avec Rolex. Au début on en a envie mais on n’aime pas trop ci, on n’aime pas trop ça. Et à la fin on les veut toutes. Alors oui, tu es mûr.
- Milannimes a écrit:
-
A la rigueur, l’aiguille de M. Mercedes (qui n’a rien à voir avec tout ça, d’ailleurs), je pourrai m’auto-convaincre que c’est acceptable mais pas le cyclope, ça non !
Tu as raison, le style de la SD n’est pas ce que je recherche, je penche pour plus polyvalent, plus strict 3 aiguilles, c’est pour ça que j’ai cité Explorer.
J’allais y venir….
[/quote]Tu as le « style » et le poignet pour à mon humble avis bien sur… Elle est pour toi cette Explo…
__________________________________
- FTphoto a écrit:
- C’est toujours pareil avec Rolex. Au début on en a envie mais on n’aime pas trop ci, on n’aime pas trop ça. Et à la fin on les veut toutes. Alors oui, tu es mûr.
Comme beaucoup ici qui débarquent:
Je ne veux pas de Rolex par rapport à l’image véhiculée
Je n’aime pas le cyclope
Je n’aime pas l’aiguille MercedesBref le discours habituel et puis un jour, car ce jour arrive, on craque…. Moi j’ai pris une roro direct comme ça pas d’état d’âme…
__________________________________
Mûr ou pas une Rolex ne peut pas être un mauvais choix, même si on peut mal choisir son modèle.
Il semble que tu ais choisi le tien (nouvelle OP ou Explorer).
Attendre la déclinaison du mouvement star de Basel 2015, emboité pour l’instant dans un modèle tout or, aux gammes moins nobles risque d’être assez long et assez coûteux.
Etant donné le fait que les mouvements sont fiables et précis depuis des temps immémoriaux, je dirais que nous allons vivre d’ici peu la présentation de ta belle.HS : j’ai personnellement bien aimé la prose sur les spiraux de notre ami Kèyz. Au moins il ne s’énerve pas (ou si peu) et argumente. Est-elle fondée ou pas ? C’est un autre débat.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.