- Ce sujet contient 136 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- DrManu a écrit:
-
Je suis désolé mais ces 2 affirmations sont fausses
1). Certains font réviser par Rolex des montres de plus de 20 ans.
2). Il y a Nivarox, oui, et tu avoue toi même que Rolex fabrique les siens, ça fait donc au moins 2. Visiblement tu dis que UN ne les fait pas, à vérifier.
Ensuite au Japon nous avons Seiko qui en fait beaucoup…
Bref je ne dis pas que c’est facile et pas cher à développer, mais il n’y a pas qu’un seul fabricant dans le monde… c’est un fait
Pour Rolex voir réponse page 2, c’est 30 ans btw. Tu me diras 10 ans de différence c’est beaucoup certes, il n’en n’est moins que la 16800 de ta connaissance bah d’ici 2 ans ils l’enverront gentiment péter pour la lui réviser.
Pour le reste non UN ne les fait pas, ils sont fournis par Sigatec mais c’est un projet financé et chapeauté par UN. Ce qui fait 3 producteurs de spiraux, dingue, j’ai mieux, l’horloger derrière chez moi en fait aussi, on monte à 4. Mais si ils sont 4 (mince, avec Patek ça fait 5 aaargh) pourquoi est-ce que Swatch est INTERDIT actuellement de ne serait-ce penser de ne plus livrer un jour ses spiraux aux entreprises suisses alors qu’ils ont le droit de ne plus livrer de l’ETA progressivement sur x année ?
Ensuite si du jour au lendemain toutes les entreprises (sauf Rolex, Patek et UN, et le papi derrière chez moi, car oui il faut être très précis ici et lire entre les lignes n’est pas si facile je le conçois) vont chez Seiko, il y a de très fortes chance que les réglementation pour être Swiss Made se resserrent. On ne pourra pas aller se servir au japon comme ça et prétendre garder une qualité Suisse, du moins on ne devrait pas mais là nous allons trop loin.
Ici et je l’ai bien précisé, nous ne parlons que de marques suisses, je pensais que cela n’avais pas besoin d’être précisé. Je pense quand même que personne ne pensait que Seiko achetait ses spiraux en Suisse enfin j’espère.
Donc, pour résumer, ce que j’ai dis était totalement correcte en rapport avec ma remarques initiales qui était que les marques suisses (hors celle du papi horloger, UN, et Patek, j’espère qu’on me suit) ne peuvent pas faire des avancée technologiques poussées comme le font Rolex car il y a des problèmes qui vont bien au-delà du simple » laissons à Rolex la précision, les innovations, nous ça nous intéresse pas « .
J’espère que maintenant j’ai été assez clair, sur ce je vais me coucher sur mon tissus d’ânerie offert par ttmax qui ne s’est d’ailleurs plus manifesté
Bonne nuit
En dehors de Nivarox il y a quand même
Seiko
Citizen
Raketa
Momos
Lange
Precision Engineering
Technotime
Bovet
Vaucher
Soprod
Rolexqui produisent des sipraux “classiques”. (et j’en oublie sûrement)
Et aussi plusieurs qui utilisent le silicium par lithographie: Omega, Breguet, UN, Patek
Et il me semble aussi des petites manufactures comme Moser, Parmigiani.
Je pense que l’avenir de l’ensemble de l’échappement passe par le silicium.La plupart de ces entreprises sont suisses.
Nivarox ne va pas pouvoir fermer le robinet si rapidement et les grands groupes n’auront aucun problème à créer leur propre spiral quand ils en seront forcés. Personne ne veux le faire car il n’y a pas de rendement pour une pièce qui coûte 2-3 francs, c’est plus facile aujourd’hui de ce fournir chez Nivarox. Mais techniquement les grands groupes peuvent très bien résoudre le problème. Même la petite manufacture Nomos y arrive…* * *
Pour en revenir au sujet initial il y a une montre qui sort des sentiers battus et remplis parfaitement le cahier des charges donné: la fantastique Milgauss Z-Blue. Mais attention, ça pique
.
Pour situer les choses, je suis amateur (et pas collectionneur…) de montres depuis pas mal d’années.
Je me suis cherché avec toutes sortes de montres (et il y en a beaucoup qui me plaisent !) et, en fait, les CHI se succèdent sans atteindre une vraie satisfaction (ou alors passagère…).
Mon budget a toujours été déterminant: il y a la famille et tout ce qui est incontournable, je suis passé de quelques dizaines d’euros à quelques centaines puis j’ai passé les 1000 mais sans penser que le prix est absolument déterminant pour obtenir une montre de qualité.
Une montre qui est utilisée subit les avanies du quotidien et imaginer la transmettre à ma descendance me fait doucement sourire.
Donc j’en suis à chercher un outil qui pourra remplacer une bonne partie de mes montres, je me vante d’en changer tous les jours, je voudrai pouvoir la garder au poignet une semaine ou deux sans que je m’en aperçoive.
Je veux pouvoir l’utiliser dans toutes les situations de la vie courante et une marque apparaît évidente: Rolex !
Je connais les grandes qualités de cette maison industrielle qui s’est attachée depuis longtemps à faire progresser ce qu’elle fabrique et la sortie du nouveau mouvement 3255 a attirer toute mon attention de mécanicien de formation…
Voilà une série de progrès qui jouent sur la fiabilité, la précision et la réserve de marche et il n’y a pas beaucoup de fabricants qui peuvent se vanter d’avoir évolués dans ces trois domaines ces dernières années !
Alors oui, une Rolex mais…je ne supporte pas le « cyclope » !
J’ai une solution: pas de date ! Mais il y a autre chose, même si c’est une « signature », l’aiguille Mercedes qui m’a toujours gênée et il n’y a pas beaucoup de Rolex qui ne l’ont pas: Air King, Milgauss…
Après il y a le problème de la taille (même si certains, certaines… disent que ce n’est pas important !) le 36 n’est plus actuel à mon avis, je vise plutôt 39 mm.
Le choix se restreint et il me semble qu’il ne reste que la nouvelle Oyster et, éventuellement, l’Explorer lorsqu’elles seront équipées de ce calibre.Suis-je mûr ?…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- Milannimes a écrit:
- Suis-je mûr ?…
Pas encore, va falloir apprécier les aiguilles Mercedes et la loupe.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.l’OP et L’Explo n’auront jamais le 3255 qui est un calibre Day-Date. Peut-être une déclinaison en 32XX, mais quand?
ceci-dit, le 3132 compte toutes les dernières évolutions de la marque: Parachrom et Paraflex. Donc si une des deux te botte, pas la peine d’attendre: il faut foncer!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- l’OP et L’Explo n’auront jamais le 3255 qui est un calibre Day-Date. Peut-être une déclinaison en 32XX, mais quand?
ceci-dit, le 3132 compte toutes les dernières évolutions de la marque: Parachrom et Paraflex. Donc si une des deux te botte, pas la peine d’attendre: il faut foncer!
Merci de cette précision ! J’apprends… __________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)
Pour revenir au sujet, ne te tracasses pas nouveautés techniques, Rolex c’est du costaud du fiable ,point.
Prend celle qui te plait et qui va à ton poignet.
Un de mes collègues , possède une AIr King fond bleu, toute petite , toute simple, mais p..ain quelle bombe !
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!+1, n’attend pas un éventuel mouvement et fonce. Je fait la même pour une sub, bientôt en ma possession alors que ce nouveau calibre pourrais peut être arrivé bientôt mais il faut savoir profiter de l’instant T.
- OpOw a écrit:
- +1, n’attend pas un éventuel mouvement et fonce. Je fait la même pour une sub, bientôt en ma possession alors que ce nouveau calibre pourrais peut être arrivé bientôt mais il faut savoir profiter de l’instant T.
Qd il arrivera sur la sub ce mouvement, une augmentation arrivera aussi je pense…
- Kèyz a écrit:
-
C’est pourquoi, absolument toute les entreprises aujourd’hui se fournissent pour leur spiraux chez Nivarox, entreprise qui appartient au Swatch Group car c’est tout simplement la seule…
- Kèyz a écrit:
- Uysse Nardin eux veulent créer un tout nouvel échappement (en gros balancier/spiral/roue) cependant même après les millions qu’ils ont injectés ils sont toujours au même point, ils veulent que les autres manufacture les aident, collaborent avec eux, le tout dans un projet non breveté mais toujours rien, tout simplement car cela coute trop cher pour les petites entreprises de se lancer dans ce projet alors qu’ils peuvent se fournir chez Nivarox.
- Kèyz a écrit:
- Pour le reste non UN ne les fait pas, ils sont fournis par Sigatec mais c’est un projet financé et chapeauté par UN.
ou comment dire tout et son contraire en trois posts…
quant à UN, que visiblement tu ne connais pas, ça fais un moment qu’ils font leurs spiraux, ancre, roue d’ancre et pièces en diamant de synthèse. Et heureusement qu’ils chapeautent chez Sigatec: la boite leur appartient…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.