Mouvements ETA et manufacture

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Mouvements ETA et manufacture

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 54)
  • Auteur
    Messages
  • #420001953308
    ftikai
    Membre

    Conclusion, mes amis, restez dans le droit chemin du swiss made, les autres chinois-japoniaiseries ne savent pas faire des montres précises.

    #420001953309
    Lassiwala
    Membre

    Vous dites que Seiko est une des seules « vraies » manufactures… Mais on n’en sait trop rien en fait… Certes ils font leurs mouvements, mais rien ne dit (ni même eux) qu’ils ne font pas sous traiter des parties de mouvement…
    Si on considère qu’une « vraie » manufacture, c’est un atelier où uniquement des barres de métal entrent par une porte (et aucune pièce usinée, ne fut-ce qu’une vis) ; et les montres finies sortes par une autre, je ne vois guère que Rolex qui réponde à cette définition… Tout le reste n’est que compromis…
    (et je suis très loin d’être un rolexeux, mais il faut rendre à césar…)

    #420001953310
    Invité
    Membre
    Lassiwala a écrit:
    Vous dites que Seiko est une des seules « vraies » manufactures… Mais on n’en sait trop rien en fait… Certes ils font leurs mouvements, mais rien ne dit (ni même eux) qu’ils ne font pas sous traiter des parties de mouvement…
    Si on considère qu’une « vraie » manufacture, c’est un atelier où uniquement des barres de métal entrent par une porte (et aucune pièce usinée, ne fut-ce qu’une vis) ; et les montres finies sortes par une autre, je ne vois guère que Rolex qui réponde à cette définition… Tout le reste n’est que compromis…
    (et je suis très loin d’être un rolexeux, mais il faut rendre à césar…)

    Il y aurait que rolex Incompréhensible et zenith Mr. Green

    JLC AP ? qui d’ autres en manufacture de luxes?

    #420001953311
    Denis.B
    Membre

    À défaut de pain ( rolex, vacheron-constantin etc. ) Incompréhensible on mange de la galette ( Seiko, orient, oris etc..), ben on s’en fout chacun son budget peu importe la manufacture tant que ce n’est pas des bouses a quelquqes euros.. Non Non

    #420001953312
    Lassiwala
    Membre

    Si je ne m’abuse, même Zenith et JLC sous-traitent certains éléments (par exemple les spiraux (probablement de chez Nivarox), et leurs bracelets cuirs viennent soit de chez Hirsch, soit CF)…

    #420001953313
    ftikai
    Membre
    Lassiwala a écrit:
    Vous dites que Seiko est une des seules "vraies" manufactures… Mais on n’en sait trop rien en fait… Certes ils font leurs mouvements, mais rien ne dit (ni même eux) qu’ils ne font pas sous traiter des parties de mouvement…

    Ils ne sous traitent pas, mais ils ont des usines un peu partout, surtout en Asie.

    Mouvements ETA et manufacture - Page 2 Company5_il001

    On voit souvent des Seiko où le cadran indique seulement "movt Japan" et dans le boîtier, "made in China":

    Mouvements ETA et manufacture - Page 2 Seiko-premier-kinetic-perpetual-calendar-snp050p1-snp050

    Quant au métal, je ne sais pas où ils ont caché leur hauts fourneaux, mais en tout cas, on dit qu’ils fabriquent eux même leur ressorts, leur saphir, leur joints et même leur huile et graisse (si on croit à la légende. Légende urbaine?)

    #420001953314
    Ange_Noir
    Membre

    Une question, certains pensent que pour etre un bon boulanger ou patissier, il faut qu’il fabrique sa farine, son sucre lui meme? quid 2

    Donc pour etre une manuf digne de ce nom, il faudrait créer, fabriquer toutes ces pièces, quitte à construire une usine ou des machines outils pour trouver grace à certains collectionneurs…. qui sont bien evidemment la majorité des acheteurs et clients…

    Délocaliser la fabrication de certaines pieces, c’est pas possible?
    Pour moi le savoir faire réside dans la création et le « montage final ». A ce que je sache une télé bas de gamme et une télé à marque plus reconnue auront tout deux des composants fabriqués en chine, pourtant l’une sera plus fiable avec un meilleur traitement d’image et de son que la télé « no brand ».

    alien

    #420001953315
    Lassiwala
    Membre

    Je suis plus que d’accord avec toi, Ange_Noir.
    Mais contrairement à la boulangerie (pour laquelle tout le monde sait que le boulanger achète toutes les matières premières à l’extérieur avant de les travailler pour en faire un produit fini), l’horlogerie tient un discours ambigu. Un peu moins maintenant, mais il y a quelques années on était souvent très très proches de la publicité mensongère, dans laquelle on sous entendait de diverses manières que toutes les pièces étaient fabriquées et assemblées par les maisons elles-mêmes, sous les doigts frêles d’un vieil artisan bossu dans un petit atelier des montagnes suisses.
    Maintenant les marques sont un peu (un peu !) plus claires sur la distinction emboitage/manuf, mais on est loin de la transparence totale car, par exemple, aucune maison de HH n’avoue acheter ses spiraux à Swatch alors que c’est le cas de presque toutes…

    Et je serais prêt à parier que même Seiko sous-traite des éléments (si c’est pas la graisse, c’est autre chose, allez contrôler ce qui se passe dans les usines chinoises…), même si c’est certainement, avec Rolex, la manufacture qui fait le plus tout elle-même.

    C’est pas une critique sur le procédé de fabrication en soi, mais sur la communication.

    #420001953316
    ftikai
    Membre

    Rolex ne fabrique pas TOUS ses ressorts de balanciers.

    C’est quand même rassurant de savoir que personne n’est parfait.

    #420001953317
    Bozaware
    Membre
    Ange_Noir a écrit:
    Une question, certains pensent que pour être un bon boulanger ou pâtissier, il faut qu’il fabrique sa farine, son sucre lui meme? quid 2

    bravohap bravohap bravohap Chinois Bulles Bulles Bulles

    #420001953318
    Ange_Noir
    Membre
    Bozaware a écrit:
    Ange_Noir a écrit:
    Une question, certains pensent que pour être un bon boulanger ou pâtissier, il faut qu’il fabrique sa farine, son sucre lui meme? quid 2

    bravohap bravohap bravohap Chinois Bulles Bulles Bulles

    Bulles A la tienne!

    Merci. Chinois

    I wish you a merry christmas,
    I wish you a merry christmas…

    Bonnes fetes à toi.

    santa

    #420001953319
    David123
    Membre
    tkg a écrit:
    Lassiwala a écrit:
    Si on considère qu’une « vraie » manufacture, c’est un atelier où uniquement des barres de métal entrent par une porte (et aucune pièce usinée, ne fut-ce qu’une vis) ; et les montres finies sortes par une autre, je ne vois guère que Rolex qui réponde à cette définition… Tout le reste n’est que compromis…

    Il y aurait que rolex Incompréhensible et zenith Mr. Green

    JLC AP ? qui d’ autres en manufacture de luxes?

    Zenith sous-traite ses cadrans (et sans doute d’autres choses), AP sous-traite même les mouvements, JLC sous-traite sûrement quelque chose, et… :

    ftikai a écrit:
    Rolex ne fabrique pas TOUS ses ressorts de balanciers.

    Bref, on vient d’éliminer tous les prétendants à la « manufacture intégrale ». Rolling Eyes

    #420001953320
    Trainskill
    Membre
    David123 a écrit:
    …

    Bref, on vient d’éliminer tous les prétendants à la « manufacture intégrale ». Rolling Eyes

    De Bethune ne fait juste pas les bracelets (coutures) et les verres Saphir. Avec une production de 250 montres en 2011, c’est à mes yeux ce qui se rapproche le plus d’une réelle manufacture

    #420001953321
    proto*bruno
    Membre
    David123 a écrit:
    Bref, on vient d’éliminer tous les prétendants à la « manufacture intégrale ». Rolling Eyes

    Merci David!

    Enfin un qui a compris la futilité du concept. Chinois

    #420001953322
    Risach
    Membre

    Bonjour à tous,

    Je vois que le sujet a été beaucoup discuté, merci à tous pour vos réponses.

    Pour faire une synthèse des réponses, le débat sur la qualification de « manufacture » repose apparemment sur un degré plus ou moins élevé de sous-traitance. Ou plutôt, est ce que les facteurs clefs de succès qui font une montre ont été réalisés ou conçus en interne ou par un sous-traitant ?
    Ce qui fait le facteur clef de succès et le prestige de Rolex ou de JLC, c’est leur mouvement conçus et réalisés en interne et ça, peu importe que les vis ou les ressorts aient été achetés à l’extérieur du moment qu’ils répondent à une norme qualité imposé par Rolex ou JLC…

    De même quand une marque propose une montre où le mouvement est d’une grande qualité mais qu’il a été acheté à l’extérieur et est simplement emboité, cela n’a pas forcement d’impact tant que l’ensemble est cohérent en termes d’image de marque et de qualité. Je prends comme exemple Patek Philippe avec le mouvement Lemania : (https://famontres.com/forums/topic/manufacture-ou-emboiteur-comment-savoir-quand-on-est-novice/page/60/?highlight=manufacture)

    Je pense que ce qui dérange le plus les passionnés de montre c’est, comme le disait Trainskill, les différences de qualité perçue qui peuvent être ressenties lorsque l’on achète une montre de marque prestigieuse a un prix très élevé alors qu’elle n’est dotée que d’un mouvement ETA à moins de 500€… Dans ce cas-là, ce qui fait le facteur clef de succès de la montre, c’est son mouvement ETA et son prix n’est plus en adéquation avec ce qui fait la montre…

    Effectivement, au plus une marque maîtrise sa chaîne de production et au plus elle a des arguments commerciaux : légitimité, exclusivité, valeurs, innovation…. Elle est donc intégralement créatrice des facteurs clefs de succès de la montre (pas d’apport de valeur ajoutée par un sous-traitant).

    Merci de m’avoir éclairé sur le sujet.

    Bonne fête de fin d’année à tous.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 54)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.