FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Mouvements chronos , si vous aimez
- Ce sujet contient 17 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
carlgustav, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
14 novembre 2013 à 12h15 #410000098741
fatalitas
MembreUn des mouvements de ma prochaine , enfin dégottée après avoir longtemps été à la pèche tellement j’en ai vu de frelatées , se trouve parmi les superbes mouvements de ce topic .
Et je suis toujours atterré quand je vois ce que certaines marques , encore existantes de nos jours étaient capables de nous sortir à l’époque par rapport à ce qu’elles proposent aujourd’hui .
Mais jugez vous-mèmes
14 novembre 2013 à 13h36 #420002324338carlgustav
Membre- Citation :
- Et je suis toujours atterré quand je vois ce que certaines marques , encore existantes de nos jours étaient capables de nous sortir à l’époque par rapport à ce qu’elles proposent aujourd’hui .
Eh oui ! Autre chose , le vintage ….
14 novembre 2013 à 21h31 #420002324339isosta
Membreça fait effectivement mal aux yeux !
tous en parfait état en plus . ce sont les tiens ?
Isosta
14 novembre 2013 à 21h39 #420002324340fatalitas
Membre- isosta a écrit:
- ça fait effectivement mal aux yeux !
tous en parfait état en plus . ce sont les tiens ?
Isosta
Hélas non
Mais j’en attends pour bientot : 30 CH de Longines , dans 2 versions de cadrans
Suite , toujours de chez nakahiro website : des Venus etc etc
Enjoy
15 novembre 2013 à 10h01 #420002324341Lenversducadran
MembreOui c’est vrai que ces mouvements sont magnifiques. En plus ces montres sont encore « abordable » pour la plupart et trouvable relativement facilement sur le marché. Les chronos UG sont a tombés. Merci pour le partage de ces photos !
15 novembre 2013 à 10h55 #420002324342plume68
Membreune autre époque ou la main d’oeuvre qualifiée existait encore…
c’était mieux avant ma pov lucette!
15 novembre 2013 à 12h39 #420002324343fatalitas
Membre- plume68 a écrit:
- une autre époque ou la main d’oeuvre qualifiée existait encore…
c’était mieux avant ma pov lucette!
C’est toujours aussi bien aujourd’hui , voire mieux dans bien des cas , , …………………………
Chez Patek , Lange , Piaget Roger Dubuis , les Opus d’Harry Winston entre autres et certains indépendants …..
Et les Journe , Vianney Halter , De Bethune et autres Kari Voutailinen n’ont rien à envier à ceux d’antan .
Rien qu’une question d’y mettre ou non le prix en définitive .
15 novembre 2013 à 13h24 #420002324344plume68
Membreet oui, c’est bien cela, aujourd’hui la qualité c’est le luxe et uniquement le luxe (et encore, des fois…)
15 novembre 2013 à 15h13 #420002324345carlgustav
Membre- fatalitas a écrit:
- C’est toujours aussi bien aujourd’hui , voire mieux dans bien des cas , , …………………………
Chez Patek , Lange , Piaget Roger Dubuis , les Opus d’Harry Winston entre autres et certains indépendants …..
Et les Journe , Vianney Halter , De Bethune et autres Kari Voutailinen n’ont rien à envier à ceux d’antan .
Rien qu’une question d’y mettre ou non le prix en définitive .
Mieux ? En quoi ? Des réalisations identiques, plus onéreuses, largement, quand la commande numérique a réduit les coûts de production, principalement dans les grandes manufactures. Devrait s’en suivre une baisse des tarifs, non ? Pas le cas évidemment; devinez à qui cela profite ; hormis les agences de pub .
Concernant Journe , Vianney, etc , cas spécifiques, ils sont redevables à l’art précédent, et certains en ont conscience, oeuvrants sensiblement comme autrefois. Dufour, entre autres, qui aurait été le bienvenu dans cette énumération .
S’il ne s’agit que » d’y mettre le prix « , le choix est vaste , en effet….
Tout comme la clientèle, pour quelque temps encore ; tant mieux pour la main d’oeuvre.
16 novembre 2013 à 10h15 #420002324346Lenversducadran
MembreLa qualité était très probablement à un autre prix, quelques décennies auparavant.
16 novembre 2013 à 18h51 #420002324347loug
MembreMerci pour le partage. Quelques uns de mes graals et certains en NOS, que c’est troublant.
17 novembre 2013 à 19h52 #420002324348voxduc25
Membre- loug a écrit:
- Merci pour le partage. Quelques uns de mes graals et certains en NOS, que c’est troublant.
Idem, quand je vois ces chronos je me dis qu’il faut savoir chercher pour trouver son graal
20 novembre 2013 à 21h52 #420002324349tomys
Membre
que c’est beau…25 novembre 2013 à 10h58 #420002324350fatalitas
Membre- carlgustav a écrit:
- Mieux ? En quoi ? Des réalisations identiques, plus onéreuses, largement, quand la commande numérique a réduit les coûts de production, principalement dans les grandes manufactures. Devrait s’en suivre une baisse des tarifs, non ? Pas le cas évidemment; devinez à qui cela profite ; hormis les agences de pub .
Concernant Journe , Vianney, etc , cas spécifiques, ils sont redevables à l’art précédent, et certains en ont conscience, oeuvrants sensiblement comme autrefois. Dufour, entre autres, qui aurait été le bienvenu dans cette énumération .
S’il ne s’agit que » d’y mettre le prix « , le choix est vaste , en effet….
Tout comme la clientèle, pour quelque temps encore ; tant mieux pour la main d’oeuvre.
Dufour , je l’ai pas cité à bon escient tellement il va sans dire …..
Et j’en parle en connaissance de cause .Et pour ne prendre qu’un exemple parmi tant d’autres , et sans piocher dans de l’exceptionnel chez un indépendant , OUI , je prétends que certaines pièces sont « voire mieux » que certaines « c’était mieux avant « .
Ce qui semble t’avoir échappé c’est que mon propos était nuancé par « voire »
Ainsi de cette Piaget , et il y en a bien d’autres , je prétends qu’elle est « voire mieux » etc , etc …
Ultra thin micro rotor , un mouvement de mon point de vue qui n’a rien , mais vraiment rien , à envier aux belles d’antan
[
Quant à : » ils sont redevables à l’art précédent «
Ca comme lapalissade …
D’ailleurs , c’est pas à » l’art « précédent qu »ils sont redevables , mais plutot à l’ingéniosité des horlogers qui les ont précédés .
Et il en est de lmàme pour tout :
Que seraient nos astronomes d’aujourd’hui sans ceux de la Mésopotamie 6 siècles avant JC
Les mathématiciens sans la géniale l’invention du zéro
Ou le train , l’automobile , la byciclette sans l’invetion de la roue .
Ah ! ma pôv Lucette qu’est-ce qu’on serait , pôv de nous , sans nos anciens
25 novembre 2013 à 15h29 #420002324351carlgustav
Membre@ fatalitas :
Tu sembles, à juste titre, tenir en haute estime, l’Altiplano de Piaget . Très bien !
L’occasion donc de rappeler, opportunément, que Hans Kocher, c/o Büren, est l’inventeur de ce système.
Patek, Universal, Piaget , Dubois Dépraz, Hamilton, et même Ronda, l’ont ensuite utilisé . C’est assez dire l’intérêt, et la valeur de l’idée.Pas forcément inutiles, donc, les » lapalissades » . Lorsqu’elles permettent de rendre à Cesar ce qui lui est dû.
Ou » l’église au milieu du village « , au choix. Deux clichés, on en convient bien…..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Histoire] Les familles de mouvements emblématiques Seiko – Part I
- Pépites TUDOR, les Chronos MONTE CARLO – OYSTERDATE – PRINCE DATE
- Présentation de la Méca-ELECTRA
- Une revue d’une jeune vintage. La Chronomaster T dite « à double Godrons »
- Billet : L’essor du Méca-Quartz
- Actu: Jean-Claude Biver on Zenith’s New Chronograph Movement